ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[$erP]

Итак, идея конкурса оформилась в моей голове.
Можно сказать, есть желание и готовность провести встречу-конкурс мастеров-полиграфистов. Олимпиада, блин.

Цель – с интересом и пользой провести время (а время - его не ведь... не проведешь... ).
Себя показать и людей посмотреть. Заработать приз, в конце концов.
О победителях узнает вся страна...

Условия конкурса такие (как рабочий проект, но % на 90 созревший).

Конкурс проходит два дня – два этапа. Для того, чтобы за это время были задействованы все участники, в конкурсе должно участвовать
10-15 полиграфистов.

Участники конкурса попеременно являются полиграфистами, проводящими тестирование, проверяемыми, а также судьями.
Каждый день – свое самостоятельное задание.
Цель каждого задания – провести тестирование с применением полиграфа и сделать правильное выявление.
За правильное выявление начисляются очки.
Выигрывает тот, кто по результатам проведения двух этапов набрал больше всех очков.

Первый день. Проведение стим-тестов - отгадывание числа.

Суть конкурса. Формируется пара "полиграфист - проверяемый". Проверяемый берет одну карточку из ранее приготовленного комплекта,
запоминает написанное на ней число.
Задача полиграфиста – выявить, какое число вытащил и запомнил проверяемый.
Время на отгадывание – до 40 минут.
В случае неправильного угадывания, полиграфисту дается возможность второй попытки на название числа.

Проверяемый для полиграфиста выбирается случайным жребием. При этом создаются условия для того, чтобы полиграфисту не пришлось
тестировать одного и того же проверяемого два (и более) раза.

Условия начисления очков в данном конкурсе.

Полиграфист отказывается назвать число, выбранное проверяемым (неопределенный результат) – "0 очков".

Первая попытка назвать число.
Полиграфист дает ответ и…
…отгадывает число после первого предъявления – "+100 очков".
…отгадывает число после второго предъявления – "+50 очков"
…отгадывает число после третьего предъявления – "+33 очка"
…отгадывает число после четвертого предъявления – "+25 очков".

Полиграфист дает ответ и…
…не отгадывает число после первого предъявления – "-100 очков".
…не отгадывает число после второго предъявления – "-50 очков"
…не отгадывает число после третьего предъявления – "-33 очка"
…не отгадывает число после четвертого предъявления – "-25 очков".


Если полиграфист дал неправильный ответ, отрицательные очки зачисляются на его счет. Если полиграфист использует вторую попытку
назвать число, то это или "обнуляет" его отрицательный счет в случае правильного названия числа, или увеличивает его
отрицательное значение в два раза в случае повторного неправильного названия числа.

Второй день. Проведение тестов методики контрольных вопросов и (или) тестов виновных
знаний.

Формируется тройка "полиграфист и два участника". Полиграфист кладет в сумку (коробку, ящик и т.д.) какой-то предмет (вещь,
деньги… что угодно). Судья (в отсутствие полиграфиста) жребием определяет, кто из участников должен взять предмет. Кто именно берет
предмет – полиграфист не знает.

Задача полиграфиста: провести тестирование ОДНОГО участника и определить, он или нет взял предмет. Способ выбора участника для
тестирования определяет сам полиграфист (жребий, личные предпочтения, предварительное собеседование и т.д.)
Время на тестирование – до 60 минут.

Методы тестирования в данном конкурсе – "методика контрольных вопросов" или (и) "виновные знания".

Условия начисления очков.

Полиграфист отказывается назвать, кто взял предмет (неопределенный результат) – "0 очков".

Если полиграфист проводил только тесты методики контрольных вопросов.
Правильный ответ после…
…первого предъявления теста – "+500 очков"
…второго предъявления теста -- "+250 очков"
…третьего предъявления теста – "+175 очков"
…четвертого предъявления теста – "+125 очков"

Неправильный ответ после…
…первого предъявления теста – "-500 очков"
…второго предъявления теста -- "-250 очков"
…третьего предъявления теста – "-175 очков"
…четвертого предъявления теста – "-125 очков"


Если полиграфист проводил только тесты методики виновных знаний.
Правильный ответ после…
…первого предъявления теста – "+300 очков"
…второго предъявления теста -- "+150 очков"
…третьего предъявления теста – "+100 очков"
…четвертого предъявления теста – "+75 очков"

Неправильный ответ после…
…первого предъявления теста – "-300 очков"
…второго предъявления теста -- "-150 очков"
…третьего предъявления теста – "-100 очков"
…четвертого предъявления теста – "-75 очков"


Если полиграфист проводил сочетание тестов методики контрольных вопросов и виновных
знаний.

Присваиваемые очки высчитываются как сумма очков, полученная за соответствующее количество проведенных тестов МКВ и МВЗ,
разделенная на количество проведенных тестов.
Например. Полиграфист провел два теста МКВ и два теста МВЗ. Дал правильный ответ. Подсчет очков: два теста МКВ = "+250", два
теста МВЗ = "+150". Сумма очков = +400. Количество проведенных тестов = 4. Итоговое присваиваемое значение = 400 : 4 = "+100"


На все начисления очков во всех конкурсах вводится "коэффициент риска". Значение КР от 0 до 2. Это коэффициент, который может
назначить сам полиграфист для кратности увеличения или уменьшения стандартно присваиваемых очков за свой ответ. Какой назначить
коэффициент риска – решает сам полиграфист перед тем, как дать ответ по окончании тестирования. Если полиграфист уверен в своем
ответе, он может назначить коэффициент риска равным 2. Тогда очки, которые он получает в результате тестирования, умножаются на
два.

Пример 1. Полиграфист при проведении теста на числа сделал два предъявления. И он определенно уверен, какое число запомнил
проверяемый. Перед своим ответом полиграфист может обозначить судье, что вводит двойной коэффициент риска. И если он после этого
правильно назвал число, то его очки за данный правильный ответ удваиваются. Но если же он не правильно назвал число, то штрафные
очки также идут в двойном размере.

Пример 2. Полиграфист проводил тесты МКВ. Провел 3 предъявления теста, и не уверен, правильно ли получен у способен сделать вывод.
Не желая сильно рисковать, перед своим ответом полиграфист может обозначить судье, что вводит коэффициент риска 0,5. И если он
после этого дает неправильный ответ, то его штрафные очки идут в половине от стандартно присваиваемых. Но если же его ответ
окажется верным, то призовые очки также идут в половине от того, что бы он мог получить в стандартном случае.

С учетом того, что все участники - профессионалы, которые все знают, все умеют, все осознают и сами кого хочешь научат, оказалось
необходимым обеспечить условия для корректной работы полиграфиста.

Для этого в ходе проведения тестирования вводится условие - проверяемый будет обязан выполнять любые профессиональные
требования полиграфиста. Полиграфист скажет: "А вот расскажите, что Вы знаете о полиграфной проверке, только
честно", - и проверяемый должен как на духу все и рассказать. Если что-то знает

На каждой проверке сидит судья, также назначаемый из полиграфистов. Его основная задача - следить за корректностью соблюдения
условий, не превышение времени, отведенного на тест. Также он должен зафиксировать результат в каком-нибудь протоколе и передать
его в центр.

Основная сложность – сколько проводить проверок по каждому из конкурсов.

Сложность вот в чем.
Допустим, набирается 12 участников. На одну проверку 1 час – значит, на всех для проведения одной проверки потребуется 12 часов
времени. Допустим, на ЭПОСе найдем 4 кабинета. Тогда через 3 часа все проведут по одному тестированию, наберут какое-то количество
очков. Таким образом, в таком режиме за световой день можно провести каждому полиграфисту по 3 проверки.

Достаточно для объективности выводов, нормального набора статистики?

За один день мне кажется несколько маловато. Но если брать два дня конкурса, то получаем шесть проверок на одного полиграфиста. Да
еще с различными вариантами начисления очков. А система начисления очков учитывает (я надеюсь) и сложность используемого метода (в
предположении, что МКВ сложнее чем МВЗ), и мастерство полиграфиста (выбор метода тестирования + выбор "коэффициента риска" +
количество предъявлений для правильного вывода).

Так что должно сработать.

Будут предложения по улучшению – пишите.

И последнее. Это все пока идея. Реализация которой зависит от того, найдутся или нет желающие с интересом и пользой потусоваться.

Если находятся желающие, начинаем решать какие-то оргвопросы (время сбора и проч). Мой главный оргвопрос – раскрутить шефа на
халявный ПРИЗОВОЙ ПОЛИГРАФ ЭПОС.

Так что если есть желающие – обозначайтесь.

[С.В. Попович]

Выражаю своё желание
участвовать в конкурсе.
Попытка - не пытка!

Выбо бы оптимально, чтобы те 2 дня конкурса приходились на субботу и воскресенье.

[$erP]

[Mr. G. Potter]

Очень жаль, что я
живу в Калининграде и не уверен, что начальство оплатит мою командировку в Москву.

Я с большим удовольствием поучаствовал бы в конкурсе, хотя уверен,
что никакой приз мне не светит, так как я, честно признаться,
начинающий и пока весьма слабый специалист.
По этому я бы принял участие в конкурсе не в надежде на приз, а лишь из одного желания почувтствоать клубную атмосферу, ощутить
себя в кругу единомышленников.

А вдруг начальство отпустит?

Тогда я среди вас. Единственное, что меня пока смущает, так это то что опозорюсь пред коллегами. Набери маленькое количество очков.
А то и в минус уйду.

По этому у меня просьба, чтобы результаты каждого тестирования знали только участники тестирования (испытуемый, судья и
полиграфолог).
А общее количество очков на одного полиграфолога знал один главный судья (может быть ещё его помощник).
Результаты пофамильно со всеобщим обнародыванием количества набранных очков озвучивались только по 3 первым местам, а остальные
только по желанию участников.
Это нужно мне, чтобы не испортить моего удовольствия от тусовки, чтобы конкурс не превратился в дни моего позора.

[Олег]

Небольшое дополнение!

Пусть каждый полиграфолог подготовит свой стимульный материал, а потом можно будет сравнить, какой вариант предпочтительней!
Т.е. сильней действует на опрашиваемого! И повторов не будет.
И ещё, может лучше, что бы конкурс совпал с какими-нибудь праздниками, что бы было несколько дней. Например: первомайские праздники
или 8 марта или 23 февраля!
Заодно и отпразнуем!

[SamR]

[SamR]

Вообще SerP, хочу
всячески поддержать Вас и предложить себя в качестве помощника. Великое дело делаете, спасибо и Виктору за замечательную идею.
Наконец то можно будет смело говорить о хоть каких то стандартах работы не зависимо от школ и опыта.

Все прозрачно, если ты спец, то ты наберешь максимум баллов. И результаты будут извесны широкой публике - это престиж.

Проигравших по схеме оценки SerPа среди проффи быть не должно, скорей всего будет много с примерно равным количеством баллов.

Учитывая стеснения Гарри Потера, предлагаю внести категории помощников или наблюдателей, которым разрешено присутствывать на
конкурсах, но не участвывать (если такая категория интересна на конкурсе, то можно продумать ее более эффективное применение).

[SamR]

Или вариант
участвовать с неразглашением результатов, но без претензий на призовые места.

[С.В. Попович]

А я сообщение Поттера
я оцениваю несколько иначе.
Здесь необходимо смотреть на проблему с организационной, а не с разоблачительной точки зрения.
То есть: А наберётся 15 или хотя бы 10 участников соревнований?
А если наберётся, то смогут они в конечном итоге принять в них участие?
В форуме зарегистировано уйма народу.
Только октивных его участников можно пересчитать на пальцах левой руки.
Я сомневаюсь, что желающих принять участие в соревнованиях из форумчан окажеться больше, чем их активных участиников. А из тех кто
пожелают - смогут реально приехать в Москву.

Существует множество колеблющихся потенциальных участников, которые БОЯТСЯ сравнить себя с другими специалистами.
Именно условия предложенные Поттером, дадут им возможность решиться принять условия соревнований.

А если КАЖДОМУ участнику конкурса будут выдаваться сертификаты с надписью "Лауреат
всероссийского конкурса полиграфологов по версии "ЭПОС"", то я уверен, что многие будут намного убедительнее просить своих шефов
отпустить их в Москву и конкурс будет действительно ВСЕРОССИЙСКИМ.

Объективность конкуса можно обеспечить протоколом каждого исследования, в котором будут отражаться все этапы и результаты
исследования с подписью его участинками исследвания.

Протоколы направляются главному судьё, для подведения итогов.

А разборки с "мыльными пузырями" нужно оставить на форуме и не переносить их на соревнования, а то и "мыльные пузыри" не
приедут.
Испугаются громких хлопков и клочьев пены.
Разоблачений не получиться.

И соревнований тоже.

[SamR]

SerP, а почему во
втором этапе за МКВ 500 очков, а ВЗ только 300?
И как видится применение МКВ на полиграфологах?

[Mr. G. Potter]

Идея о дипломе
"Лауреат всероссийского соревнования полиграфологов" - мне очень понравилась.
Буду настойчиво происть шефа откомандировать меня в Москву.
Наличие этого диплома можно будет использовать в рекламных целях
и шфу надо на это намекнуть.
Одно дело сказать потенциальному клиенту, что у нас работает специалист полиграфолог, а другое, что у нас работает -
специалист-полиграфолог, лауреат всероссийского соревнования полиграфологов". - Это
звучит.

[SamR]

Это не пансионат, а
соревнования!!! Потенциальных участников конкурса целесообразно письмено пригласить и разумеется не только участников форума, но и
представителей других школ и конфессий. Не зависимо от личных симпатий организаторов, в таком случае нужное число наберется и даже
больше.

А тот кто боится сравнить себя с другими пусть сидит дома.
Иначе не соревнования получатся, а так.. кофиденциальное чаепитие.

[SamR]

[$erP]

[SamR]

Ок, на первый взгляд
это выглядит как принижение представителей школ отдающих предпочтение МВЗ, а второго взгляда может и не быть...
Будет ли в доказательство эффективности МКВ представляться полиграмма?