ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[regent]

Уважаемый Иван!Я же в
конце своего послания отметил специально для Вас....

[ABP]

Друзья, особенно, Вы,
уважаемый Иван, прекратите горячится и спорить о вечном!

Дискуссия об анализаторах голоса между теми, кто их продает и зарабатывает этим на жизнь, и теми, кто понимает, знает и убежден,
что эти приборы – очередное псевдонаучное мошенничество, не имеет конца, так же, как не имеет конца спор между парапсихологами,
астрологами, ясновидящими, астральщиками и пр., с одной стороны, и здравомыслящими людьми, с другой. Первую группу всегда сначала
поддерживают те, кто не стремится разобраться в сути вещей и хочет попроще, подешевле и сразу (кстати, именно на них и рассчитана
реклама всей этой псевдомедицинской муры, которая забила все телевизионные и радиоканалы, фактически вытесняя из жизни рациональную
медицину). Спустя некоторое время, убедившись в мошенничестве, в том, что их обманули, они переходят во вторую группу – противников
псевдоустройств, но их место тут же занимает новое, подросшее поколение. Так было всегда в истории человечества, начиная с
появления первых шаманов в первобытных племенах. Так, что это не вопрос отсутствия эффективности конкретных анализаторов голоса,
это вопрос мировоззрения, знания и отношения к жизни. Если кому интересно, то моем более развернутое и аргументированное отношение
к анализаторам голоса, можно найти в достаточно давно написанной статье, которую приводит "Анатолий" на 1-й странице этой темы.
Кстати, со всеми приборами, которые перечислены в этой статье, я непосредственно имел дело, практически изучал их эффективность и,
несмотря на их 4-х знаковую долларовую стоимость не дам за них и ломанного гроша.

С уважением ко всем участникам форума,

АВР

[$erP]

[troy]

[Martin Luter King]

то есть, голосовые
анализаторы (сам я лично с ними не сталкивался) это, грубо говоря ЛАЖА?!!

Господа, требуется обоснованное авторитетное мнение специалиста, так как заказчики стали спрашивать о преимуществах
гол.анализаторов и полиграфа...что им отвечать и на основании чего???

Заранее спаисбо!

[Tony]

Голосовые анализаторы, простите
господа, а что собственно анализируется ??! Поле, амплитуда, частота и как в . с контрольными вопросами сравнивается ? Где
значимая информация проверяется, аа..... ??? Куда мы глядим ? с чем простите меня сравниваем ?

[Tony]

может я дура, НОООООО, ----
где вы вы-членя-ете ложь ??? Уж если на полиграфе ВЫ не всегда фиксируете четкую индивидуальную особенность лжи. А
тут , простите, "ГОЛОС" , и что ? я смотрела хорошую , расширенную характеристику голоса, м-даааа, , здорово,
круто видно индивидуальность. Но посмотрите на научные основы ОИП и аудио-анализатор , -- сравните теорию. На
практике все перпендикулярно. Весьма интересно, но основа выявления лжи характеризуется на : 1. Выявлении особенностей
индивидуальной лжи и 2. : Выявления таковой.

Ну и скажите , -- как вы ... анализатором выявляете индивидуальность ( пусть апппаратно или операторно) ???

[ABP]

Уважаемый Martin
Luther King!
Уважаемые коллеги!

Не путайте, пожалуйста, всем очевидный факт, что голос человека несет огромную информацию о его психофизиологическом состоянии, и
предлагаемые сегодня на рынке псевдонаучные коммерческие устройства, которые, якобы, способны извлекать эту информацию. Прочтите,
пожалуйста, еще раз мои высказывания на эту тему на данном форме, а также познакомьтесь с нашей совместной с А. Степановым
публикацией по этому вопросу на сайте Центра детекции лжи в Санкт-Петербурге. В ближайшее время там появится дополнительный
убедительный материал.
Если этого недостаточно, познакомьтесь с официальным мнением по данному вопросу на сайтах Американской ассоциации полиграфологов
(АРА), Миноборонры США и Минэнрегетики США. Если выводы десятка серьезнейших правительственных комиссий США, занимавшихся вопросом
точности коммерческих анализаторов голоса и подтвердивших их абсолютную непригодность для целей детекции лжи, а также естественная
здравая логика кому-то покажутся недостаточными, то они могут легко продолжать покупать эти псевдонаучные устройства под
собственную ответственность.
Для серьезных ученых и практиков эта тема давно закрыта. Она существует только для торгующих мошенников и покупающих "лопухов".
Кстати, имейте ввиду, что отношение к данной теме сегодня характеризует уровень естественно-научной культуры человека, тем более
претендующего на статус специалиста в области прикладной психофизиологии.

Уважаемая Tony! Полностью согласен с Вашим мнением по данному вопросу, хотя должен сказать честно, что с трудом понимаю язык, на
котором Вы излагаете свои мысли. Правда, признаюсь, что примерно на таком же языке говорят и мои внучки. Да, время течет, и все
меняется…

С грустью, но все же с уважением ко всем участникам форума,

АВР

[Tony]

[quote="ABP"]Уважаемый Martin
Luther King!
Уважаемые коллеги!

Не путайте, пожалуйста, всем очевидный факт, что голос человека несет огромную информацию о его психофизиологическом состоянии,

АВР[/quote]



Ах, в такое время суток я пожалуй внучка. Со всем уважением, какую ПФЛ (.... реакцию) несет голос??? ... ну не медик я,
, но какую и как ?

[Martin Luter King]

А вот и ответ на все
вопросы http://www.areopagcentr.ru/companion3.htm

[Tony]

Последние разработки ЦРУ
несут достоверную информацию в анализаторах голоса ( попробуйте найти в интернете )
.... но взято это из российских (ах, сори совеетских) разработок.

[Tony]

ареопаг-центр, милые мои,
фуфтень это

[Tony]

пишите на личку, купите меня
в USA, трудно понять , но легко домыслить.... (раша-шутка)

[Martin Luter King]

Отчего же
"фуфтень"?..Там ссылочка на етот самый ...анализатор, то бишь на компанию... ниже смотрите...Выводы напрашиваются сами собой...

ABP спасибо за комментарий!

С ув.

[Martin Luter King]

К слову:
вспоминая всю "эпопею" с вычислением "Толстяка Тони"...даже сейчас манера Вашего излажения мыслей, слов...крайне не похожа на
женскую...
-это из наблюдений. В указанном споре я держу нейтралитет. Мне это безразлично. Не тут нужно обсуждать внутрениие проблемы
компании!..

Всем спасибо.

Конечно, исходя из всего написанного тут, весьма интересно было бы увидеть научно-обоснованный ответ по поводу
гол.анализаторов...