ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

$erP

Mike Smith

$erP

Не согласен с пунктом о жестикуляции. Не все так однозначно, как статья предподносит. Некоторые из лгунов очень даже неплохо жестикулирют. А некоторые нарошно используют эту самую жестикуляцию, как ту самую дирижерскую палочку и наиболее сложно на самый первый взгляд ломануть лжеца-жестикулятора который вживается в свою роль и сам верит в то что говорит. Но прокалываются они как раз на повторах. Если этого лжеца писать на диктофон, и спустя некоторое время возвращаться к сюжету через одно действие - очень вероятно что всплывут новые подробности или наоборот, пойдет разнобой между версиями. Поэтому, разрыв сюжетной линии и просьба уточнить + использование бытовых тенических средств - будет являться существенным подспорьем в разоблачении этой самой лжи.

По поводу пункта - "не продумывают деталей" также не все так радужно, как написано в статье. У меня две недели назад был сотрудник милиции на проверке который врал крайне профессионально, и как раз самым невероятно тщательнейшим образом продумал все детали до самых мельчайших подробностей. Насколько это вообще было возможно. Причем, его ничего не смущало - на любой вопрос он давал полностью развернутый ответ, с такими деталями - что мамадарагая.. И эти детали он ником образом не путал и не сбивался, все четко и логично. То что невозможно было проверить - рассказывал и складно и внятно и спустя сутки (и трое-четверо суток) не путал. Те детали, которые могли бы его однозначно изобличить - он говорил либо "не помню" либо "не было". Без полиграфа с ним вообще можно было не работать - дохлый номер. Что с него взять - опер и оперативного стажа около 20 лет - прошел и воду и огонь и трубы медные, да еще и в БХСС работал.

Но с точки зрения п.1 - все было верно, т.к. в лицо и в глаза не смотрел, т.к. капал лекарства от коньюктивита!!!! Видитили за неделю до происшествия глаза застудил! Подлец..

Я бы добавил еще парочку железных признаков в раздел "нервозность": потирание кончика носа после ответа на явную (по его мнению) ложь, покашливание когда начинался задаваться трудный для него вопрос, не возможность расслабленно сидеть на стуле, однозначно либо нога за ногу и покачивание носком, или "чечетка" или пальцами барабанил по седушке стула, или скулами поводил, снимает и одевает очки, протирает очки - одним словом "нет расслабленности" априори.

А так - для журнальной статьи очень даже неплохо. По крайней мере по сравнению с тем мусором, который печатают - вполне неплохой обзор.

ЮРЬЕВ

Григорий

У Олдерта Фрая низкая значимость в оценке и корреляции этой эквилибристики достаточно толково описаны

Mike Smith

Григорий cогласен с Вами, Фрай рулит.