ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[$erP]

Тайные думы министров

Госдума обнародовала законопроект "О применении полиграфа" — прибора, более известного как детектор лжи. В случае принятия закон обяжет проходить через детектор чиновников. Проверке будут подлежать граждане, имеющие доступ к государственной тайне, а такие сведения есть в любом ведомстве, даже в Министерстве культуры, не говоря уже о силовых ведомствах.

Хорошо бы, конечно, задать перед полиграфом вопросы министрам — желательно публично. У министра образования можно было бы спросить, проходил ли он сам тест по ЕГЭ, у министра экономразвития — верит ли она в удвоение ВВП, у министра промышленности — верит ли он, что повышение пошлин на иномарки спасет наш автопром, у министра культуры — матерится ли он, а у министра финансов — в какой валюте он хранит свой НЗ.

Правда, только неисправимые оптимисты могут представить себе коррупционера, который потеет и багровеет после вопроса: "Имеете ли вы счета за за рубежом? Смотреть в глаза!" Согласно правилам, в ходе проверки перед началом каждого теста нужно "ознакомить опрашиваемое лицо с вопросами, которые будут ему заданы". Чтобы он сумел получше подготовиться, не иначе. Проверка прекращается и в случае "ухудшения самочувствия опрашиваемого лица в ходе тестирования".

Интересно, у кого–то самочувствие от вида полиграфа может улучшиться? Можно найти еще лазейки, которые позволят чиновникам отвертеться даже в том случае, если их подвергнут малоприятной процедуре.

Но стоит ли вообще овчинка выделки? Предположим, полиграф установит, что такой–то чиновник лжет. Неужели к нему и в самом деле будут применены какие–то меры?

Скорее всего, инициатива с полиграфом закончится так же, как и эксперимент ГИБДД по установке видеорадаров на некоторых дорогах, о котором много говорили несколько лет назад. Представьте себе частоту, с которой бесстрастный прибор регистрирует нарушения, невзирая на лица, и выдает в соответствующие органы распечатки, с которыми ведь надо что–то делать. Неудивительно, что о видеорадарах очень скоро говорить перестали.

Вопрос на засыпку: станет ли и детектор лжи прибором для определения стрелочников?

Источник: Деловой Петербург http://www.dp.ru

Из обсуждений статьи:

Андрей, kav1atcharyandex.ru
23.12.09 13:10

буквально неделю назад обсуждал это, чтобы всех чиновников среднего звена и выше проверять, на коррупцию и т.д. и если больше 5 положительных результатов (за год или другое время), то переводить на другую должность.... или в другой комитет


Лейтенант, nohachatcharyandex.ru
23.12.09 13:26

Предлагаю все-таки ввести за коорупцию смретную казнь. Как в Китае. И показывать по телеку, с комментариями. ФИО, ведомство,должность,схема, объем украденных средств. Лоб -зеленкой и привет! А диски с записью раздавть его коллегам, чтоб было неповадно.

НЕУЖЕЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО НАШИ ВОРЫ (ПАРДОН, ПРАВИТЕЛЬСТВО) ПРОПУСТИТ ТАКОЙ ЗАКОН В РАБОТОСПОСОБНОЙ ФОРМЕ?? Сами себе приговор подпишут что ли? Идея хорошая, но боюсь невыполнимая. ОДИН АССОЦИАТВНЫЙ РЯД: "музыканты против наркотиков", "проститутки против секса", "солдаты против оружия", "чиновники против коррупции" ) Лучше по клетке ДНК воскресить Иосифа Виссарионовича,а еще лучше Лаврентия Палыча!! Тут никакой полиграф не нужен будет! все от отдного звонка телефонного обсир..ться начнут!! )