ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[ЮРЬЕВ]

Пользуюсь.
"POLYSCORE (Windows-based), разработанное Лабораторией прикладной физики (APL) Университета Джона Хопкинса, применяется для компьютерной обработки данных полученных в ходе проверок на детекторе лжи. POLYSCORE реализует алгоритм анализа физиологической информации на основе метода статистических сравнений. По данным APL этот алгоритм обеспечивает достоверность интерпретации до 95%... Краткий вариант отчета содержит общую вероятность того, что обследуемое на полиграфе лицо говорит неправду"

Попытка извлечь. По данным производителя, алгоритм выдает цифру, обозначающую "общую вероятность того, что обследуемое на полиграфе лицо говорит неправду". И эта цифра достоверна "до 95%." Все. Научное обоснование закончено. Что влияет на "до" и насколько велико это "до", и от чего зависит это "до". Кто знает...

Что-то вкупе с цветной картинкой (с нее все началось)напомнило бурное обсуждение в другой ветке алгоритмов другого производителя с вопросами без ответов.

[$erP]

Для интересующихся, есть давние обсуждения и разъяснения по алгоритмам, которые приведены ТУТ . Наверное, они не потеряли актуальность, и их можно с пользой всмопнить...

[Титов Дмитрий]

[Стратег]

1. Датчик-2.Блок- 3. комп.
На 2-м участке, при одинаковом съеме информации, возможна частичная потеря или искажение сигнала.
У меня нет возможности для сравнения элементной базы.

[Гость Далекий]

Имею в личном пользовании Дельту и Диану. Дельту купил в мае 2003 года, работает без проблем, только иногда (со временем) провода датчиков перетираются и ломаются (примерно раз в 1,5 года), в декабре 2004 года взял еще Дельту, январе 2005 года взял Диану-01, в январе 2007 года взял еще Диану-01, а в январе 2009 года довел ее до Диана-02. Оба прибора (Дельта и Диана) работают без проблем (провода у датчиков - это не проблема - это расходный материал). Постоянно работаю на Диане-02, Дельта лежит как запасной прибор. Ломается не всегда прибор, иногда выходит из строя ноутбук (примерно раз в 2-3 года), поэтому имею в запасе не просто прибор, а прибор с ноутбуком, все настроено и работает. Это вопрос о том, кто к чему привык. Мой друг до сих пор работает на Диагноз-01 (январь 2000 года) и ничего, доволен, работает, т.к. на другом приборе он не пробовал. По моему личному мнению (работал на Диагнозе, Лафаетте, Дельте, Паларге и Диане) ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - лучший прибор Диана, а за ним Дельта.
--
Моя семья - я и моя супруга - оба полиграфологи, у каждого по два прибора с ноутбуками: у каждого есть Дельта (запасной) и Диана (основной) прибор. Дельта - прибор выпускался до 2006 года, но я ЗИПом запасся лет на 10 вперед. В свое время (2004 - 2005 г.г.) Дельта по ряду показателей превосходила Лафаетт. Поэтому что можно говорить о сегодняшнем дне. Сегодня Лафаетт - это красиво и модно, а Диана - функционально и надежно. А на счет легкого ремонта Лафаетта - я думаю это все же головняк!
----
Но это личное мнение специалиста, МОЕ МНЕНИЕ!

[Иван]

[Титов Дмитрий]

[Стратег]

[KPS]

[$erP]

[KPS]

[KPS]

$erP вот скажите ЭПОС-9 лучше чем ЭПОС-7 как прибор, без учета улучшений в программном обеспечении?

[$erP]

[KPS]

Да уж Подцепил Чего то после прочтения статей про дыхание я не сразу настроился.
В этом контексте это факт

[$erP]