Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
 
  На главную FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Не "Кто виноват", а "Что делать".
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Иван



Зарегистрирован: 31.08.2005
Сообщения: 1744
Откуда: Н.Новгород

СообщениеДобавлено: Сб Фев 05, 2011 12:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Volgin писал(а):
Повторная проверка проверяемого без согласия первого полиграфолога не этична, поскольку это подрывает авторитет всей профессии.


Volgin, Вы же сами писали:
Цитата:
В принципе экспертизы (судебные - почерковедческие, товароведческие, лингвистические, психиатрические...... ) бывают прямо противоположные у разных экспертов. Это обычная практика

И должны знать, что для проведение повторной экспертизы НИКТО не просит согласия предыдущего эксперта. Даже из вежливости или исходя из неких норм этики.

При этом, я не раз говорил, что не очень-то приветствую складывающуюся практику перепроверок и особенно переперепроверок...

_________________
Вообще-то я добрый...


Последний раз редактировалось: Иван (Сб Фев 05, 2011 9:04 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3434
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Сб Фев 05, 2011 8:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Volgin писал(а):
Повторная проверка проверяемого без согласия первого полиграфолога не этична

Факт повторной проверки не может быть этичным или неэтичным. Он просто имеет право быть.

"Неэтичным" бывает поведение специалиста, проведшего повторную проверку и почитающего за проявление высшей "мудрости", с целью поднять свой "престиж", поизгаляться над трудом предшествующего коллеги. Хотя сам и получил всего лишь результат "неопределенность".

Правильно Закон трактует: если выводы противоположны,то ни одно из заключений (первичное или повторное) не может приниматься изначально как заведомо истинное. Тогда и места не будет снобизму.
Время расставит по местам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
*****



Зарегистрирован: 25.02.2010
Сообщения: 507
Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО

СообщениеДобавлено: Вт Фев 08, 2011 3:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иван писал(а):
И .УЛИ? ЭТОГО ДОЛБО..А ЕЩЁ ДОЛГО ЗДЕСЬ ТЕРПЕТЬ???????????????

ИЛИ ВСЁ ПО .УЮ И ЗДЕСЬ МОЖНО ТВОРИТЬ ВСЁ, ЧТО УГОДНО????????????????


Иван, долбо.б это ты

_________________
Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Страница 9 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100