|
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
KPS
Зарегистрирован: 20.07.2009 Сообщения: 1151
|
Добавлено: Пн Июн 25, 2012 9:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А теперь удивитесь какие документы выдает эта "Академия". Это же надо так пудрить мозги людям и при этом брать у них деньги
Особенно улыбнули надписи на СВИДЕТЕЛЬСТВЕ
_________________ Король может требовать повиновения, отец послушания. Но запомни: "Ты един в ответе за свою душу". Даже если ты исполнял их волю, перед ликом господним ты не сможешь сказать: "Мне приказывали поступать так". Это не будет тебе оправданием.
Последний раз редактировалось: KPS (Вт Июн 26, 2012 4:21 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Timur
Зарегистрирован: 22.02.2010 Сообщения: 296 Откуда: Томск
|
Добавлено: Вт Июн 26, 2012 12:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
реклама Академии в директе сегодня увидел:
"Доставка Детектора Лжи к Вам!!! Полиграф+видео курс+сертификат для начала бизнеса, Скидки до 1 сен.Закажи"
зашел на сайт академии, там увидел их обзор полиграфов:
Наш рейтинг полиграфов по соотношению «цена — качество»:
1 место — лидер рынка «Крис», отличающийся доступной ценой и высокой надежностью работы (с ним первое место делят детекторы лжи «Барьер» и «Риф»)
2 место — детектор лжи «Диана» отличается высокой надежностью, но завышенной ценой.
3 место — занимает «Эпос» и «Пик», при всех плюсах имеют сложное программное обеспечение, которое достаточно тяжело настраивается.
В разделе лицензии нет ни одной лицензии, только сертификаты, грамоты Варламова, сан-эпид. заключение. Но зато есть вот такой текст:
В 2011 году наш центр проходил переаттестацию на качество обучения. Также нами были созданы условия, чтобы получить международную премию по развитию детекции лжи. Итоги данной премии будут оглашены в 2012 году.
Похоже на какой-то развод людей, а ведь кто-то им может в академию последние деньги несет в надежде обучиться и работать. Зачем писать про лицензии если их нет.
Еще давно обратил внимание, что сайты многих академий очень похожи между собой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тея
Зарегистрирован: 23.08.2010 Сообщения: 294 Откуда: юго-восток северо-запада
|
Добавлено: Вт Июн 26, 2012 6:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Timur писал(а): | В 2011 году наш центр проходил переаттестацию на качество обучения. Также нами были созданы условия, чтобы получить международную премию по развитию детекции лжи. |
Амбиции и знание русского языка на уровне пубертатного периода развития... _________________ ... Я тоже не верил в детекторы лжи, а теперь женат на одном из них...
"Тля ест траву, ржа - железо, ложь - душу." А.П. Чехов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москва2011
Зарегистрирован: 24.12.2010 Сообщения: 238
|
Добавлено: Вт Июн 26, 2012 6:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ДА уж... Докатились.. Саша ты уверен что деньги того стоят? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Татьяна
Зарегистрирован: 07.07.2005 Сообщения: 202 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Июн 27, 2012 10:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вот опять к вопросу о сертификации.... У этих мошенников тоже есть Сертификаты....цвет которых зависит от того, какие чернила закончились в принтере... то ли цвет рамочки определяет место жительства свежеиспеченного специалиста: голубой - Север, розовый - Юг, зелёный - тайга.
Ну, какие есть санкции против них? Эти "академики" добровольно не пойдут сертфицироваться.... им не нужна ничья оценка.... и пока нет ограничений для их "академического" маразма. |
|
Вернуться к началу |
|
|
$erP Site Admin
Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7865 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Июн 27, 2012 11:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Санкции? Да никаких... Если уж за обвинение непричастных ничего не сделаешь, то тут и подавно... Чем и пользуются такого рода категория людей.
Поэтому сидим и ждем Царя, который придет и всех своим указом рассудит - кому по справедливости, кому по заслугам.
А пока сидим, надо хоть как-то выставлять такой "академический маразм" напоказ и давать ему как можно более всеобщую профессиональную оценку. В том числе и в форме отказа "академикам" в выдаче какого-либо здравомыслящего и признанного профессиональным сообществом сертификата. _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Последний раз редактировалось: $erP (Ср Июн 27, 2012 11:28 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Татьяна
Зарегистрирован: 07.07.2005 Сообщения: 202 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Июн 27, 2012 11:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
А я борюсь доступным мне способом - на работу не возьму! и другим не порекомендую.
Надеюсь, негативная оценка деятельности "академий" будет стимулировать желающих обучиться работе с полиграфом поступать в нормальные учебные заведения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ZODIAC
Зарегистрирован: 26.01.2012 Сообщения: 143
|
Добавлено: Ср Июн 27, 2012 1:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Timur писал(а): |
3 место — занимает «Эпос» и «Пик», при всех плюсах имеют сложное программное обеспечение, которое достаточно тяжело настраивается.[/i]
| Вот это бред,у Эпоса,по моему ,одна из самых простых программ,за пару часов разобрался.[/quote] |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тея
Зарегистрирован: 23.08.2010 Сообщения: 294 Откуда: юго-восток северо-запада
|
Добавлено: Ср Июн 27, 2012 8:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ZODIAC
Так это сложно для тех, кто
Timur писал(а): | проходил переаттестацию на качество обучения |
и
Timur писал(а): | нами были созданы условия, чтобы получить международную премию по развитию детекции лжи |
Вы правы. Программа Эпоса действительно максимально доступна для понимания. _________________ ... Я тоже не верил в детекторы лжи, а теперь женат на одном из них...
"Тля ест траву, ржа - железо, ложь - душу." А.П. Чехов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Jogan
Зарегистрирован: 19.06.2010 Сообщения: 229 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Пн Июл 02, 2012 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Удивительно, но дело «академиков» живет и побеждает!!!
Эти «академики» почкуются, делятся и размножаются.
Вот примерчик – выпускница «академии» состряпала свою «академию»
http://www.rusprofile.ru/id/267389 |
|
Вернуться к началу |
|
|
честер
Зарегистрирован: 03.04.2008 Сообщения: 398 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Июл 07, 2012 11:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А еще в этой академии преподают, что Методика контирольных вопросов - это один единственный тест и никаких форматов и разновидностей МКВ не существует. А контрольные вопросы всегда с наркотиками связаны... _________________ Красивая ложь - большое искусство!!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Москва2011
Зарегистрирован: 24.12.2010 Сообщения: 238
|
Добавлено: Вс Июл 08, 2012 11:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
А еще Попова забирают "негодяя", потому что он на Берию похож... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ilia.fomich
Зарегистрирован: 17.06.2012 Сообщения: 30
|
Добавлено: Пн Июл 09, 2012 1:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Увидел сертификаты от Аксела и Свидетельство о присвоении статуса полиграфолога и очень обрадовался. Именно эту лажу ныне и выдает Попов в своей РОО (Региональной общественной организации) "Академия Детекции Лжи им. Попопва А.А." или как их еще сокращенно называют Академия у Попова (ADL). Как следует из Устава РОО Академии Детекции Лжи им. Попова А.А., действует эта Академия без образования юридического лица и основана на членстве членов объединившихся по интересам для плодотворного общения и обмена мнениями. То есть юридически Академии Детекции Лжи им. Попова А.А. нет, а фактически она существует лишь в фантазиях самого Попова, и объединяет тех бедолаг, которые повелись на его рассказы о его связях с Израильской и Американской разведкой с которыми он ведет тайные переговоры о направлении групп курсантов к ним на стажировку. Авторскими фантазиями Попова А.А. является и весь тот бред, который он несет на своих курсах по продаже полиграфов, выдавая его за свои авторские методики (дыхание елочкой, ФПГ лесенкой...). Я думаю, что его авторский курс пришел ему на ум в период весеннего обострения 2009 года, когда он в очередной раз пребывал в Психиатрической клинике города Перми, после выхода из которой он и появился в городе Москве в образе Доктора Медицины, Отца и Учителя Детекции Лжи. Вот только непонятно, почему он в качестве своей жертвы, выбрал светлое имя Варламовых? Что они ему плохого сделали? Где перешли дорогу? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дойчев
Зарегистрирован: 18.12.2006 Сообщения: 1469 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Чт Июл 12, 2012 9:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
Добрались до Новосибирска... http://www.detektor-nsk.ru/example/
Обратите внимание на последний пример с тяжело раненным бойцом...
Как далеко шагнула полиграфологическая наука! _________________ А мы все ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Особенный тип
Зарегистрирован: 17.07.2012 Сообщения: 9
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2012 3:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день!
Оказывается самый великий полиграфолог современности ПОПОВ АНДРЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ОБАНКРОТИЛСЯ!!!!!!!
Ниже приведено решение Арбитражный суд Пермского края.
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
16 февраля 2012 года Дело № А50-14902/2011
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крецу А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Попова Андрея Алексеевича
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от должника – Шаврин В.В., доверенность от 09.08.2011;
временный управляющий – Байбаков И.А., паспорт;
от уполномоченного органа – Котяшева В.Д., доверенность от 05.07.2011
Суд установил:
Индивидуальный предприниматель Попов Андрей Алексеевич 25.07.2011 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2011 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2011 заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Байбаков И.А., рассмотрение дела по результатам наблюдения назначено на 16.02.2012.
По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Представитель должника письменных возражений относительно признания его банкротом не представил, с выводами временного управляющего согласен.
Представитель уполномоченного органа ходатайство конкурсного управляющего поддержал, полагает необходимым ввести процедуру конкурсного производства.
Арбитражный суд, рассмотрев отчет временного управляющего, заслушав представителей лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, установил следующее.
2
Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.12.2001 Администрацией Мотовилихинского района г. Перми за номером 16855, 17.12.2004 ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми должнику присвоен ОГРН 304590635200250.
Из представленного отчета следует, что имущество подлежащее включению в конкурсную массу не обнаружено. Кредиторская задолженность сформирована в сумме 956066,06 руб. В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделано заключение о наличии у должника признаков неплатежеспособности. В судебном заседании временный управляющий пояснил, что средств должника будет недостаточно для погашения кредиторской задолженности, производственная деятельность прекращена. Средства для осуществления процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему имеются. Должник неплатежеспособен, восстановление его платежеспособности невозможно.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.
Суд полагает, что анализ финансово-хозяйственной деятельности должника выполнен временным управляющим ненадлежащим образом.
В частности арбитражный управляющий не провел анализ активов (имущества и имущественных прав) и пассивов (обязательств) должника. Согласно п. 2 Приложения N 3 к Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа", анализ активов проводится в целях оценки эффективности их использования, выявления внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности, оценки ликвидности активов, степени их участия в хозяйственном обороте, выявления имущества и имущественных прав, приобретенных на заведомо невыгодных условиях, оценки возможности возврата отчужденного имущества, внесенного в качестве финансовых вложений.
В соответствии с ответами регистрирующих органов за должником числиться имущество транспортное КМЗ-8284, 2002 г.в., гос номер АЕ703559, должник является участником ООО «Ключ», ООО «ФЛОРА» и ООО «Аверс». В отчете временного управляющего и финансовом анализе сведения об имуществе отсутствуют, соответственно анализ активов в целях оценки эффективности их использования, выявления внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности, оценки ликвидности активов не проведен.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.11.2011 04.04.2008 прекращено право собственности на принадлежащее должнику на праве собственности имущество: земельный участок и здание операторной АЗС-59 по адресу: Пермский край, Пермский район, Юго-Камское с/пос, пос. Юго-Камский, ул. Советская, 240. также не проведен анализ сделок должника, повлекших
3
прекращение права собственности на недвижимое имущество на предмет их подозрительности применительно к нормам законодательства о банкротстве. Денежные обязательства должника перед ООО «Ключ» в сумме 2306206,98 руб., установленные судебным актом по делу № А50-17864/2010, возникли в связи с поручительством должника перед кредитной организацией.
Вместе с тем при подготовке заключения об отсутствии признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не проведен анализ сделок должника по выбытию активов, совершенных в течение двух лет, предшествующих возбуждению дела о банкротстве индивидуального предпринимателя. При этом временный управляющий не предприняты меры по истребованию документов, необходимых для выполнения им своих обязанностей, у должника. Поскольку временным управляющим не исполнены возложенные на него п. 2 ст. 20.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности, указанную обязанность надлежит исполнить конкурсному управляющему в процедуре конкурсного производства и представить соответствующую информацию собранию кредиторов.
В реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в общей сумме 956066,06 руб.
Состоявшееся 03.02.2012 первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, избрана кандидатура Байбакова Игоря Анатольевича, являющегося членом НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.
Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.
Согласно ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, сумма обязательств должника значительно превышает стоимость его имущества, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.ст. 3, 214 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
4
Согласно абзацу девятому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, включая арест имущества должника наложенный судом при вынесении определения о введении наблюдения в порядке установленном п. 1 ст. 207 Закона о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Согласно статье 209 Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим. Соответствующие сделки должника, совершенные им после открытия конкурсного производства, являются ничтожными. Конкурсный управляющий, утвержденный судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, выступает в суде в качестве истца и ответчика, предъявляет требования к лицам, имеющим задолженность перед должником, управляет имуществом должника, в том числе голосует акциями должника на общих собраниях акционеров, а также совершает иные действия, направленные на формирование и поддержание конкурсной массы.
НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в арбитражный суд представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Байбакова И.А. требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить Байбакова И.А. конкурсным управляющим должника.
При обращении в суд с заявлением о банкротстве должником произведена уплата государственной пошлины в установленном законом размере и порядке. В соответствие со ст.110 АПК РФ судебные расходы в связи с рассмотрением дела о банкротстве относятся на должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 214, 216 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Попова Андрея Алексеевича, 15.02.1971 г.р., уроженца г. Березники Пермской области, адрес регистрации: 614081, Пермский край, г. Пермь, ул. Голева, 2-28; ОГРН 304590635200250, ИНН 590610058309, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Признать утратившей силу государственную регистрацию гражданина Попова Андрея Алексеевича в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН 304590635200250). Попов А.А. не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
5
Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Попова Андрея Алексеевича с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника утвердить Байбакова Игоря Анатольевича.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 16 августа 2012 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 3, каб.102 (тел. 8(342) 217-48-45, факс 8 (342) 210-93-34, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru).
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, и лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (ФНС России), МРЭО ГИБДД УВД по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю, кредитные организации.
Судья М.А. Полякова |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|