ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

MegaBIZON

вот уже интереснее, спасибо отписавшимся Smile

Есть один спец, к услугам которого наша контора уже неоднократно обращалась. И, по отзывам, это действительно специалист, психолог настоящий. А работал со мной его подчинённый, так как тому уж ене до выездов.
Я вывалю как есть всё шефу, спрошу у него координаты того специалиста, и тому, думаю, будет небезынтересно разобраться в ситуации. И вообще всем на пользу пойдёт - ведь проблема шефа-то не решена пока что, но он этого пока не понимает.

Москва2011 · Зарегистрирован: 24.12.2010 Сообщения: 238

Его подчиненный, ученик или просто зарабатывающий для этого "настоящего психолога" деньги человек? Маэстро признает, что сейчас в вашей компании некомпетентный специалист, котрого он же подготовил и продвинул и с которого наверняка процент получает!? Наверно заплачет, перетестирует вас и попросит прощения за него... Уверенны что он принципиальную позицию справедливости займет? Может быть и так,но сомневаюсь.Вы взрослый человек, понимаете что если просто так "все как есть шефу выложить", то уже завтра без работы остаться можно!? Сделайте сначала тестирование у независимого и незаинтересованного (ни каким образом) полиграфолога, а потом уж и разбираться можно будет спокойно.

Москва2011 · Зарегистрирован: 24.12.2010 Сообщения: 238

Елена Прокофьева писала "Но если Вы каким то образом причастны к тому в отношение чего проводилось полиграфное тестирование, то смысла нет искать правды там где её нет. Гонорар на правду не влияет."
Елена Вы вы это серьезно? Вы наверно романтик как и я? Very Happy

В Москве давно были!? Хотите узнаю, сколько будет стоить официальное заключение, что именно Вы с Амстронгом на луну летали? Very Happy

За определенную сумму можно любое заключение заказать. Это не еденичные случаи к сожалению.

Елена Прокопьева

Москва2011. хочется же верить в лучшее!!
я говорила о настоящих спецах своего дела, а здесь на форуме знаю таких! не стоит судить всех по одной монете и говорить что весь мир продажный!.

MegaBIZON

Дойчев

Что, даже ФИО не знаете? Или он Вам не представлялся?

AVM

1. Разговор с руководителем- не против ли он повторного тестирования. Для грамотного проведения расследования необходимо выслушать версию потерпевшей стороны, подозреваемой стороны и руководителя СБ ( почему именно Вас выделили как основного подозреваемого)

2.Если по-правильному, то полиграфолог должен предоставить заказчику видеозаписи предтестовой беседы и самого тестирования плюс полиграммы с опросником.

$erP

Для таких случаев, прежде всего, следует прекращать делать страшную тайну из:

1) ФИО того полиграфолога, который проводил тестирование. Слишком несбалансированно получается: с одной стороны - обвинение, с другой стороны - отсутствие информации "а судьи кто".

2) Первичных материалов, на основании которых делается обвинительный вывод. При столь высоких жизненных ставках на кону должны быть обеспечены чистота и открыть процесса, снижающие вероятность мухлежа и подтасовок.

Зачастую по одному только ФИО можно понять, какова профессиональная репутация того полиграфолога, который проводил проверку и сделал обвинительный вывод.

Зачастую достаточно выяснить отношение полиграфолога к возможности показать коллегам первичные материалы, из которых следует обвинительный вывод, чтобы предполагать наличие или отсутствие брака в работе.

Примеры, когда полиграфологов приходится за уши вытягивать на свет просить показать первичные материалы, известны своими результатами.

MegaBIZON

MegaBIZON

продолжаем разговор:

договорился с шефом о повторе процедурки.. на следующую неделю. Не с тем прежним "спецом" - я ему не доверяю, но и не с его начальницей (о которой я говорил). Не с ней по той причине, что я де за прошедшее время мог с ней связаться, и её подкупить. Тяжёлый случай...
Попутный вопрос: сколько бы это могло стоить? Smile

так, на вскидку, чтоб я примерно представлял, на сколько всё серьёзно запущено.
Оплачивать буду я, так как нужно это только мне. Но нового спеца будет подбирать шеф, чтоб быть уверен, что я спеца не подкупил. Грехи мои тяжкия....

И вот что хочу поспрошать у знатоков:

1- что я могу попросить предьявить полиграфолога? (сертификат там, диплом, вообще какие-то специальные документы)

2- что я могу попросить оставить себе после "сеанса"? (распечатки, файлы там, ещё какое-нибудь официальное заключение)

3- как должен проходить сеанс на самом деле? Должен ли кто-то присутствовать? Как себя должен вести специалист, если он ну точно никак не заинтересован (вот я уже такой же подозрительный)?

Что вообще важно знать, чтоб застраховаться от повторного залёта бомбы в ещё тёплую воронку?
Ибо повтор для меня будет означать только два варианта: либо шеф сознательно непойми зачем делает меня крысой, либо одно из двух...

__________
повторяю на всякий случай: мне не интересно, как обмануть мозгосканер, ибо мне нет в том нужды. Мне интересно, как самому уберечься от обмана. Или от ошибки специалиста, коль на то пошло.

Пожалуйста, отнеситесь серьёзно.. мне совсем не до смеха.

Дойчев

http://www.poligraf.sp.ru/vnimanie.html

MegaBIZON

Вполне исчерпывающе. Спасибо.

Итак, если приглашённый спец вдруг не предоставляет чего-либо важного, то можно смело отказываться от сеанса без боязни вызвать ненужных подозрений... правильно?

Дойчев

Правильно. Сомневающимся начальникам дайте эту же ссылку.

Владимир (Питер)

МегаБизон, Вы так и не назвали специалиста, который проводил работу и вас она по определенным причинам не устроила.

MegaBIZON

Владимир вроде (это я писал). Ситуация разыгралась довольно шоковая, и я тупо забыл там обо всём. ФИО не называл, да я и не настаивал по простоте душевной.
Не парился особо - типа щас апаратура сделает своё дело, и я со спокойной душой пойду домой.