ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Алекс66]

Можно самим ознакомиться с текстом от Милы.
http://www.facebook.com/milla.vonmiller

Каждый пусть сделает свои выводы.
Может чуть позже выложу фотки.

[York]

[Москва2011]

Журнал "детектор лжи" с дарственной надписью так никому и не достался? Тираж целых 100 тысяч, а какой риаритет..

[P.P. SHARIKOFF]

Уважаемые коллеги, в интернете теперь можно пройти проверку на полиграфе абсолютно бесплатно. Эту услугу предлагает Академия Безопасности Бизнеса - сайт которой обсуждался на конференции. Приглашаем всех оценить сервис.

http://polygraph.8047.ru/index.html#.UMSz6YPcl0h

[Мамука Захурмава]

С позиций имиджмейкера и что касается фон Миллер М., то никакой предустановки аудитории на негатив против неё 8 декабря не было, наоборот все ждали чего-то интересного, многие увидели её впервые. Каково же было удивление специалистов и иных участников Форума, когда эта дама начала с семейного конфликта и с обвинений против бывшего мужа А.П. (который выступал перед ней и очевидно так задумали последовательность спичей организаторы по сценарию этого дня). В итоге из-за непогашенной агрессивности на протяжении многих лет и ненависти к экс-мужу госпожа Миллер забыла про тему выступления и закатила натуральный американский скандал дешевого пошиба для ошарашенной публики, эффект был радужным и неожиданным, такого еще «члены американских ассоциаций и сторонники международных стандартов» на русских конференциях не вытворяли (поздравляю – Вы первая). Получилась натуральная очень некрасивая склока типа одностороннего бытового скандала кухарки против соседа. Надо отдать должное А.П.,- он вел себя достойно и выглядел гораздо психологичнее и адекватнее, как настоящий мужчина и специалист, что обусловило отсутствие конфликта, который нарочно и тщательно планировала фон Миллер, это было бы ей на руку, чтобы доложить до утра заокеанским друзьям как здесь «русским» фон М сложно жить и работать и какие эти русские непонятные из 19 века и какие у них плохие конференции (на которую её все же зарегистрировали несмотря на очень плачевный опыт М. на Сочинской конференции 2012 года, где тоже была конфликтная ситуация её с аудиторией).
Интересно было наблюдать за президиумом форума, почти у всех паника и растерянность от неожиданного скандального выступления М. (будто она всю жизнь ждала именно этого момента и только на русском Форуме, наверно с американского её бы выгнали «взашеи» за такое поведение против участника Форума), и только господин Барышев будто знал весь сценарий или заранее просчитал все акцентуации «нового специалиста по стандартам», и ждал развития событий (так делают большинство клинических психологов и психологов-практиков). Потом он скажет, что благодарен «М. фон М» за активное и энергичное выступление, разбудившее заснувших и активизировавшее уставших, возможно это был продуманный расчет ведущего на оживление публики на финише Форума. В любом случае харизма ведущего легко обуздала ситуацию и красиво продолжила Форум (браво и низкий поклон!).
В итоге, и на этом Форуме тоже и «М. фон М» тоже наглядно подтвердила, что хороший спец - это призвание, адекватность, опыт, воспитанность и мудрость, каких бы «понтов он (Бендер) перед публикой не разводил».

[Абрам Ститерский]

На вашем форуме была хорошо организована работа прессы.
Поздравляю Россию с успешным и профессиональным вторым форумом полиграфологов.


http://www.m24.ru/videos/7361

[Svetta]

Вот чуть-чуть фото
с замечательной

[Svetta]

С замечательной конференции. Думаю, кто-то выложит более удачные, но тут уж - какие получились, зато - от всей души)
Комментарии придумаете сами)

[Абрам Ститерский]

Специалист Нестеренко на соседнем форуме жалуется что его не пустил Барышев на второй московский форум 7-8 декабря. Может кто-нибудь честно из Оргкомитета ответить на этот вопрос, именно честно как об этом пишет Свидерский на том же соседнем форуме?!

[Катя Векшина]

К сожалению в связи с тем, что Специалист Нестеренко И.В. на 6-й странице рубрики про Круглый стол 14 сентября (на этом форуме Эпос) написал "...на мероприятия Барышева ходить не стоит..." настаивать и надоедать приглашениями на второй Московский форум 7-8 декабря 2012 года посчитали некорректным, мы уважаем мнение Специалиста, но не понимаем почему он жалуется, что его не пригласили, как же против его воли и при плохой памяти???!!!...)))))))

[Алекс66]

Хотел вставить фото, не смог

[Абрам Ститерский]

Достаточно важно, что методический совет провел этот Форум без шаблонной скуки и просто последовательности стандартных докладов. Достаточно живая обстановка, на лицах интерес. Видеокамера на зал и в управление президиума скучных лиц не находит. Понравилось содержание выступлений Усикова, Елисеева, Молчанова, Эубриловой, Шаповалова, Князева. Активность зала на выступления вне программы очень низкая. Управление форумом достаточно демократичное и доброжелательное. На второй день надо было ставить микрофон и плакат на обозначение Форума. Хорошо получилось с награждениями специалистов и гостей и достаточно приятная атмосфера в самом зале.

[Катя Векшина]

Уважаемые коллеги, гости и участники Конференции!
Всем большое СПАСИБО за участие в работе Второго Московского Форума.
Организационный комитет желает Вам успешной работы, удачи и много положительного в наступающем Новом году.
Выражаем надежду, что программа Конференции и методы её проведения вам понравились, а работу по созданию «московской площадки» для общения специалистов целесообразно продолжить…
Отдельная благодарность выступающим и гостям Конференции, удачи вам и новых свершений в методическом поиске и практической деятельности:
Поповичев Сергей Владимирович, Молчанов Андрей Юрьевич, Сошников Александр Петрович, Зубрилова Ирина Славовна, Холодный Юрий Иванович, Алексеев Леонид Георгиевич, Токмаков Валерий Алексеевич, Елисеев Александр Викторович, Попов Андрей Алексеевич,¬ Усиков Игорь Петрович, Шаповалов Виталий Александрович, Цагарелли Юрий Алексеевич, Балбеко Анатолий Михайлович, Комиссарова Ярослава Владимировна, Харьков Сергей Александрович, Головин Валентин Васильевич, Волков Валерий Алексеевич, Бывальцева Татьяна Петровна, Спирица Евгений Валерьевич, Пантелеев Борис Николаевич, Коровин Валерий Владимирович, Князев Владимир Михайлович и многие другие…

СПАСИБО

С уважением, члены Оргкомитета

[P.P. SHARIKOFF]

Уважаемые Коллеги!
На сайте Академии Безопасности Бизнеса "подведены итоги" Конференции (орфография и пунктуация сохранены):

Конференция Полиграфологов в Москве
5 Stars.12345
7-8 декабря 2012 года
Первый день конференции в здании АиФ, второй этаж.
Ректор Академии Безопасности Бизнеса Милла Фон Миллер выступила с
осуждением доклада Поповичева С.В., искажающего использование методик
работы выдущих специалистов Мира. Докладчик использовал авторские
материалы Американского специалиста в самостоятельном переводе, явно
исказив начальную информацию и вставив в промежутках реплики
российского сатирика. В первый день конференции поповичев носил значёк
Американской Ассоциации Полиграфологов, не будучи её участником.
Позже, на второй день, он присутствовал уже без нанного знака.
На конференции были высказаны мнения о необходимости стандартизации
действий полиграфологов и рабочего оборудования. Ректор Академии
Безопасности Бизнеса предоставила публике официально разработанные
международные стандарты использования полиграфа и обучения
специалистов по работе с детектором лжи. Фоторепортаж о данном
событии размещён на сайте академии.
Осуждению со стороны администрации академии подверглись курсы
полиграфологов, протяжённостью 2 недели, которые проводят участники
конференции в погоне за лёгкими деньгами. В частности школа Попова,
владелец которой не имеет лицензии на обучение и даже собственного
паспорта РФ. При этом школа выдаёт документы об образовании
еженедельно.
До 2012 года беспредел в сфере образования полиграфологов остаётся
значительным фактором, влияющим на имидж компьютерной детекции лжи в
России и мнение о специалистах российской Федерации в целом.
Как и принято - участники президиума подарили друг другу коробочки с
какими то статуэтками, поздравляя друг друга иногда молча.
В целом, первый день конференции оставил впечатления того, что
старикам-безопасникам уже давно неважны пути развития деятельности
полиграфологов, но хочется подольше получать бонусы. У молодых и
закончивших курсы появилась возможность задуматься в правильности
выбранного пути.
Кроме всего, на конференции работал буфет с вкусными закусками и
алкогольными напитками по достаточно низким ценам
Второй день конференции в здании МИДПО РАНЧиГС, третий этаж.
Те кто называют себя безопасниками начали выступления с попытки
высмеять Фон Миллер, пользуясь её опозданием. Затем они попытались
продать свои книжки, конечно приниая наличные из рук в руки и без
кассового аппарата. Явно было понятно что бизнес не получился, ибо
продано было 4 экземпляра, 1 из которых купил сам издатель.
Самым ярким выступлением оказался, опять же доклад Милы Фон Миллер.
Несмотря на конфликтное начало, выступление заворожило зал на
несколько десятков минут. Ректор АББ рассказала о методиках APA,
которым обучалась в США. После презентации докладчицу окружили молодые
специалисты, для получения образцов на электронный носитель.
Не пишу известные в программах тексты плана конференции
полиграфологов. По своему усмотрению

Иван Алтынбаев
Москва, Московская область
Российская Федерация
Карта Спутника
В Категориях Сайта Академии Безопасности Бизнеса:
Новости Академии

Статья доступна по на сайте академии
http://www.academysecuritybusiness.com/polygraph-15.html

Вот такая интеллектуальная идиосинкразия...

[$erP]

Мне понравилась конференция. Динамичная, насыщенная, информационная...
Ну почему в бочке с медом всегда найдется ложка с дегтем?

СОС!!! Информация для США. Сегодня в Москве была проведена конференция, посвященная полиграфу. Первым выступал Поповичев Сергей (бывший руководитель «Школы-Эпос»). Он получил информацию от Ольги Венериной (представителя Акситона в России), и они подготовили доклад на тему «Почему в России невозможно применять американские полиграфные методы», где в качестве главного полиграфного метода США был представлен Тест на Выявление Скрываемой Информации. Презентация осуществлялась на экране (оригинальный презентационный материал принадлежит Мистеру Остину - он демонстрировал его на семинаре АПА в сентябре 2012 года, надеюсь, у них есть разрешение Мистера Остина на ее показ) была представлена частями, между которыми показывали шутки русского сатирика Жванецкого. После доклада русские полиграфологи обсуждали, что в России нельзя применять Американские полиграфные методы, поскольку в России Полиграфные методы более серьезные и сильные. Ольга Венерина сказала, что американские методы в России не применимы (она сама получила образование в России), и Россия не способна использовать стандарты APA и ASTM, ни один из которых не работает в России. Ольга сказала, что «Россия должна использовать свой собственный опыт». Но, если мы говорим здесь о стандартах, то русские должны понимать, что 19 и 20 века уже прошли. Если люди ничего не знают Полиграф от А до Я, то как они могут обсуждать эту тему без знаний??? А юмор русских коллег говорит, что те, кто применяет Американские стандарты, должно быть, являются Американскими шпионами. Мне нужна поддержка США!!! Я пытаюсь объяснить, что весь мир работает по стандартам APA и ASTM, и AAPP...Пожалуйста, давайте обсудим!!!!!!!!!

С подобной хренью не сталкивался со времен свидерского... Не сдержусь.

Мой доклад назывался «О проблемах использования американских методов применения полиграфа российскими специалистами». Тема «Почему в России невозможно применять американские полиграфные методы» даже близко не стояла.

Тест на выявление скрываемой информации не представлялся как главный метод американских полиграфологов. ТВСИ был представлен как метод, который в России известен каждому хотя бы по названию, многими применяется, и основные его положения просто объяснить в рамках конференции.

То, что доклад осуществляется по материалу, подготовленному Дэйлом Остином, было указано с самого начала с демонстрацией резюме Д.Остина.

На примере ТВСИ было продемонстрировано, что российские специалисты зачастую применяют методы, обозначенные как американские, существенно искажая суть оригинального подхода. При этом материал по ТВСИ в докладе излагался очень кратко, по основным положениям. На примере материала семинара АПА было показано, что российскими специалистами расхождения допускаются уже в основных положениях метода.

И в тоже время русские полиграфологи никогда не говорили на конференции, что в России нельзя применять американские полиграфные методы, как это преподнесено. Суть доклада и его последующего обсуждения сводилась к тому, что американские методы должны применяться в соответствии с их правильным описанием.

После этого в докладе были разобраны причины, которые, по мнению автора, вносят искажение в исполнение российскими специалистами американских методов.
В качестве одной из центральной причины указывалось на низкий базовый методический уровень полиграфных школ. Эта низкая компетентность отражается везде, начиная уже с рекламных сайтов таких полиграфных школ. И в качестве одного из примеров был показан скриншот с сайта Академии безопасности бизнеса, ректором которой является Фон Миллер, на котором на фоне громкой рекламы о международных научно-практических связях самым безграмотным образом были написаны названия ведущих американских фирм, с кем, якобы, академия и сотрудничает.




Для того, чтобы подчеркнуть нелепую ироничность ситуации, следующим был показан слайд Жванецкого с его известным изречением «Тщательнее надо, ребята!».



Сюрпризы на этом не кончились. Коллеги заметили появившуюся за ночь статью на странице Фон Миллер на фейсбуке с призывом о помощи к иностранной державе.
Интересно, на что был тонкий расчет? На то, что НАТО высадит свой десант? На то, что Международный Валютный Фонд выдаст миллионный кредит?

Заявление, зачитанное конференции, подняло все утреннее настроение.

Выступление Фон Миллер на втором дне конференции явилось настоящим цирком. Присутствовавшие на конференции в шоке были вынуждены первые несколько минут смотреть на семейную сцену, устроенную Фон Миллер прямо на трибуне. И только через несколько минут, поняв непотребность всего устроенного, под криками участвующих в конференции «хватит здесь грязь разводить» Фон Миллер удалось остановить. Организаторам, с большой деликатностью, видимо, чтобы не расшатывать ситуацию, удалось уговорить Фон Миллер рассказать что-то про полиграф.

Но и здесь ждали сюрпризы.

Начались «охотничьи рассказы» о том, как она, Фон Миллер, прекрасно работает, что у нее за год более 100 проверок по самым тяжким преступлениям, что у нее прекрасные успехи, то ей все время признаются в кражах, изнасилованиях и прочих преступлениях. Просьбы присутствующих показать ну хоть какой-то тест были услышаны раза с десятого. Потыкавшись пару раз в компьютере, покрутив пару полиграмм но, видимо, так и не найдя ни одного из 100 проведенных тестов, Фон Миллер начала писать тест на доске. Тест касался случая расследования изнасилования, который проводили, как сказала Фон Миллер, ее знакомые. При этом было видно, что все происходящее тяжело придумывалось на ходу. Под уже нескрываемый ржач в зале Фон Миллер бегала от доски к краю трибуны и постоянно спрашивала: ну какие контрольные вопросы тут можно придумать? а? ну какие?

Особый восторг в зале вызвала ситуация, когда Фон Миллер рассказывала, что она проводит огромное количество тестирований на фирме «N». Находившийся при этом на конференции штатный полиграфолог фирмы «N» был так удивлен таким поворотом в рассказе, что, не сдержавшись, представился Фон Миллер и объяснил собравшимся, что описываемая ситуация в принципе не возможна. Зал просто ржал.

В конце концов весь этот цирк надоел всем. Организаторы конференции очень мягко, дипломатично, попросили Фон Миллер завершить свое выступление. Воспользовавшись предложенной возможностью, Фон Миллер завершила.

И тут произошло то, что должно было произойти, но никто не ожидал, что это произойдет. После того, как Фон Миллер завершила свое выступление, с места поднялась женщина и открытым текстом высказала Фон Миллер то, что ее поведение по отношению к конференции возмутительно, неэтично, безнравственно, некрасиво.

Зал аплодировал в поддержку сказанного.


Смешно то, что именно момент сей отповеди запечатлел Президент и выложил у себя на сайте, но уже с подписью о том, что «Самое яркое выступление на конференции полиграфологов России - Милла Фон Миллер поделилась методиками международных технологий исследований на детекторе лжи»

Я слышал много слов о Фон Миллер. Я читал много отзывов в интернете о ее деятельности в сфере туризма с компанией AnyWay. Я читал отзывs о ее обманах тех, с кем она работает. Но когда это все видишь в натуре… Это впечатляет. И думаю, что это либо следствие низкой адекватности вообще, проявление особенностей даже, видимо, уже не акцентуированной личности, а невротической, либо попытка привлечь к себе внимание любым доступным способом.

И я уже в высшей степени не завидую современному состоянию в полиграфном направлении в России: кажется, что я оказался в эпохе атаки неадекватных танковых дивизий, готовых смести на своем пути все и всех... И, со всей очевидностью, Фон Миллер хочет быть во главе этой дивизии, выставляя российских полиграфологов в глазах мирового сообщества как дремучий, неотесанный и неперевоспитуемый экземпляр 19-го 20-го веков.

Увы... "мы строили-строили, и наконец построили..."