ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Alfeeva]

[Зена]

Всем привет. А у меня вопрос к нам, специалистам. К чему давать опршиваемой столь подробные комментарии по проведенной в отношении нее проверке?
Марина К, у вас заключение на руках-назовите фамилию специалиста и, если, действительно, вы так заинтересованы "разобраться"-выложите заключение. Тогда будет все более-менее ясно: "развели" вас как респондента или вы лично просто не довольны результатами проверки.

[Дойчев]

[Alpha]

[Alex Stepan]

Alpha - жестко и даже жестоко Даже если у Вас есть собственный, негативный опыт общения с женским полом, то нельзя его перекладывать на других. Нет подтверждения тому, что собственно проблему на сайте выложил реальный человек - МаринаК Зарегистрирован: 26.12.2012
Сообщения: 4 Откуда: Москва.

ЗЫ. Кто-то зарегистрировался под "ником"? Задал лишь тему! А ты сразу: Взрослые - Вы или ...? Фильм про яйцо в .....

Ещё раз! Возьмусь! Оправдаю если не причастна! Но, после СПФИ супруга (как командировки проводил, как в "бане" решал вопросы, как "корпоративны" отмечал и т.д.). Возьмусь, пусть пишет в личку, именно как меня учили - не верь заказчику - он уведёт от темы, вызовет сомнения, расскажет легенду и т.д. Наше же дело - беспристрастно. В данном случае надо первым проверить супруга. И если пожелают, то получат "инфу" друг о друге. Только, что они с ней дальше будут делать???

Alpha - клип просто превосходный Жаль не в тему - ЕГО БЫ ПРИМЕНИТЬ К ОТЕЧЕСТВЕННЫМ ПОЛИГРАФАМ!!! К разработкам новых датчиков!!!

[Alpha]

[Вячеслав 82]

А можно список вопросов. ПЛИЗ. Я просто не могу себе представить 30 вопросов о супружеской измене. Может вы сильно ударились в детали?

[Олександр]

Относительно того что проверка по супружеской измене легкие деньги никогда не соглашусь - кто проводил тот знает, осбенно когда муж в 1000 раз спрашивает "точно" а потом а "может она подкупила". А что касается выясненния будущего - полный бред.

[Олег2005]

Да-с, господа, хорошие, странные Вы специалисты какие-то. Почитал форум (что доступно) на этой ветке останавливаюсь. К моему сожалению, начинал читать форум за здравие а заканчиваю ....не вызывает прочитанное чувство уверенности в профессионализме вашем, у жаждущего присоединиться к вашей славной когорте.... Ничего конкретного, но все как-то размыто очень нет единого мнения, или хотя бы устойчивого большинства с одной позицией. Касательно хотя бы этих трех страниц, далеко не самых репрезентативных...Какие -то "профессиональные" потуги ... как то: сказать что про будущее - это вообще не реально....(Особенно врет ли человек о своих намерениях или нет, ну конечно не реально ))) Потом скажите фамилию мы де всех знаем. а не знаем значит - что? А знаем - что значит. он де не ошибается? Модератору отдельный респект, явно не профессионально посоветовали развод, а сообщение да ради Бога пусть весит. Шедевр: Я просто не могу себе представить 30 вопросов о супружеской измене- уровень интеллекта....
Это цветочки! Ягодки это когда Вы на личности известные и не очень переходите и школы, это вообще классика жанра, никаких доказательств одни эмоции и личная заинтересованность. Мне казалось, что основа профессии как не крути научно подтвержденные закономерности и практически установленные факты. т.е. логика кругом, а читаю умозаключения зачастую не вижу ни логики ни желания что-то логически обосновывать....
Хотя спасибо задумался ещё раз, а стоит ли получать эту профессию когда у самого складывается мнение о некоторых работающих в ней сродни мнению о метеорологах.
P/S/ Все же мне эта профессия очень интересна, и твердо намерен в меру своих способностей ее изучить! по сему просьба: Модератор не давайте позорить профессию, хотя бы у себя на форуме!

[Москва2011]

Очень знакомый стиль изложения.. Вы случайно с Альбертом Каданцевым не знакомы?

[Гость Далекий]

[Вячеслав 82]

Уважаемый "Олег2005". Вы делаете немного поспешные выводы, и еще дразнитесь.

[Олег2005]

Ну кто ж в открытом секторе Вам правду скажет, тут так ... мути навести, себя показать, конкурентов обозвать и т.д.
Ну а Вы батенька, все за чистую монету ...
Стыдно! Надо быть посерьезнее наверное ...[/quote]

Не совсем ясно для чего открытый форум? Для дискредитации профессии (так как охаивание без доказательств одних другими, и мягко говоря не умные высказывания, ведут именно к этому, тогда кому это выгодно, профессиональным психологам не признающим инструментальный подход, аль вообще мафии коррупционной? Уж не слишком ли круто завернули, и без стыда?

[Олег2005]

[Олег2005]