ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[AVM]

http://www.forbes.ru/sobytiya-opinion/201515-finansovoe-vozmezdie-kak-gretsiya-i-islandiya-poplatilis-za-svoyu-zhadnost

[AVM]

Максим Артемьев
завотделом политики интернет-журнала «Новая политика»

«Самый тупой депутат» против народа: кто умнее?

«Единоросс» Илья Костунов заявивший, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина» совершил, безусловно, благое дело. Своим высказыванием он привлек внимание к актуальной теме – качеству депутатского, а в широком смысле, управленческого корпуса, и к возможностям карьерного роста в современной России.

В постперестроечные времена мне пришлось дважды оказаться на государственной службе - и в регионе, и в Москве, а перед тем – окончить аспирантуру в Академии госслужбы. Довелось и участвовать в избирательных кампаниях всех уровней. Чиновник и депутат являлись предметом моих наблюдений во время длительных и скучных совещаний, когда пустота обсуждаемого компенсировалась богатством личностного проявления, и, говоря бессмертными петровскими словами, «дурь каждого видна была».

Работая в пресс-службе администрации Тульской области, я с восторгом неофита изучал биографии назначенцев, у меня была блестящая возможность сопоставлять формальные данные с непосредственным впечатлением. Любое назначение на высокий пост представлялось мне заслуженным поощрением за организаторские способности и опыт, ибо «дурака-то ведь не поставят», равно как случайного человека. Я представлял себя на месте губернатора и думал – неужели я бы назначил кого-то слабого или жулика, ведь тем самым я бы подорвал в первую очередь собственные позиции. Вера в меритократию, заложенная родителями, упорно не сдавалась под гнетом реальности. А последняя была такова, что на поверку человек «с блестящим управленческим опытом» оказывался заурядным серым карьеристом, или же на высокую должность попадал некто вообще без биографии.

Потом мне довелось четыре года провести в кулуарах Думы, наблюдая нардепов, что называется «в туфлях и халате». И опять-таки в голове твердо засела логическая конструкция – «всего депутатов 450 на всю Россию. Хотят попасть сюда многие, прорываются единицы, значит, победители чем-то отличаются в лучшую сторону от проигравших».

Сегодня бы я назвал тот образ мыслей умствованием, оторванным от жизни. В Думу, в особенности после отмены одномандатных округов, хотя это и не принципиальный момент, попадают отнюдь не «по заслугам». В России, в отличие от устоявшихся демократий, нет ясной и понятной карьерной лестницы в политике (хотя, конечно, и последней тоже по большому счету нет). В США все просто - юридический факультет, работа адвокатом, участие в низовой политической жизни, работа в команде какого-то конгрессмена, затем попытка собственного выдвижения на праймериз, неудача, новая попытка и – заслуженная победа. Все происходит на глазах у публики, главное иметь убеждения, не стесняться их декларировать и отстаивать, и не бояться дискуссий.

Но в России нет никакой идейной политики, партии являют собой симукляры, общественное мнение мертво, в ведущих СМИ – цензура и самоцензура. Дума - не место для дискуссий. Естественный отбор заменяет неестественный. Кто же торжествует в таких условиях? Депутатов можно подразделить на несколько категорий: купивших себе места, «политиков», лоббистов и назначенцев.

Первые - это бизнесмены. Им уже неинтересно тратить деньги на очередное шале, а хочется славы и круговращения в верхах. Они спонсоры, этим и интересны. Ничего идейного за душой у них нет. Сегодня он покупает место в КПРФ, завтра – в «Единой России». Их основное достижение – заработанные деньги, для чего острый интеллект, большая эрудиция, чувство эмпатии или способность привлекать к себе людей, вовсе не надобны. Говорить с ними о политике – скучно, ибо над убеждениями они смеются. Помню, как один олигарх-депутат с недоумением спрашивал о каком-то журналисте, не желавшем брать деньги – «он что, идейный?» «Идейный» звучало как синоним дурака или сумасшедшего.

«Политики» – это партийные ветераны, люди с именем. Заслуги их разнообразны - они могут найти спонсора, участвовать в дискуссии, на них ориентируются местные активисты. Они ближе всех подходят к типажу западного политика, но безнадежно испорчены компромиссами, ибо, только зная свое место, могут существовать. Границы дозволенного неформально, но четко очерчены, например, никакой депутат КПРФ никогда не выступит открыто против «своего» губернатора, поскольку не является политическим самоубийцей.

Лоббистов в парламент «проводят», покупают им места. Они, как и «политики», там - главные рабочие лошадки. Лоббист твердо знает – в отличие от бизнесмена-покупателя - чего он хочет, точнее, чего от него хотят. Он работает в профильном комитете, и ничем иным, как правило, не интересуется, политику откровенно презирает. Часто это бывший пиарщик или топ-менеджер.

Назначенцы – это люди, которых нужно пристроить, либо люди-иконы. Олимпийский чемпион, отставной губернатор, генерал, а то и артистка. Политика им, понятно, по барабану. Главное - пересидеть, и урвать свой куш.

Все четыре категории - вовсе не лучшие люди России, они из серии – шел в комнату, попал в другую. Едва ли не главная особенность Думы заключается в том, что настоящему политику туда попасть труднее, чем верблюду пролезть сквозь игольное ушко. Про Совфед и говорить не приходится. Если в Америке сенатор – это главный человек в штате, поважнее губернатора, с собственной позицией по всем вопросам – от абортов до ядерного разоружения, то у нас это третьестепенная безликая фигура, главная задача которой – не высовываться.

Та же «специфика» царит и в исполнительной власти. Отсюда все эти 29-30-летние федеральные министры и замминистра без признаков гениальности. Главный кадровый принцип – «доверие». В беззаконном обществе, коим является Россия, единственным механизмом, позволяющим шефу расслабиться, является уверенность в личной преданности подчиненных.

Возьмем одну из соседних с Московской областей, где власть оказалась в руках бизнесмена, эволюционировавшего в сторону «политика». На ключевые должности он привел команду лично от него зависимых людей - молодых карьеристов, менеджеров его бизнеса, не пристроенных отставников. Министром по инвестиционной деятельности поставили 28-летнего порученца босса, не имевшего опыта привлечения хотя бы цента инвестиций, но зато беззаветно преданного. В итоге через год – после полного провала, пришлось министерство разогнать, его замов - таких же московских мальчиков, которым нужна была строка в биографии «заместитель министра», - уволить.

Лекарство от управленческих недугов давно известно. Это гласность и безусловная законность в вопросах назначения – в том, что касается госслужбы, и публичность и состязательность при заполнении выборных должностей. Но запроса на эти нехитрые принципы в обществе не видно. Поэтому костуновы и дальше будут оказываться умнее среднестатистического гражданина – пока гражданин не проснется.

(«Форбс»)

[AVM]

http://polit.ru/media/files/2012/10/27/Dolgin_Blok_Final_1.pdf

[$erP]

Почему сей продукт заклеймен уже 2013 годом?
Я в 2012 году живу? Или что-то пропустил?

Зато первый абзац в точку...

"Для соотечественников не секрет, что у нас неваж-
но обстоят дела с гражданской активностью. Даже при нали-
чии острой необходимости предпринять что-либо дельное со-
обща — видимых успехов почти не наблюдается, да и попы-
ток мало. Среди пишущих об этих нестроениях стало нормой
поминать недоговоропригодность, выводя из нее неспособ-
ность к общему делу. Все, что могут предложить фирмы или
госструктуры, пожалуйста, приобретай. Но если продукт не
продается и не поставляется бюрократией, если требует со-
вместного выступления граждан, результат неутешительный.
Либо за деньги, либо никак — вот и весь выбор. Запрос на ус-
луги гражданского движения в нас еле теплится."

[AVM]

Вот так стараешься, новинки выискиваешь... Нет же, находятся отдельные критиканствующие личности... Лишь бы к чему прицепиться.

[AVM]

http://polit.ru/article/2012/11/23/mukhljozsch/

[vladkazackoff]

Проблема коррупции в российской полиции на рубеже 19 - 20 вв. (но только ли всё изложенное в статье относится к тем временам?)
http://history.spbu.ru/userfiles/Bogomazov/Govorov_NIR2.pdf

[$erP]

Мурзилки International о противодействии коррупции полиграфами: чиновников будут проверять на детекторе лжи

[vladkazackoff]

Дмитрий Рогозин - кандидат социологических наук, директор Центра методологии федеративных исследований РАНХиГС, декан факультета социальных наук МВШСЭН, старший научный сотрудник Центра фундаментальной социологии ИГИТИ ВШЭ - о коррупции

http://postnauka.ru/video/3380

[vladkazackoff]

Ассоциация выпускников СУНЦ МГУ нашла плагиат в кандидатской диссертации директора СУНЦ Андриянова; потянули за эту ниточку — размотали колоссальный коррупционный клубок: целую индустрию фальшивых диссертаций, о которой все всегда знали, да как-то никто всерьез за нее не брался. На днях Навальный написал об обнаруженных РосПилом махинациях с госзаказами в барабинском детдоме (Новосибирская область), петербургской школе восьмого вида и воронежском детсаду. Но огромный материк школьных госзаказов — от летних ремонтов до разработки электронного документооборота, от закупки интерактивных досок до готовых завтраков — еще ждет своего вдумчивого исследователя; трудно даже предположить, сколько малокомплектных школ можно содержать на бюджеты, которые тут пилятся.

http://www.novayagazeta.ru/politics/55754.html

[ЮРЬЕВ]

Опа, а к вам гости в масках… в черных
kungurov
15 декабря, 1:55
Что-то часто мне стали задавать последнее время вопросы типа "А как к политическим на зоне относятся?" или "На допросах будут тупо бить или колоть "сыворотку правды"?". Все-таки хорошо, что мы живем не в Америке, а то первый вопрос непременно касался бы накачанного негра, который будет\не будет насиловать в душевой. Отвечаю: по ту сторону колючки не делают различия на политических арестантов и воров, веди себя достойно, и отношение к тебе будет соответствующим. Бить на допросах не будут точно. Допрос проходит так: унылый следователь задает унылые вопросы и записывает ваши ответы, ему в принципе настолько глубоко пох, что будет записано в деле, что даже если вы попросите его побить вас, ему будет лень. Опять же, на допросе присутствует адвокат, при нем бить как-то неудобняк.
По части бить - обращайтесь к операм, они это легко организуют, но с ними вы на допросе вряд ли пересечетесь.
Опера нагрянут к вам с обыском тогда, когда вы их точно ждать не будете. Вот по этому поводу могу дать несколько дельных советов. Конституция у нас очень хорошая, правильная, там всякие права человеков прописаны, которые нарушать не моги. Вот, скажем, про неприкосновенность жилища - никто не вправе вломиться туда и нарушить покой граждан, даже если они чего-то там экстремистски замышляют или на митингах бузят, наводя тень на плетень, тьфу ты, на белую ленту. Поэтому если к вам затарабанят в дверь, и заорут хриплым голосом "Откройе, обыск!", можете злорадно заявить: "Если у вас нет судебного решения, не открою на основании статьи 25 Конституции Российской Федерации". Ежели гости будут настаивать, мол "Открывайте, а то спецназ вызовем, дверь вынесем!", обещайте, что позвоните в СМИ, уполномоченному по правам человека и в Твиттере про них всякие гадости напишите еще до того, как они в спецназ дозвонятся.
Но это все в теории. На практике никто вам в дверь долбить не станет. Дело будет так: утром, откушав кофейку, вы выходите на работу\учебу\погулять с собакой… опа, а на лестничной площадке вас уже ждут несколько вежливых молодых людей, которые тепло жмут вам руку, одновременно другую, слегка вас приподнимают и заносят обратно в квартиру, скороговоркой произнося мантру "Иванов Иван Иванович? Старший оперуполномоченный Пупкин, хочу задать вам несколько вопросов. Вы не возражаете против осмотра вашей квартиры". Возражать можете сколько угодно, теперь это никакого смысла не имеет, в дом уже заходят человек пять, включая понятых. Понятые чаще всего те же мусора, только не совсем настоящие. Это так называемые внештатные сотрудники полиции, обученные давать нужные показания в суде и адекватно реагировать на протесты, возмущенные вопли и апелляции к нормам действующего права. Адекватно реагировать - это значит, полностью их игнорировать.
Другой распространенный вариант. Вы приходите с работы\учебы\прогулки с собакой, и только вставляете ключ в замочную скважину, как откуда не возьмись, за спиной оказываются дюжие молодцы, тепло жмут вам обе руки, причем за спиной, далее по схеме. Если операм приспичило нанести вам визит в то время, когда вы не имеете намерения покидать свое жилище, не беда. Они щелкают на щитке тумблером, и в вашей квартире тухнет свет. Ничего не подозревая, вы выползаете в тапках и рваной майке на площадку, далее по схеме.
Если верить Уголовно-процессуальному Кодексу РФ, то в ходе обыска имеет право присутствовать адвокат подозреваемого\обвиняемого. Если он живет с вами в одной квартире, он, конечно, будет присутствовать, и даже распишется в протоколе. Но, по правде говоря, от присутствия\отсутствия адвоката ничего не изменится.
При обыске никто не будет вскрывать полы, простукивать стены и выкидывать из комода нижнее белье. Сначала вам добровольно предложат выдать интересующие следователя предметы, как то оружие, экстремистскую литературу, и персональный компьютер, а так же упаковки долларов, полученных от Гиви Таргамадзе. Все остальное следствие не интересует. Протестовать бесполезно, все равно изымут, а поскольку у вас нет ни оружия, ни чемодана с золотом кайзера на революцию, отберут компьютер и транспарант, с которым вы собрались гордо вышагивать на завтрашнем Марше свободы. Впрочем, если у вас обнаружится детская порнография, ее приобщат к делу обязательно. Ваше согласие\несогласие, крики "Не мое, подкинули!" тут ровным счетом ничего не значат.
Поскольку в квартире во время обыска находится много посторонних лиц, то легко найдутся патроны, пояс шахида, пару кило героина и все, что угодно, включая контейнер с полонием, которым отравили Литвиненко и винтовку, из которой застрелен Джон Кеннеди. Относитесь к этому философски, от вас все равно ничего не зависит. Кстати, про наркотики. Если вы политически активный гражданин, вряд ли вам будут подбрасывать гашиш, а вот в отношении деклассированных элементов эта схема применяется очень часто, по крайней мере, раньше. Шесть лет назад в СИЗО со мной соседствовал весьма респектабельный гражданин, менеджер "Газпрома", примерный семьянин (с его слов) и предельно законопослушный гражданин.
Дело было так: отправив жену с детьми в отпуск, товарисч решил оторваться по-полной, сел в джип и рванул к своему однокласснику попить пивца (с его слов). С его одноклассником я потом тоже пересекся в ИВС, и он излагал несколько иное: кореш заявился к нему с целью поюзать шлюх, употребить алкоголь и усугубить его легкими наркотиками. К несчастью одноклассник оказался наркобарыгой, и совершенно случайно именно в эту ночь к нему нагрянули опера, нарушив приятное времяприпровождение шумной компании. Не мудрствуя лукаво, пока посетители злачного места лежали мордой в пол, во все куртки в гардеробе они побросали по пакетику с наркотой, всех упаковали в наручники и отправили в отделение для дальнейшего разбирательства\вымогательства. Вот тут менеджер "Газпрома", видимо, под воздействием алкоголя, совершил чудовищную ошибку - начал буйно качать права. Разумеется, он тут же получил в табло, и по прочим частям тела. Так бы его, разумеется, отпустили, предварительно разведя на деньги, но тут дело приняло совсем иной оборот. Во-первых, побои налицо, то есть на лице. Во-вторых, парнишка какой-то ибанутый, вдруг и правда начнет жалобы строчить. Поэтому шлюх отпустили (с одной даже взяли на всякий случай показания, что ее изнасиловали), а барыгу с газпромовцем оформили по всем правилам. Вот так менеджер "Газпрома" с зарплатой в 120 тыс. руб. в месяц превратился в наркоторговца. Через три недели в СИЗО он уже был паинькой, не имел никаких претензий к операм и готов был на любые уступки с целью замять дело.
Разумеется, до суда такие дела не доводят, но денег и нервов попытка повые… повыделываться перед операми стоит немало. Отсюда следующий совет: ведите себя тихо и скромно, ничему не удивляйтесь и не протестуйте. Целее будете. Возможно, опера и следаки в процессе обыска будут задавать вам кучу вопросов. Все, что вы скажете, обязательно будет использовано против вас. Проверено ни одним поколением зеков. Поэтому не говорите ничего. То есть ВООБЩЕ НИЧЕГО, кроме одной фразы "Согласно праву, предоставленному мне статьей 51 Конституции отказываюсь отвечать на этот вопрос". Собственно, все, что написано в Конституции, УК, УПК ровным счетом ничего не значит, и лишь ст. 51 имеет для вас жизненно важное значение. Чем меньше вы скажете, тем больше шансов, что мусора не предложат вам погостить в их бесплатной гостинице за высоким забором. Вежливо, но настойчиво заявите следователю, что вы категорически не намерены давать никаких показаний не сейчас, ни завтра, ни вообще никогда, а все алиби и доказательства своей невиновности представите в суде.
Следователю что надо - раскрыть дело. Для этого ему нужен подозреваемый\обвиняемый, готовый сотрудничать со следствием, либо тот, кого можно запугать и склонить к таковому сотрудничеству. Содержание под стражей обычно очень хорошо к этому склоняет, поэтому в отношении буйно себя ведущих и впавших в панику следователь может принять решение закрыть их на 48 часов и ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. А если следователь поймет, что взять с вас нечего, то зачем перегружать ИВС€ Если вы думаете, что полицаи имеют лично к вам какую-то неприязнь, то это не так. Может, следователь в душе даже вам сочувствует. Но служба-с.
Пытать… А зачем? Пытка, если кто не в курсе - весьма тяжелая работа, тяжелая как физически, так и морально. Опера обычно без всякой прелюдии пиздят жуликов, требуя выдать место, где угнанный автомобиль спрятан. В этом смысле "физическое воздействие" единственно эффективный метод раскрытия преступлении по горячим следам, а то ведь кореша, оставшиеся на воле, узнав, что подельника замели, быстро попрячут концы в воду. То есть если вы совершили кражу и "едете по 51-ой", то отпиздят вас с вероятностью, как минимум, 50%. Если вы политический, то эффективность пыток в отношении вас близка к нулю. Когда белоленточная общественность начала верещать, что рэволюционера Развозжаева пытали в подвалах Лубянки, мне было просто смешно. При том объеме компромата, что мусора имели против него, включая уголовные грехи буйной молодости, физическое насилие не имеет вообще никакого смысла, а моральное, как говорится, к делу не пришьешь. Да и в любом случае басманное правосудие басманно вас покарает вне зависимости от наличия\отсутствия улик.
Не надо думать, что я пугаю протестную общественность и нагнетаю нездоровые страсти. Поверьте, мои советы очень даже могут вам пригодиться, учитывая текущие реалии. Завтра состоится очередной белоленточный марш, вожди поведут баранов соратников на последний и решительный бой со злом. Зло, разумеется, будет яростно сопротивляться, причем привентивно. Например, очень кстати в отношении Навального замаячило еще одно уголовное дело. Прочитайте внимательно. Смысл ясен? Если не ясен, поясню: сажать Навального кровавая гэбня не будет. Зачем делать из него героя-мученика, зачем давать америкашкам чудесную возможность принять очередной акт Магницкого Навального? Судя по приведенным данным, Лехе вообще переживать не стоит, если и попадет под раздачу, то попадет его брат, чья фирма и совершала сомнительные финансовые аферы. Борэц с коррупцией виновен лишь в том, что "потратил на собственные нужды" уворованные 19 миллионов. За это уголовная ответственность не предусмотрена. Но… с обыском к Лехе следаки теперь придут стопудово, и повод у них будет железный. И никто не скажет, что это месть Путэна за политическую активность. Не, белоленточные геббельсы, конечно, именно это и скажут, но их уже никто не слушает, как того пастушка, что часто кричал "Волки, волки!".
Дело "Кировлеса" тоже вряд ли будет доведено до суда. Но как повод для обыска вполне сойдет. И еще раз повторю: кремлядь не настолько тупая, чтоб превращать заурядного агента Госдепа в Че Гевару. Нет, Кремль вполне успешно превращает его, да всех прочих белоленточных фюреров в посмешище. Подумайте, как будет выглядеть вождь демократической рэволюции и борэц с коррупцией, на котором уголовных дел висит, что гирлянд на новогодней елке?
И компания ему подбирается - любо-дорого поглядеть: Лузянин, осужденный за беспорядки 6 мая во время прошлого марша, мало того, что признал свою вину и сотрудничал со следствием (читай - сдал подельников), так еще и оказался ранее судимым. Был бы он чист и непорочен, то борцу за швабоду сочувствовала бы вся прогрессивная общественность, а вот уголовнику-рецидивисту сочувствовать как-то не получается. С Развозжаевым органы тоже разводку осуществили блестяще: сначала дали посочувствовать и даже допустили утечку про некие пытки, а потом выставили тех, кто прокукарекал об этом, полными идиотами. Сам Развозжаев, оказывается, про пытки официально не заявлял и об освидетельствовании на предмет телесных повреждений не ходатайствовал, написал явку с повинной (читай - сдал подельников), да еще оказался банальным бандюганом, ставившим на бабки коммерсантов.
Дальше - больше. Вот весьма интересная ссылочка: органы продолжают сливать компру на наших белоленточных героев. Откуда дровишки? Так знамо дело, изъято при очередном обыске у очередного "невинно пострадавшего от политических репрессий". Не сомневаюсь, что скоро топтать зону пойдет Лебедев, еще один помощник пламенного депутата Пономарева. Нет, самому Илье Владимировичу бояться нечего, его никто сажать не будет по той же причине, что и Навального - режиму не нужны рэволюционеры-герои, режиму нужны рэволюционеры-клоуны, а Пономорев, после того, как половина его подельников окажется на нарах, будет выглядеть именно клоуном. Опять же, ему есть что терять - мандат депутата, например. Его коллега Гудков очень быстро своей красной книжечки лишился, и никто ему не сочувствует. Это какбы намекаэ.
Нет, я ничего против Пономорева не имею, он мне даже вполне симпатичен, но, ептать, зачем же так тупо подставляться? Дают грузины деньги - конечно, надо брать. Но разве Ленин сам решал денежные вопросы со спонсорами? Нет, для этого были мелкие сошки, которые, даже спалившись, не смогли бы бросить тень на Ильича. Он вообще очень щепетильно относился к личным контактам, например, категорически избегал встреч с Парвусом, имевшим э-э-э… неоднозначную репутацию. А если непосредственные подчиненные Пономарева не конспирируясь, ведут бла-бла-бла про деньги кайзера на рэволюцию, то не надо вопить про провокацию Кремля.
Спрашивается, кто пойдет на баррикады во имя Навальных, Пономаревых и прочих Удальцовых (этого, успокою, тоже, скорее всего, не посадят, хоть он и мелкая сошка, но клоуном сделают)? До Чириковой уже дошло, что эти ребята только подыгрывают Кремлю. Ее вроде бы никак нельзя заподозрить в работе на Кремль, но, призывая людей не участвовать в запрещенном марше 15 декабря, высказалась она предельно четко: "Полиция применит силу. Так называемые ВИПы будут под всеобщим вниманием прессы свинчены. Заберут и ряд рядовых активистов. Если какой-нибудь полицай получит царапину, то рядовых активистов посадят. Надолго. На сколько - неизвестно. У нас появится еще один список, аналогичный "6 мая," будет называться "15 декабря". Ога, ога, ВИПы получат пеар, а представители массовки 15 суток ареста (в лучшем случае) и пять лет строгача, если на полицае царапина будет.
Итак, если вы любите посещать белоленточные шабаши, то, призывать отказаться от этой реально тупой затеи я не стану. Мне, если честно, глубоко фиолетово. Единственное, о чем я осмелюсь попросить - подумать о том, нужны ли вашей жопе проблемы, которые она поимеет лишь потому, что какие-то дяди хотят поиграть в большую политику, и им нужно пушечное мясо. Подумали? Остались непреклонны? Уважаю революционную непреклонность. Тогда дам три утилитарных совета.
Во-первых, окиньте взором всю свою прошлую жизнь. Если вы чувствуете за собой какие-то грешки, трения с Уголовным Кодексом были, будьте готовы, что ответить за них придется если не прямо, то косвенно. Это вы думаете, что пронесло, а в органах сочтут совсем иначе. Репрессии будут применены к тем лицам, которым не будет сочувствовать общественность. Есть у меня знакомый, который в свое время замутил в Тюмени отделение партии Касьянова (уж и не помню, как она называлась). И все-бы ничего, да он любил травки иногда курнуть. Траву курят миллионы студентиков, мажоров и даже менеджеры "Газпрома" (см. пример выше), но они не лезут в политику. Так вот, следователь так и объяснил моему знакомому: за косяк ты бы, паря, заплатил операм 50 баксов, получил пюзделей и радовался бы, что легко отделался. Но поскольку ты встрял в какую-то движуху против Путэна, то ответишь по всей строгости, лет шесть отсидишь. Правда, следователь ошибся, соратник Касьянова отсидел чуть меньше четырех лет и недавно вышел по УДО. За косячок, пилять, встрял. И "Эхо Москвы" за него не заступилось, и в список жертв политических репрессий его не внесли, хотя реально он отсидел потому что политикой реши побаловаться.
Сегодня все гораздо суровее. Даже если вы лично ничего противозаконного не совершали, а всего лишь тусовались в сомнительной белоленточной компании, то можете встрять. Еще один мой знакомый, сельский 17-летний паренек, угодил под суд за то, что Коран читал. Коран у нас, пока не запрещен, но он читал его в компании дядей, которые называли себя членами партии Хиб-ут-Тахрир. А потом Верховный суд объявил Хизбут экстремистской организацией, и чтение Корана следствие квалифицировало, как участие в деятельности экстремистской организации. Слава богу, он был несовершеннолетним, отделался условным сроком, да из мединститута вылетел. А вот дяди подсели реально - от 2 до 9 лет получили. Вот и сейчас, вы наивно приходите на белоленточный митинг потрендеть за свободу и демократию, а по факту совершаете административное правонарушение, которое при определенной ловкости пальцев и манипуляции нормами права, вполне может стать уголовным, поскольку митинг запрещен властями. Организаторов никто не тронет, а вот к вам вполне могут приехать с обыском в 5 утра. Вообще-то с 22 до 6 часов обыски проводить нельзя, но в протоколе будет отмечено, что обыск начался в 7 часов и "понятые" это подтвердят.
Во-вторых, даже как-то неудобно об этом говорить, но НЕ ХРАНИТЕ компромат на своем компе, это кретинизм полнейший. И в скайпе не сохраняйте переписку, если не хотите залететь, как Лебедев. Вот у меня в ноуте нет ничего кроме фильмов и музыки. Слышали про облачный сервис? Во-во. Если где-то на сервере в Австралии хранится некий компромат, то, сцуко, нереально доказать его принадлежность к вам. Его совершенно невозможно изъять и к делу приобщить.
В-третьих, запомните слова "Согласно праву, предоставленному мне статьей 51 Конституции отказываюсь отвечать на этот вопрос", и отвечайте так на любой вопрос следователя. Не факт, что эти три элементарных совета помогут вам избежать репрессий кровавой гэбни, но вероятность значительно снизится. Будут конкретные вопросы - отвечу в коментах.

[VASh]

Возможно, что в основе коррупции лежат те же социально-психологические закономерности, которые объединяют молодых людей в дворовые команды (возраст, родство, соседство, симпатия друг к другу, общие интересы, мировоззрение и т.п.). Борьба с коррупцией - это когда одна дворовая команда пытается наказать другую за "нечестную" игру.

[York]

В основе коррупции лежит безмозглая жадность, всепоглащающий эгоизм и коллосальная безнаказанность. Виват, лидер!

[York]

Дерьмо человеческое лежит в основе коррупции.

[Махоуни]

С последними двумя постами согласен полностью, так оно и есть.