Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
 
  На главную FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Помогите выработать правила удаления "спама" и &am

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Полезное с приятным
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
$erP
Site Admin


Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 7863
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 27, 2006 5:24 pm    Заголовок сообщения: Помогите выработать правила удаления "спама" и & Ответить с цитатой

Господа форумчане, если хотите обсудить реальную тему по улучшению правил организации и
работы форума, тогда обсудите и придите к какому-то более менее общему пониманию того, что ГЛАВНОМ ФОРУМЕ и ПРОФЕССИОНАЛАХ можно
считать "спамом", забивающим тему.

Реально необходимо понять, какие сообщения можно в последующем считать спамом и удалять их, а также кого посчитать за
"спамщиков", "злостных спамщиков" и "злостных спамщиков в особо крупных размерах"?

Вот это реально полезно и важно.
Пошутить любят все. Какова мера уместности?

Вот проблема...

_________________
Мое почтение... $erP

................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Alpha



Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 1619
Откуда: Интереснее КУДА?

СообщениеДобавлено: Пн Фев 27, 2006 5:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проблема не в спаме.
Удалите меня и всем станет спокойно.
Я как раздражитель\возбудитель форума.
Уже головы полетели.Наверно зря вы этого Бабл Гама удалили.

_________________
В жизни человека может быть две беды: одна не получить того что хочешь, вторая получить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
$erP
Site Admin


Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 7863
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 27, 2006 5:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проблема не в спаме.
А в том, по каким правилам в нашем сообществе оценивать его количество - уместность.

По поводу "удаленного"

1. Я дал четкое и понятное правило с описанием последствий его несоблюдения. Правило не было соблюдено. Наступили последствия.
2. Gambrinus не удален. Ему на месяц закрыт доступ для "печати". Если не обидится, то сможет 1 марта выссказаться о том, что
надумал за этот месяц.

_________________
Мое почтение... $erP

................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
С.В. Попович



Зарегистрирован: 29.07.2005
Сообщения: 184
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 27, 2006 5:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Предлагаю спамом считать любое высказывание не относящееся к теме топика или раздела.

Если оно :

а) оскорбительно для кого бы то ни было.

-Любое оскорбительное высказывание подлежит удалению, так как оно вызывает ответное осокорбительное высказывание и порождает лавину
оскорблений.
-Высказывание будет считаться оскорбительным, если оно было таким образом расценено модератром, или на него ответили так же в
оскорбительной форме или это высказывание было расценено как оскорбительное лицом или группой лиц к кторому оно было обращено.
-Удалению подлежит, как само изначально оскорбительное высказывание, так и все последующие на него взаимные оскорбительные диалоги
или оценки высказываний как оскорбительных.
-Общее удаление серии взаимных оскорблений необходимо, чтобы лица в них учавствовавшие не связывали в дальнейшем их последствия со
своим имиджем и имели возможность проявить свои лучшие человеческие и профессиональные качества.


б) не относится на прямую к разделу и топику:

Все вопросы, диалоги, высказывания, не относящиеся к разделу и топику:

-выделять в отдельные темы для дальнейшего развития,
-концентрировать в отдельные темы (к примеру все цитаты из классики кинематографа СССР).

С уважением,
С.В. Попович

_________________
Не задавай вопросов, и тебе не соврут.
Дэвид Блейк)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
DENker



Зарегистрирован: 28.09.2005
Сообщения: 77
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пн Фев 27, 2006 9:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Решил расставить
точки над ё, а то у вас путаница в определениях ;)

СПАМ (коверк. англ. spam) - практически бесполезная информация (обычно - реклама), принудительно рассылаемая большому числу
абонентов электронной почты.
(от себя: в инет-сообществе спамом называют только массовые рассылки рекламного характера).

ФЛУД (коверк. англ. flood) - изобилие, избыток; множество
(от себя: под флудом обычно понимают множество коротких сообщений, не несущих особенной смысловой нагрузки, например, "ага", "и
я так считаю", "и мне тоже дайте", смайлики без текста и т.д.; флуд обычно затрудняет чтение форума).

ФЛЕЙМ (от англ. flame) -
1) оживленное обсуждение какого-либо вопроса в сети, обычно начинающееся с чьего-либо зажигательного письма
2) «наезд» ( ругань в сети в чей-л. адрес )
3) скандальное послание ( гневное письмо в электронной почте, как правило, не требующее ответа )
(от себя: под флеймом чаще понимают наезды и "разгорающуюся" ругань в форуме, отсюда и название).

ОФФТОПИК (от англ. off-topic) - сообщение не по теме конференции, ветки форума и т.д.
(от себя: существует также понятие "злостный оффтопик", например, если в топике о преимуществах МКВ кто-то начнет восхвалять
варламовскую школу ;)

Это общепринятая и понятная классификация.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DON



Зарегистрирован: 01.03.2006
Сообщения: 10

СообщениеДобавлено: Ср Мар 01, 2006 2:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, на сайте НДШЛ
научились бороться со спамом и тд.

Обратитесь к ним "по-дружески", может подскажут ?

(А может и "пошлют...").

_________________
Тяжело искать кошку в темной комнате - если её там нет !

С Уважением, DON
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mr.Bond



Зарегистрирован: 05.09.2005
Сообщения: 334

СообщениеДобавлено: Пт Мар 17, 2006 12:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И ещё: очень было бы
практично, "выдёргивать спам. флуд и всё такое, что несоответствует теме..." из топиков, заменяя: "удалено по несоответствию"!
а то темы вынесли а в топиках сообщения "левые" остались...

_________________
Сократ мне друг,
но истина дороже!..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Анюта



Зарегистрирован: 31.10.2005
Сообщения: 1204
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Пт Мар 17, 2006 12:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все уже давно
успокоились , да и кто этим будет заниматься.
Научитесь не обращать внимание.

_________________
Женщина краснеет в двух случаях: либо когда намеренно врет, либо когда
случайно говорит правду.

С уважением, Анюта!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
За всем следящий!
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Мар 20, 2006 9:34 am    Заголовок сообщения: ! Ответить с цитатой

С.В. Попович писал(а):
Предлагаю спамом считать любое высказывание не относящееся к теме топика или
раздела.


Если оно :

а) оскорбительно для кого бы то ни было.

-Любое оскорбительное высказывание подлежит удалению, так как оно вызывает ответное осокорбительное высказывание и порождает лавину
оскорблений.
-Высказывание будет считаться оскорбительным, если оно было таким образом расценено модератром, или на него ответили так же в
оскорбительной форме или это высказывание было расценено как оскорбительное лицом или группой лиц к кторому оно было обращено.
-Удалению подлежит, как само изначально оскорбительное высказывание, так и все последующие на него взаимные оскорбительные диалоги
или оценки высказываний как оскорбительных.
-Общее удаление серии взаимных оскорблений необходимо, чтобы лица в них учавствовавшие не связывали в дальнейшем их последствия со
своим имиджем и имели возможность проявить свои лучшие человеческие и профессиональные качества.


б) не относится на прямую к разделу и топику:

Все вопросы, диалоги, высказывания, не относящиеся к разделу и топику:

-выделять в отдельные темы для дальнейшего развития,
-концентрировать в отдельные темы (к примеру все цитаты из классики кинематографа СССР).

С уважением,
С.В. Попович



Полностью согласен и поддерживаю С.В.Попович, по поводу спама!

Определения не нужны, - их уже многие тут давали.

СПАМ (т.е.вся та еоунда, которая не относится к делу) только мешает нормально читать топики.
Вернуться к началу
alexma



Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 26
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Мар 20, 2006 10:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С.В. Попович писал(а):
[b]Предлагаю спамом считать любое высказывание не отно[/color]сящееся к теме
топика или раздела.

Если оно :

а) оскорбительно для кого бы то ни было.

-Любое оскорбительное высказывание подлежит удалению, так как оно вызывает ответное осокорбительное высказывание и порождает лавину
оскорблений.
-Высказывание будет считаться оскорбительным, если оно было таким образом расценено модератром, или на него ответили так же в
оскорбительной форме или это высказывание было расценено как оскорбительное лицом или группой лиц к кторому оно было обращено.
-Удалению подлежит, как само изначально оскорбительное высказывание, так и все последующие на него взаимные оскорбительные диалоги
или оценки высказываний как оскорбительных.
-Общее удаление серии взаимных оскорблений необходимо, чтобы лица в них учавствовавшие не связывали в дальнейшем их последствия со
своим имиджем и имели возможность проявить свои лучшие человеческие и профессиональные качества.


б) не относится на прямую к разделу и топику:

Все вопросы, диалоги, высказывания, не относящиеся к разделу и топику:

-выделять в отдельные темы для дальнейшего развития,
-концентрировать в отдельные темы (к примеру все цитаты из классики кинематографа СССР).

С уважением,
С.В. Попович


Безоговорочно поддерживаю...

Предлагаю дополнить:

в) содержит слова и словосочетания негативного содержания, употребление которых связанно лишь с
особенностями лексикона автора, а не продиктовано другой необходимостью, например, цитированием чего-либо.

Форумчане, хорошо бы помимо кодекса полиграфиста/полиграфолога выработать и соблюдать свой лексикон.
Фоносемантику и этику никто не отменял, а мы можем получить от этого большую помощь ...

_________________
Мысль есть цель.
_________________

С Уважением, alexma.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Martin Luter King



Зарегистрирован: 22.03.2006
Сообщения: 65
Откуда: Евросеть

СообщениеДобавлено: Вс Май 07, 2006 2:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да бесполезно всё
это...модератору дела нет о спама...если форум живёт за счёт спама и всякой болтовни, то мне вас жаль...
значит нет темы для профессионального обсуждения, значит люди не хотят посещать форум, потому что тут могут легко нахамить,
обвинить в чём-либо без всёких доказательств и обнаглев продолжать общаться дальше, вставляя умные фразы из терминологии
полиграфологии...

_________________
За права негров!..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Полезное с приятным Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100