 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Нужен ли закрытый форум для "Непрофессионалов"? |
| Я за. Я не в "Профессионалах" |
|
33% |
[ 8 ] |
| Я против. Я не в "Профессионалах" |
|
4% |
[ 1 ] |
| Мне безразлично. Я не в "Профессионалах" |
|
4% |
[ 1 ] |
| Я не полиграфолог. |
|
4% |
[ 1 ] |
| Я за. Я в "Профессионалах" |
|
33% |
[ 8 ] |
| Я против. Я в "Профессионалах" |
|
8% |
[ 2 ] |
| У менея другое мнение. |
|
12% |
[ 3 ] |
|
| Всего проголосовало : 24 |
|
| Автор |
Сообщение |
ЮРЬЕВ
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3434
Откуда: Краснодар
|
 Добавлено: Пн Апр 13, 2015 7:44 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| York писал(а): | | если ты не хочешь мы не будем... |
Рафинированная тоска. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
York
Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2622
Откуда: Вологда
|
| Добавлено: Пн Апр 13, 2015 8:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ЮРЬЕВ писал(а): | | York писал(а): | | если ты не хочешь мы не будем... |
Рафинированная тоска. |
Согласен. Два полюса. Одному нужно "спокойствие и чтоб все чинно- благородно". Другому для поддержания тонуса- "отчаянная мясорубка". Обе варианта можно реализовать, признав их равноправными.
_________________
http://skl-ol.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
York
Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2622
Откуда: Вологда
|
| Добавлено: Вт Апр 14, 2015 10:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
ЮРЬЕВ
Жалко, что Вы мимоходом, дав оценку стилю моего изложения, ни чего не сказали по существу темы. На снобизм как-то похоже.
_________________
http://skl-ol.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ЮРЬЕВ
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3434
Откуда: Краснодар
|
| Добавлено: Ср Апр 15, 2015 12:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да снобизм и есть. 
| York писал(а): | | Я как-то писал на форуме, что ни чего секретного в полиграмме не вижу. Методические нюансы- да, нежелательно выносить их на всеобщее обозрения и незачем. |
А мне вот смотреть на полиграммы без методических нюансов не интересно.
Я вот и не понял, что Вы вообще имеете в виду. Правила поведения вроде понятны, а как технически Вы видите "закрытость" подфорума? | York писал(а): | | созданием ветки с ником участника где он и выкладывал бы свои полиграммы с ключами в виде сообщений: свобоное обсуждение, ответы на вопросы и т.д. |
Т.е. все читают, но не могут писать, если не разрешил "ник", или не могут писать избпранные, или наоборот могут писать избранные, или кому-то кто-то запретил читать, или раздал пароли , или как? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
York
Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2622
Откуда: Вологда
|
| Добавлено: Ср Апр 15, 2015 10:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
| ЮРЬЕВ писал(а): | | Да снобизм и есть. |
Не думаю. Лучший ответ сноба- игнорирование обращений к нему.
| ЮРЬЕВ писал(а): | | York писал(а): | | Я как-то писал на форуме, что ни чего секретного в полиграмме не вижу. Методические нюансы- да, нежелательно выносить их на всеобщее обозрения и незачем. |
А мне вот смотреть на полиграммы без методических нюансов не интересно. |
Если человек в закрытом от посторонних месте представляет свою работу и готов обсудить ее, то почему бы не обсудить те моменты в том числе и методические, которые имеют отношение к его работе? Может быть я и не прав тут.
| ЮРЬЕВ писал(а): | | Я вот и не понял, что Вы вообще имеете в виду. Правила поведения вроде понятны, а как технически Вы видите "закрытость" подфорума? |
Технически, конечно, "закрытость" я представляю себе смутно. Какие возможности есть у движка форума лучше знает модератор.
Но в общих чертах, тех. задание, так сказать)))(шутка): вход со своей работой и обязанностью ответить на вопросы, а не отмалчиваться. Первая работа сначала представляется модератору, а он дает допуск. Либо размещается в "чистилище", а по результатам общения перемещается в подфорум. Либо другие варианты. Толком я не знаю.
| ЮРЬЕВ писал(а): | | York писал(а): | | созданием ветки с ником участника где он и выкладывал бы свои полиграммы с ключами в виде сообщений: свобоное обсуждение, ответы на вопросы и т.д. |
Т.е. все читают, но не могут писать, если не разрешил "ник", или не могут писать избпранные, или наоборот могут писать избранные, или кому-то кто-то запретил читать, или раздал пароли , или как? |
Просто предлагаю реализовать принцип : "каждому по заслугам его".
Ответить на вопросы по поводу работу- должен. Ну, например: "Какой возраст опрашиваемого, социальное положение, усиление каналов, как принимали решение, сколько баллов насчитали, что говорит алгоритм и т.д."
При этом, если не желает критики (под критикой я понимаю обсуждение по существу, а пение дифирамбов считаю- нонсенс) в адрес работы- то ее не будет. Ответы не комментируются. Не желать критики человек может по разным причинам и это нормально. Но в этом случае он не может рассчитывать на какую-то помощь, ответы на свои вопросы связанные со своей работой, помощь в принятии решения. Не может он, в этом случае, рассчитывать и на участие в обсуждении работ других участников- только "технические" вопросы.
Как реализовать? Общественным договором. и "молнией Зевса". Как реализовать технически? Об этом надо думать, когда решение о реализации подфорума, будет принято (если технически вообще возможно).
Как вижу подфорум лично я большого веса не имеет, не более чем мнение любого другого потенциального участника. Важно какое мнение у большинства, при условии, что это мнение у большинства есть.
Полиграфологи могли бы выкладывать и обсуждать полиграммы в открытом форуме, но они этого не делают. Возможные причины:
- это им не интересно;
- условия открытого форума, не соответствуют тем, при которых они стали бы выкладывать и обсуждать полиграммы.
Что бы понять верен ли первый пункт я и затеял опрос. Если есть какая- то заинтересованность- то проголосуют. По большому счету даже не важно как проголосуют. Если ни какой заинтересованности нет- проигнорируют голосование.
Если верен второй пункт- проголосуют и могут высказать свое мнение.
Два, три года назад начинающий полиграфолог выкладывал свою работу на форум и спрашивал совета. В одном ряду с советами получил "зуботычину", которая его задела. Полиграмм больше не было. И его самого на форуме давно не видно. Как связаны эти события и связаны ли я не знаю, но могу предполагать.
_________________
http://skl-ol.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Nuclear Disaster
Зарегистрирован: 04.01.2015
Сообщения: 192
Откуда: Кемерово
|
| Добавлено: Ср Апр 15, 2015 3:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| York писал(а): | | Александр М. писал(а): | | Цитата: | | Нужен ли закрытый форум для "Непрофессионалов"? |
| York писал(а): | | Закрытие от "Профессионалов" ,конечно, не предполагается |
Как я понял, «переформат» ставит целью простимулировать интересное (профессиональное) общение профессионалов на профессиональные темы. Вы тоже об этом? |
Да я об этом. И включить туда тех кто не в "Профессионалах". Вход со своей полиграммой и ответами на вопросы. Если влезет кто-то левый понять это можно будет сразу.
Для поддержания "экологичности" предполагается жесткое модерирование.
Профессионалам размещать полиграммы в этом форуме не обязательно, но могут задавать вопросы. Но это уже на усмотрение модератора.
Напоминаю, что это только лишь мое видение такого подфорума. |
Блииинн... ПРОСТИТЕ ЗА ОВЕРКВОТИНГ!!!!!!
Но моя Ваша не помнимай . Закрытый форум от "Непрофессионалов" - это как? Насколько закрытый? Господа мои любимые, У ВАС ЖЕ ОНО ЕСТЬ... я имею в виду ту ветку форума, на которую я (пока) не "покушаюсь". Имею в виду тот подфорум, что для Профессионалов.
Или Вы хотите четко разделить, чтоб было видно на форуме - кто есть кто? Так есть же скрипты рангов. Вам остается только придумать звания, что связаны с профессией, - вот и все. В отличии отскучных: рядовой, ефрейтор, и т.п. Зачем кого-то на что-то делить? Или умножать?
Пока писала пальчиком (ибо Планшет у мну) пришла на ум вот такая вот формула:
Берем полиграфологов, умножаем на полиграфы, прибавляем полиграммы и отнимаем виновных лиц. Что получится в итоге, - лучше не спрашивайте, у меня фантазии не хватает дальше. Получается, блин, кошка Мурка. Примерно то же самое, что предлагает совершить Аффтар темы.
Зачем? Я понимаю, что то, что затеял Серп, - весьма важно, и это неслабая стимуляция профессионального сообщества. Но что Вам предлагает Топикстартер, я не поняла. Кошку Мурку?
_________________
Со своим охреносовительным чувством юмора я никогда нигде не пропаду. Меня обязательно найдут. Где-нибудь в лесу, в четырех пакетах...
Пришла, поинтриговала, ушла на время, потом - вернулась снова.
Живу так, чтоб всем было мучительно больно  ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
York
Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 2622
Откуда: Вологда
|
| Добавлено: Пн Апр 20, 2015 10:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
Nuclear Disaster
Вы придумали формулу, изложили ее, и весь кошачий бред прислонили к аффтару темы.
Метод ваш ругательный и в этой теме попрошу его не применять.
_________________
http://skl-ol.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Nuclear Disaster
Зарегистрирован: 04.01.2015
Сообщения: 192
Откуда: Кемерово
|
| Добавлено: Пн Апр 20, 2015 12:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Договорились.
Больше не буду!
_________________
Со своим охреносовительным чувством юмора я никогда нигде не пропаду. Меня обязательно найдут. Где-нибудь в лесу, в четырех пакетах...
Пришла, поинтриговала, ушла на время, потом - вернулась снова.
Живу так, чтоб всем было мучительно больно ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
our34 Алексей
Зарегистрирован: 19.05.2011
Сообщения: 60
Откуда: Волгоград
|
| Добавлено: Ср Апр 29, 2015 12:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да иногда хотелось бы поделиться своими результатами спросить: "все ли верно сделал, а что бы Вы посоветовали и т.д. "
так как в закрытый форум не берут почему то.
Хотя сейчас на другом ресурсе это делаю и что нравится там никто ни кого не унижает и не оскорбляет, поэтому если тут будет возможность показать свои результаты с удовольствием буду иногда это делать потому что бывают реально интересные проверки и экземпляры, как например на днях проверил страдающего врожденной шизофренией. Получились интересные результаты))). Но хотелось бы выкладывая полиграммы услышать конструктивную критику какие-то замечания советы а не фразы типа: какое убожество кто Вас учил.
Всех с наступающими майскими праздниками!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
