Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
 
  На главную FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Метод взаимных исключений Лосева – Миллера. Оценка тестов.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
vladkazackoff



Зарегистрирован: 11.11.2011
Сообщения: 1031
Откуда: г. Липецк

СообщениеДобавлено: Ср Янв 03, 2018 8:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

York писал(а):
...

Я деньги за МВИ не платил, и поэтому горечь утраты кровно заработанных не ограждает меня от возможности заглянуть в учебники. Гмурман, Агекян, Гнеденко, Бочаров и Печенкин, Ширяев, Феллер - на первых страницах этих учебников вводится понятие вероятностного эксперимента (опыта, наблюдения). ...

А можно для широкой публики не только авторов, но и названия учебников? Тем более, что эта ветка в открытом доступе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 768
Откуда: важнее Куда?

СообщениеДобавлено: Ср Янв 03, 2018 10:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, что вы право! Мне б и в голову не пришло прятать от широкой публики названия учебников по математике. Всего лишь в том дело - названия их столь известны, что не посчитал необходимым упоминать их всуе. Но исполняя просьбу выкладываю названия:

Гмурман В.Е. "Теория вероятностей и математическая статистика";
Агекян Т.А. "Теория вероятностей для астрономов и физиков";
Гнеденко Б.В. "Курс теории вероятностей";
Бочаров П.П., Печинкин А.В. "Теория вероятностей. Математическая статистика.";
Ширяев А.Н. "Вероятность." В 2-х книгах;
В.Феллер "Введение в теорию вероятностей и ее приложения ".

Наиболее подробно, из доступных мне учебных пособий, что такое стохастический (вероятностный) эксперимент изложено в учебном пособии Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского "Построение вероятностных моделей" автор Федоткин М.А. Рекомендую.


Последний раз редактировалось: York (Ср Янв 03, 2018 10:57 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vladkazackoff



Зарегистрирован: 11.11.2011
Сообщения: 1031
Откуда: г. Липецк

СообщениеДобавлено: Ср Янв 03, 2018 10:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо!
Быстро вбил в поисковик Ваш перечень - всё имеется в свободном доступе для скачивания.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Калафати



Зарегистрирован: 12.10.2011
Сообщения: 1102
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Янв 08, 2018 12:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AVM писал(а):
Странно,что мы не замечаем. что группа лиц, использующая в рекламе утверждение о 100% эффективности экспертной методики ( что в принципе быть не может) без публикации исследований независимыми экспертами, без метаанализа пытается навязать социуму идею о собственной исключительности .


Я немного подредактирвал твоё сообщение, Алексей (но не сильно). Боюсь, что под это описание подойдет очень много хорошо известных людей.

Что касается людей с "Тверской 20". Игнорировать их нельзя. Мы же не страусы, чтобы голову в песок засовывать?) С Сергеем Поповичевым согласен полностью - в идее есть здравый смысл. Идея сравнивать R c R не нова. Сильные и слабые стороны таких тестов известны и понятны.
Заявленная точность со стороны авторов темы - гипотетическая. Да же при том, что она рассчитывается правильно ( на что Юрий тонко намекаетSmile ), есть еще множество посторонних факторов, которые во время проверки мы не можем контролировать. И вот реальная точность будет сильно отличаться от заявленной.

_________________
Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 768
Откуда: важнее Куда?

СообщениеДобавлено: Пн Янв 08, 2018 10:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хотелось бы уточнить. Если реальная точность отличается от рассчитанной (выходит за пределы погрешности), то это значит, что либо в расчетах ошибка, либо если ошибки в вычислениях нет, то расчеты проведены в рамках модели не адекватной реальности.

В рассматриваемом же случае все очень уникально. То что авторы намеревались вычислить - вычислили, мягко сказать - с ошибкой. И при этом результаты своих вычислений интерпретируют неверно - ошибаются еще раз. Возможно здесь использована стратегия: "минус на минус - будет плюс"))) Но не сработало)))

Хотя, с точки зрения маркетинга задача решена на пять. Все звучно и правдоподобно. Это пример, когда со стороны практики и интересов бизнеса все сделано правильно. А с точки зрения теории... Да кому нужна эта теория, если она не увеличивает доходы. И это не тот случай когда математическая ошибка сразу же ведет к краху предприятия.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Калафати



Зарегистрирован: 12.10.2011
Сообщения: 1102
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Янв 08, 2018 10:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

York писал(а):
Хотелось бы уточнить. Если реальная точность отличается от рассчитанной (выходит за пределы погрешности), то это значит, что либо в расчетах ошибка, либо если ошибки в вычислениях нет, то расчеты проведены в рамках модели не адекватной реальности.


Юрий, 3ий пункт забыли - кривое исполнение.

Меня когда обучали, то готовили морально к тому, что если делаешь что-то новое, то первый эксперимент скорее всего даст неожиданный результат. В силу указанных пунктов.

_________________
Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
York



Зарегистрирован: 29.09.2010
Сообщения: 768
Откуда: важнее Куда?

СообщениеДобавлено: Ср Янв 10, 2018 1:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, если во всей этой истории присутствует еще и кривое исполнение, то тогда...Хотя, ради справедливости, надо сказать, что подобный фактаж мне не известен)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Калафати



Зарегистрирован: 12.10.2011
Сообщения: 1102
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Янв 10, 2018 3:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я про отработку любой технологической цепочки.
_________________
Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexsey



Зарегистрирован: 24.01.2018
Сообщения: 111
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Пт Янв 26, 2018 10:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Считаю МВИ мало компетентным, если и хочется минимизировать затраты по времени то Тест "С позитивным контролем" (PST), разработанный Сильвестром Рилли еще в 70-е, гораздо эффективнее.
_________________
Детектор лжи - услуги по доступной цене. Полиграф проверки в городе Киев http://detektor-lji.com/kiev
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Страница 9 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100