ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Кирилл]

heckfyhe
Возможно Вам имеет смысл сначала попросить участников порекомендовать вам специалиста в вашем городе?
А то так можно очень долго ходить и переделывать..

[AVM]

[VVL]

heckfyhe.
Объясните пожалуйста мне доступно Smile я так понял что тест не корректен?
Провести оценку достоверности Ваших высказываний по теме проверки я, к сожалению, не могу. В опроснике используется весьма спорная техника проведения тестирования, недавно она подробно разбиралась на форуме, в том числе и пороги принятия решения. С уважением к коллегам!

[$erP]

[Кирилл]

AVM
Какой Вы меркантильный,Алексей

[AVM]

[Елена Прокопьева]

[heckfyhe]

[$erP]

http://www.ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?p=85191#85191

это ссылка в соседней ветке с обсуждением метода, который применялся в Вашем случае.

[Edgar]

Тест проведён явно некорректно!Похоже на мви,но с нарушением требований и составлен не правильно!Какойто мви-мкв блин намешал он!В мви необходимо 4-6 предъявлений делать,т.е. в данном случае не набрано достаточно статистики для принятия решения,только 2 предъявления,даже если бы тест был составлен правильно и не было бы артефактов!При проверках на измену проводится минимум два мви по 4-6 предъявлений каждое,в случае причастности перепроверяется мкв и поисками по видам измены и количеству партнёров,по 3-5 предъявлений каждое соответственно.Т.е. вы нарвались на некомпетентного и недобросовестного специалиста и он видимо даже этого не понимает,раз дал полиграмму спокойно!Закажите рецензию на эту полиграмму у независимого специалиста,сможете показать жене и требуйте возврата денег!

И коллеги,метод тут не виноват,все мы знаем,что сделай он любой другой тест по мкв таким же образом,плохо отработав в предтестовой К вопросы,результат был бы аналогичный!Тут дело в плохом специалисте!

[Edgar]

Тем более,что здесь как раз сделано не стандартное мви,а по типу мкв,вопросы на желания выступают в качестве контрольных и мотивировка на них идёт!

[Edgar]

Плюс ко всему,специалист не потрудился добиться ответов НЕТ на соответствующие вопросы,что так же является нарушением,он там ДА везде отвечает.
Ну и как правильно заметил Александр Калафати,очень плохо сидел тестируемый!
По тесту никакого решения принимать нельзя однозначно!
Я прочитал выше,что специалист не брал денег за эту проверку...Ну на лицо недобросовестность и халатность,получается сделал грамотный коммерческий ход-типа скидку,за одного человека только взял и вторую проверку провёл на отъе....!

[Alexsey]

а какого полиграфолога проводилась проверка?

[Edgar]