ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Александр Калафати]

Всех причастных - с праздником! Мы идём за вами.
Непричастных - тоже поздравляю!
Выпустили новое обновление для полиграфа Триумф2 - 538.

1. Возможность считать баллы "онлайн" (в режиме записи полиграмм)
2. Изменение отрисовки вопросов
3. Исправление ошибок
Подробнее на сайте:

http://polygraph-triumph.ru/news/2024-06-25/pozdravlyaem-s-dnyom-poligrafologa

[Александр Калафати]

Подготовили очередное обновление Триумф2.
1) Плавное усиление всего канала во время записи реакций
2) Возможность сохранения результатов обсчёта алгоритма в дело Субъекта
3) Алгоритм Сокол обучен считать многотемные тесты различных форматов, например DLST/TES, Юта 4ПВ и многие другие
5) Другие исправления и доработки программы.
Подробнее на сайте по ссылке.

https://polygraph-triumph.ru/news/2024-09-26/obnovlenie-551

[Александр Калафати]

Выявили ошибку в программе, которая приводила к циклической ошибке и невозможности выключить ПО штатными способами.

Ошибку нашли и исправили, просим прощение за доставленное неудобство!

https://polygraph-triumph.ru/news/2024-11-10/versiya-558

[Александр Калафати]

В рамках конференции МКС Финал в сентября 2024 года было проведено публичное сравнение возможностей полиграфа Триумф2 и Диана07. В ходе которого были записаны полиграммы с одного и того же человека.

Видео публичного сравнения можно посмотреть по данной ссылке:

https://youtu.be/BTH-9TK_-5s

Материалы сравнения можно посмотреть по данной ссылке:

https://disk.yandex.ru/i/Y-UZLR1QLBCySQ

[Александр Калафати]

Подготовили очередное обновление Триумф2.
1) Баллы теперь того же цвета, что и каналы
2) Улучшения интерфейса
3) Возможность сдвигать каналы с помощью ctrl в ходе записи реакций
4) Улучшение универсальной системы обсчета
5) Демо режим теперь отображается на полиграмме
6) Можно выводить данные о тесте на полиграмме

подробнее по ссылке:
https://polygraph-triumph.ru/news/2025-03-11/pozdravlyaem-c-23-fevralya-i-8-marta

[Александр Калафати]

Новое обновление для Триумф2

Новый канал/ фильтр для манжеты,
Новый режим оценки метрических данных
Скроллинг полиграмм в ходе проверки
Исправление ошибок
И многое другое.



https://polygraph-triumph.ru/news/2025-06-25/pozdravlyaem-s-50y-godovschinoy-sozdaniya-30y-laboratorii-nii-kg

[ЮРЬЕВ]

По случаю, привычно провел 5 традиционных тестов так называемого "поискового" формата, в которых в конце добавлен вопрос с ответом "да" (вариант события, который утверждает сам тестируемый). Тест был дополнительный после другого специалиста, у него была неопределенка. "Наверное, говорят, переволновался".

Нужно было определиться, брал ли деньги тестируемый за некие конкретные услуги.

Обычно хватает по одному предъявлению (ну 2, если остались сомнения, что накосячил в первом или если клиент почесался или чихнул), но здесь пришлось делать по 3. Как у Жванецкого. Вчера были по 3, но маленькие, а сегодня по 5, но большие.

Причем, повторял не каждый тест по три раза, а сначала все 5 тестов, потом второй заход на все тесты и третий. Посмотреть в динамике. Повторы были обоснованны в том числе и для самого тестируемого: он переживал, что у него бицепс дергается (в самом деле, дергался) и после каждой серии ему внушалось, что состояние стабилизируется. К концу третьего захода он про бицепс забыл.

Традиционной экспертной визуальной (не балльной) оценкой полиграмм, запрещенной в некоторых школах, у меня получилось непричастен.

С самого начала использования Триумфа, ни разу не смотрел в машинный обсчет, поскольку он всегда ругался, что не хватает пар сравнения (менее 3-х предъявлений, да еще использую нестандартные не признанные "международным полиграфным сообществом" форматы и проч.)

В этот раз формальности соблюдены, по крайней мере предъявлений достаточно, дай думаю, посмотрю, что там новенького наваяли в обсчете.

Попробовал Сокол - он традиционно выругался, что не хватает пар контрольных вопросов. Ничего нового.

Ткнул в OutLIEr МКВ - о чудо, его мой формат устроил.

Поставил фишку "Многотемный" - Рассчитать. Еще чудо. По всем шести проверочным вопросам R "поисковика", где в конце теста еще пришпилен вариант с ответом "да", обозванный в программе С (контрольный) - Диагностирована правда с вероятностями от 99,12 до 99,96.

Да ладно. Поставил фишку "Однотемный" - Рассчитать. Еще чудесатее. Пишет Результат теста - "Диагностирована правда". Вероятность 100,00.

Возможно, я что-то не правильно сделал или понял, я академиев не кончал. Американской статистики у меня тоже по этому поводу нет, но по-моему, Летков создал шедевр.

По крайней мере, буду периодически заставлять себя работать в трех предъявлениях и внимательно наблюдать.

[ЮРЬЕВ]

И да, чтобы два раза не бегать.
Если "поисковик"с пришпиленным в конце вариантом самого тестируемого с ответом "да" (проверка показаний) так лихо считается как однотемный.
Возможно научить машину считать пять разных"поисковиков" в одно предъявление каждый как один однотемный "тест"в пяти предъявлениях?

[ЮРЬЕВ]

Таки пришлось сбегать сюда

Прошу прощения у Александра Калафати, снова затеял водить козу на его ветке.

[$erP]

ЮРЬЕВ, я как обычно... в свою дуду: было бы очень интересно и полезно для полноты картины посмотреть на тесты-полиграммы... А то без тестов-полиграмм - как будто имеешь дело с Венерой Милосской... вроде бы и симпатичненько так... но не покидает ощущение, что чего-то здесь не хватает...

[ЮРЬЕВ]

[$erP]

ЮРЬЕВ, ради такого - ей Богу напрягусь и сделаю...

Выложу в закрытом разделе... все установочные и идентификационные данные уберу... Вам, разумеется, наконец то оформлю "пропуск"...

Кидайте архив Триумфа на serp67@gmail.com