ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Иван]

[ЮРЬЕВ]

[ЮРЬЕВ]

[JC]

ЮРЬЕВ Кузнецов, спасибо за идеи, но хотелось бы тему расмотреть все-таки больше с практической точки зрения, чем с философской. В связи с этим у меня к вам вопрос, появились ли уже у вас валидизированные тесты к вашей теории, можно ли ознакомиться с исследованиями? Без них теории не представляют практического интереса для полиграфолога.

[ЮРЬЕВ]

[Иван]

[ЮРЬЕВ]

Спасибо.

[Иван]

[$erP]

Много спорили о том, что должен (может, обязан) делать специалист. Но в качестве, возможно, более практически полезного продолжения темы предлагаю подумать о том, что специалист уж точно не должен (не может, не обязан) делать.

Тема актуализировалась в голове благодаря недавнему случаю. Был у заказчика. Заказчик, будучи "продвинутым", поскольку у них в штате был (да сплыл) специалист, хочет кадровую проверку. И со ссылкой на предыдущие дела, показывает "портянку стандартных вопросов": и это надо... и вот это... а вот об этом "главный" требует спрашивать... а вот в прошлом месяце и кража была, о ней надо тоже позадавать вопросы. Понимаю, что нереально... Спрашиваю: "А Вы, когда формируете задачу, Вы как-то учитываете границы метода и возможностей самого специалиста? Есть у Вас какое-то понимание ограничений метода?". В ответ - ссылка на "предыдущего оратора": "У нас так заведено, у нас так делалось, мы так привыкли". Пытаюсь объяснить, что "карманный" специалист, конечно же, будет делать так, как его заставляют. Но проведение полиграфного тестирования будет проводиться для галочки, а не для результата, который хотелось бы получить. Какое-то зерно разумной оценки удалось посеять... но также еще более становится понятным, что заказчики в своих запросах фактически не учитывают реальные возможности метода. Их стремление сделать все побольше да побыстрее понять можно. Но преодолевать это становится все сложнее и сложнее... особенно когда чьими-то услужливыми руками уже создана система представлений о том, что можно и по 4 человека в день, можно и кадры со служебками мешать, можно при необходимости и по быстренькому всё сделать...

Наверное, такая "информация для заказчика" должна быть: чего специалисту нельзя... нежелательно... не следует...

[JC]

Для этого тема и создавалась, собственно основная функция большинству итак понятна и уже писалось частично, может не все поняли зачем

[JC]

Прививать профессиональную культуру в понимании того, что полиграфолог должен делать и расставлять соответсвующие акценты при общеннии с заказчиком даже более полезно. Опять же, любой оказывающий какие-либо услуги не указывает у себя в перечне, что он не делает, это было бы глупо, а наоборот пишет в чем его основная услуга, какие дополнительные и т.п., у нас все также ничего изобретать не нужно. Есть квалификация по дополнительному виду деятельности - оказываем дополнительную услугу, нет - работаем по квалификации полиграфолога с целью оценки правдивости и не занимаемся самодеятельностью.

[AVM]

В перерыве покурить можно?

[ЮРЬЕВ]

[KPS]

Э-э-э народ. Не помню уже писали я или рассказывал только на КПК, но у меня был заказ когда просили 100 человек просили проверить максимум за 10 дней. И это на основе опыта работы с другим специалистом.

[XOH]

Аплодики!

"+" - за дополнительное время