Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
 
  На главную FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Продается книга "ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО"
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
$erP
Site Admin


Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 6457
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Авг 05, 2011 3:22 pm    Заголовок сообщения: Продается книга "ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО" Ответить с цитатой

В продаже книга ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО Инструментальная детекция лжи: от идеологии к технологии / С.В.Поповичев. - Москва: ЗАО "Группа ЭПОС", 2011. -400 с., с ил.

Тираж - 500 экземпляров.
Материал - содержательный.
Качество - достойное.
Цена - 2500 рублей.
Продажа - только специалистам.

Для специалистов Москвы или проезжающих через оную - предварительный заказ книги либо по одному из телефонов: 8-985-278-56-20 или 8-903-189-43-17, либо по электронной почте serp67@gmail.com

Передача книги либо в районе станции метро Римская, либо где-то в городе в согласованном месте и времени.

Для специалистов регионов - заказ книги по одному из телефонов: 8-985-278-56-20 или 8-903-189-43-17, либо по электронной почте serp67@gmail.com
Пересылка книги с доставкой до адресата будет осуществлена на указанный адрес через службу доставки «EMS Russian Рost».
Итоговая сумма оплаты включает 1) стоимость книги 2500 рублей плюс 2) стоимость за саму пересылку.
Рассчитать стоимость пересылки в конкретный регион можно узнать самостоятельно здесь. Вес книги 1,2 кг.

Оплата за книгу может быть проведена через платежную систему Western Union.

Консультации по организации оплаты по одному из телефонов: 8-985-278-56-20 или 8-903-189-43-17, либо по электронной почте serp67@gmail.com


С уважением
Поповичев Сергей Владимирович


Последний раз редактировалось: $erP (Вт Фев 18, 2014 2:04 pm), всего редактировалось 6 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
$erP
Site Admin


Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 6457
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Авг 05, 2011 3:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Содержание

"От первого лица" ....................7

Часть 1. Идеология: эмоциональная модель инструментальной детекции лжи
РАЗДЕЛ 1. Цель, задача, объект и предмет тестирования с применением полиграфа


Введение. Актуальность проведения теоретического исследования
....................11

Глава 1. Тестирование с применением полиграфа как метод получения информации

Понятие "лжи" и "правды"....................14
Два подхода в выявлении лжи и правды....................16
Косвенный подход в выявлении лжи и правды как способ получения информации....................18
Тестирование с применением полиграфа как психофизиологический метод получения информации. Основные понятия....................20
Информация, получаемая в ходе тестирования с применением полиграфа....................22

Глава 2. Эмоции как фактор взаимосвязи типа ответа на вопрос
с проявлением физиологических реакций

Условие разработки методов тестирования с применением полиграфа....................27
Актуальные рамки проведения полиграфного тестирования....................28
Ложь и возможность возникновения эмоций при сокрытии информации....................31
Основные положения информационной теории эмоций П.В.Симонова....................32
Положения информационной теории эмоций в полиграфном тестировании....................36
Оценка возможности достижения цели как фактор взаимосвязи
типа ответа на вопрос и физиологической активности....................39

Глава 3. Эмоциональный след
Роль памяти в получении информации....................42
Понятие "эмоционального следа"....................43
Эмоциональный след в получении информации об исследуемом действии....................45
Эмоциональный след в исследованиях по диагностике преступников....................48
Взаимосвязь ответа на вопрос с проявлением свойств эмоционального следа....................50

Цель, задача, объект и предмет тестирования с применением полиграфа в эмоциональной модели инструментальной детекции лжи....................51


РАЗДЕЛ 2. Построение эмоциональной модели
инструментальной детекции лжи
Глава 4. Проблема измерения сильных и слабых реакций и её решение

Двухфакторное обуславливание эмоционального напряжения
ложным или правдивым ответом на вопрос....................53
Полная схема получения информации в ходе полиграфного тестирования....................54
Понятие "контрольного физиологического уровня"....................55
Измерение реакций по отношению к контрольному физиологическому уровню....................58
Контрольные вопросы сомнения как новый тип контрольных вопросов....................60
Сторонние факторы, требующие контроля в процессе тестирования....................64
Общеметодические задачи, обусловленные
эмоциональной моделью инструментальной детекции лжи ....................66

Глава 5. Экспериментальная проверка гипотезы о
взаимосвязи типа ответа с оценкой возможности достижения цели

Постановка экспериментальной гипотезы и описание эксперимента....................67
Обработка и анализ экспериментальных данных....................70
"Пик эмоционального напряжения"....................78
Выводы по исследованию....................81


РАЗДЕЛ 3. Заключение. Основные положения
эмоциональной модели инструментальной детекции лжи

По главе 1: Тестирование с применением полиграфа как метод получения информации....................82
По главе 2: Эмоции как фактор взаимосвязи
типа ответа на вопрос с проявлением физиологических реакций....................84
По главе 3: Эмоциональный след....................88
По главе 4: Построение эмоциональной модели инструментальной детекции лжи....................90



Часть 2. Технология: методы тестирования с применением полиграфа
РАЗДЕЛ 1. Метод проверки знания установленной информации

Глава 1. Общая характеристика метода проверки знания установленной информации

Модель построения метода проверки знания установленной информации....................99

Глава 2. Тест "Линейка" - тест метода проверки знания установленной информации
Этапы подготовки теста "Линейка"....................102
Этап 1: Подготовка вопросов теста "Линейка"....................102
Этап 2: Формирование теста "Линейка" и формулировка вопросов....................111
Этап 3: Представление теста "Линейка" проверяемому....................122
Этап 4: Обсуждение теста "Линейка"....................126
Условия проведения теста "Линейка"....................128


РАЗДЕЛ 2. Метод контрольных вопросов сомнения
Глава 3. Общая характеристика метода контрольных вопросов сомнения

Модель построения метода контрольных вопросов сомнения....................139
Ситуационные рамки исследуемого действия....................140

Глава 4. Тест "Рулетка" - одноцелевой тест метода контрольных
вопросов сомнения в рамках установленного события

Этапы подготовки теста "Рулетка"....................142
Этап 1: Формирование теста "Рулетка" и формулировка вопросов....................142
Этап 2: Представление и обсуждение вопросов теста "Рулетка"....................157
Условия проведения теста "Рулетка"....................175
Правила промежуточного обсуждения контрольных вопросов сомнения теста "Рулетка"....................178
Особенности подготовки многоцелевого теста
метода контрольных вопросов сомнения в рамках установленного события....................180



Глава 5. Особенности проведения тестирования с
применением многоцелевого теста в интересах кадровых служб

Локализация цели проведения тестирования в интересах кадровых служб....................182
Правило формулировки релевантных вопросов "Конкретизация неустановленного события"....................182
Темы тестирования на полиграфе в рамках кадрового отбора....................183
Особенности представления и обсуждения вопросов....................184

Глава 6. Эмпирическое исследование метода контрольных вопросов сомнения
Описание хода исследования и результаты....................199


РАЗДЕЛ 3. SScore - система экспертной оценки полиграмм
в эмоциональной модели инструментальной детекции лжи
Глава 7. Общие составляющие анализа и оценки полиграмм в системе SScore

Процессы и параметры физиологических характеристик, регистрируемых полиграфом....................204
Типы изменений на физиологических характеристиках....................207
Общие правила анализа и оценки полиграмм в системе SScore....................212

Глава 8. Оценка полиграмм теста "Линейка" в системе SScore
Действия и правила оценки полиграмм теста "Линейка" в системе SScore....................220
Примеры оценки полиграмм теста "Линейка" в системе SScore....................228

Глава 9. Оценка полиграмм теста "Рулетка" в системе SScore
Общие действия и правила оценки полиграмм теста "Рулетка" в системе SScore....................234
Корректирующие правила выставления сравнительных баллов в системе SScore....................242
Пример оценки полиграмм теста "Рулетка" в системе SScore....................247

Заключение....................253


ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Пример тестирования с применением полиграфа ..............................................................257
Приложение 2. Краткий обзор методов тестирования
с применением полиграфа зарубежных школ .......................................................................................... 283
Приложение 3. Система численной оценки полиграмм
полиграфного института министерства обороны США ............................................................................. 295
Приложение 4. Полиграфное тестирование при приёме на работу
в правоохранительные структуры США .......................................................................................................................331
Приложение 5. Один день из жизни начинающего полиграфолога .............................................................. 347
Приложение 6. Полиграфные истории .......................................................................................................... 361


Рекомендуемая литература .......................................................................................................... 398


*******************************************************************************************

Честность – способность заглянуть дальше собственной корысти.
А.Круглов


«От первого лица»<1>

Эта книга…

…что в ней?
За рамками книги я оставил обще-популярные вопросы применения полиграфа, которые уже неоднократно излагались в публикациях отечественных авторов. Поэтому в книге нет традиционно многостраничного заполнения объёма описанием истории развития полиграфного направления в России и за рубежом; сравнительного или критического анализа российских полиграфных школ; учебных данных по психологии, психофизиологии, физиологии; рассуждений о правовой базе применения полиграфа и общей организации тестирования; описания полиграфов различных марок и конструкций. Кто-то может удивиться, но в книге нет даже описания того, как проводится стимулирующий тест... хотя его проведение имеет много своих секретов. Для изучения материала по этим обширным темам я советую обратиться к источникам из раздела «Рекомендуемая литература».

В основе этой книги представлен научно-практический материал, защищённый мной в диссертационном исследовании зимой 2011 года<2>. Поэтому первые 250 страниц книги содержат описание «мелким убористым почерком» только одной теории применения полиграфа и вытекающих из неё двух методов полиграфного тестирования. Много это или мало, 250 страниц «мелким убористым почерком» с большим количеством примеров и иллюстраций для одной теории и двух методов? По крайней мере, материал проработан тщательно... и при этом - ничего лишнего… всё только практически самое необходимое... А в приложении есть как много полезного, так и то, чему можно поулыбаться... на досуге.

…и что нового?
Во-первых, «Эмоциональная модель инструментальной детекции лжи», разрабатываемая и совершенствуемая последние лет десять моего нахождения в этой профессии. Модель обосновывает и раскрывает, объясняет и приводит в соответствие, раскладывает по полочкам и упорядочивает понимание механизмов работы методов полиграфного тестирования. Становится понятно, почему всё это действует. Но что ещё более важно, становится понятно, каким образом всей этой сложной системой управлять.

Во-вторых, впервые целостно и едино представляется авторский метод тестирования с применением полиграфа, получивший название «метод контрольных вопросов сомнения».

Объединяя одно с другим, можно сказать, что в книге, пожалуй, действительно впервые представлена единая и взаимосвязанная система идеологии и технологии инструментальной детекции лжи. Даётся теоретический ответ на практический вопрос, который, как мне кажется, должен всё время не давать покоя практикующим, ищущим, стремящимся к дальнейшему профессиональному развитию специалистам: «Почему именно так, а не иначе?».

…для кого?
Книга принципиально никоим образом не предназначена для тех, кто думает самостоятельно освоить профессию. В ней изложено лишь то основное, что потом должно много раз комментироваться и подробно разъясняться, иллюстрироваться живыми примерами и закрепляться обсуждением на семинарах. И, самое главное, отрабатываться… отрабатываться… и ещё раз отрабатываться на практических занятиях.

Поэтому данная книга задумана только для тех, кто действительно собрался научиться этой профессии на серьёзных полиграфных курсах или уже обучился на них и желает повысить свой профессиональный уровень за счёт изучения представленных теоретических и практических наработок.

…для чего?

Во-первых, книга писалась для систематизации личных знаний и умений, которые были наработаны мной за пятнадцать лет работы с полиграфом. Очень помогло.

Во-вторых, для значительного упрощения обучения на полиграфных курсах, которые я провожу. Раньше фактически всё из того, что сейчас представлено в книге, я зачитывал, а слушатели записывали… записывали… записывали… Сейчас, предполагая использование книги как учебного пособия, я рассчитываю значительно облегчить процесс передачи знаний, высвобождая драгоценное время на отработку практических навыков тестирования. Ради получения которых, собственно, ко мне и приходят учиться…

В-третьих, для закрепления авторства за некоторыми своими давними теоретическими идеями и практическими наработками, которые, в силу своей эффективности, популярности и неофициального распространения через «разговоры в курилке» или различные полиграфные школы, стали получать звание «народного».

В-четвертых, разумеется, для рекламы, белого пиара и честного заработка. Почему бы и нет, если есть возможность предложить специалистам качественный продукт - тщательно проработанные теоретические и практические сведения, дающие существенно новое и полезное для дальнейшего профессионального совершенствования.

…а нужна ли?
В лесу родилась сороконожка… Как и многие её братья и сёстры, она быстро научилась ходить, глядя на то, как делают это её уже взрослые сородичи, и через какое-то время уже свободно разгуливала между травинками. Однажды ей повстречался молодой муравей, который, заглядевшись на необычное существо, споткнулся и в сердцах бросил всем известную фразу: «И как же ты умудряешься справляться со всеми своими ногами?!». Сороконожка опешила… и стала думать… думать о том, о чём никто не учил… думать о том, что всё время казалось очень естественным и не вызывало никаких вопросов… думать обо всём, что было до самого-самого-самого первого шага… И неизвестно, сколько времени сороконожка пыталась понять, как она ходит… но она это поняла… И когда сороконожка поняла, как она управляется со всеми своими ногами… вдруг… она… научилась бегать…



Выражаю признательность своим коллегам Павлу Ивановичу Юдину и Светлане Эдуардовне Белевцевой, многолетняя совместная работа с которыми вывела меня на полезные и значимые
теоретические и практические наработки в применении полиграфа. Ваши замечания, исходящие из выработанного за много лет профессионализма, позволили сделать материал книги более содержательным, точным, адресным, ёмким.

Особые слова благодарности хочется произнести в адрес Ефремовой Галине Ивановне, моему научному руководителю по диссертации, доктору психологических наук, профессору, чьё личное участие, поддержка, организаторские способности и жизненная энергия много раз не давали мне остановиться тогда, когда казалось, что все возможности и желание двигаться вперёд уже полностью исчерпаны.


С уважением ко всем С.Поповичев


*******************************************************************************************


ВВЕДЕНИЕ. Актуальность проведения теоретического исследования

В 1923 году апелляционный суд США округа Колумбии сделал заявление по поводу возможности использования результатов полиграфного исследования как доказательства, которое в силу своей принципиальности стало называться «правилом Фрая»: «Тестирование правдивости… ещё не нашло такого научного признания со стороны авторитетов в области физиологии и психологии, которое могло бы оправдывать суды в случае принятия и признания экспериментальных данных…»<3>.

За более чем вековую историю исследований в области фундаментальной психологии, физиологии и измерений было сделано немало достижений, связанных с детекцией лжи. Некоторые из этих достижений коснулись и полиграфных исследований, однако их практическое применение остаётся незначительным<4>. Отношение официальной науки к полиграфному тестированию ещё в 80-х годах прошлого столетия можно выразить мнением Рэя Балла, профессора факультета психологии Северо-западного политехнического института в Лондоне, занимающегося проблемой расширения возможностей использования полиграфа. В своём комментарии к правилу Фрая он излагает: «В том виде, в котором практикуется полиграф, он не удовлетворяет требованиям этого правила. И не потому что оборудование не способно измерять психофизиологические реакции, а потому что существует ограниченность понятий, на которых базируется использование полиграфа»<5>.

В настоящее время использование результатов тестирования с применением полиграфа в судах США регламентируется так называемым «прецедентом Дауберта», согласно которому судья «…обязан в ходе судебного разбирательства сначала убедиться в научной обоснованности метода тестирования (мы говорим – ‘‘методики’’), использованного в данном конкретном случае, а затем в том, что этот метод был применён правильно»<6>. И столь осторожный, индивидуальный подход к использованию результатов полиграфного тестирования также явно свидетельствует, скорее, об отсутствии широкого признания этого направления научными кругами, чем о его безусловной поддержке.

Сказанное ни в коей мере не свидетельствует об отсутствии стремления со стороны исследователей поставить практику применения полиграфа на научную основу. Более того, за период развития детекции лжи было предложено разнообразное количество теорий, обосновывающих изменение физиологии человека в связи с его ложным сообщением. Но несмотря на достаточно большое количество разработок, претендующих на теоретическое обоснование эффективности применения полиграфа, отношение учёных к научной аргументации направления остается скептическим. По заявлению доктора Г.Барланда, бывшего научного руководителя полиграфного института министерства обороны США, «…было предложено около 13 теорий для объяснения, почему люди реагируют, когда лгут, хотя ни одна из них не дала объяснения всем фактам»<7>. К такому же выводу пришли ведущие специалисты Израиля и Канады Г.Бен-Шахар и Дж.Фюреди, которые констатировали, что «…ни одна из теорий и ни один из теоретических подходов не способны охватить весь объём данных, наблюдаемых при использовании психофизиологического метода детекции лжи»<8>.

Сложившаяся ситуация, с одной стороны, объясняется объективной трудностью самой задачи. В своих работах исследователи исходят из положения о том, что «основой полиграфного тестирования является предположение, что психологическое состояние проверяемых с большей долей вероятности изменится в зависимости от того, лгут они или говорят правду, что, в свою очередь, повлечёт за собой изменения физиологических реакций»<9>. В тоже время «сложность проверки на полиграфе заключается в том, что до настоящего времени в психофизиологических реакциях не обнаружено специфических признаков, указывающих на природу вызвавших эти реакции психических процессов»<10>. В результате «полиграфист интуитивно решает многие из проблем, которые мучат психофизиолога-исследователя. Окончательное решение полиграфиста основывается на улавливании некоего гештальта... А раз так, то это скорее искусство, чем наука»<11>.

С другой стороны, ситуация во многом оказалась зависимой от самих исследователей, которые в большей мере «…предпочитали направлять свои усилия на прикладную часть работы, а не заниматься фундаментальными исследованиями»<12>. Более того, на сегодняшний день, «исследователи полиграфных методик не в полной мере используют хорошо разработанные теоретические модели работы механизмов, которые лежат в основе периферийных физиологических измерений»<13>. Как отмечает Национальный совет по исследованиям Национальной академии наук США, специально изучавший вопросы теоретической обоснованности применения полиграфа, «представителям различных теоретических направлений было предложено разработать модель, в которой было бы отражено соответствие между различными психологическими состояниями, которые, как считается, связаны с обманом и периферическими физиологическими реакциями. При изучении положений разных теорий нами не было обнаружено никаких материалов, имеющих отношение к этой проблематике»<14>. Поэтому «теоретическая оценка процессов, лежащих в основе происхождения реакций в ходе тестирования на детекторе лжи, является относительно ограниченной, поскольку инструменты и методики, используемые при детекции лжи, разрабатывались исключительно эмпирическим путём»<15>. Более того, подавляющая направленность исследований на практическое совершенствование приёмов детекции лжи создало такую ситуацию, когда «…в этой области существует очень мало работ, если таковые существуют вообще, которые занимаются изучением эмоциональных механизмов в проявлении обмана, психологических детерминант физиологических измерений, применяемых в полиграфе»<16>.

Изложенное «…позволяет прийти к следующим выводам:
Научная база, используемая при полиграфном тестировании, оставляет желать лучшего, особенно если учесть, что такие тестирования играют немалую роль в принятии решений, связанных с вопросами национальной безопасности.
О большей части полиграфных исследований можно сказать, что они лишены теоретической базы»<17>.

Сделать столь неутешительный вывод исследователи Национальной академии наук США были обречены, поскольку существующие на сегодняшний день теоретические обоснования методов полиграфного тестирования в большинстве случаев ограничиваются лишь декларативными заявлениями о приоритетном, ведущем, пусковом значении для детекции лжи того или иного психологического феномена, явления, процесса. При этом конкретные особенности работы механизмов психического функционирования остаются за рамками скурпулёзного научного исследования методов полиграфного тестирования. Вместе с тем, на недостаточность лишь общих описаний в научном изучении полиграфного направления и необходимости построения конкретных моделей со всей правомерностью указывают российские исследователи: «…недостаточно ссылаться на общие научные факты и принципы, лежащие в основе прикладной научной области в целом. Например, применительно к рассматриваемым методам прикладной психофизиологии, было бы недостаточно опираться только на очевидное существование взаимосвязи между психическими и физиологическими явлениями. Необходимо описывать и обосновывать конкретные механизмы проявления этой связи, используемой при реализации различных прикладных методов. Тогда, в зависимости от степени изученности этих механизмов, будет видно, что одни методы являются более теоретически обоснованными, чем другие»<18>.

Это означает, что для научного обоснования эффективности методов полиграфного тестирования недостаточно лишь существующих общих заявлений о ведущей, ключевой роли или внимания, или памяти, или эмоций, или иной психической функции в проявлении диагностических физиологических изменений при ложном или правдивом типе ответа на вопрос. Становится необходимым иметь тщательно изученную и детально описанную работу механизмов данной психической функции в обеспечении такого проявления реакций : «Теоретическое обоснование метода – это использование при его создании научных знаний о механизмах функционирования изучаемого процесса»<19>.

Таким образом, необходимость выработки твердой научной платформы в вопросах применения полиграфа остается актуальной, поскольку, во-первых, «совершенно очевидно, что точность любого диагностического метода прежде всего определяется его научной обоснованностью»<20>; во-вторых, «ни полиграфное тестирование, ни любые другие методы физиологической детекции лжи не могут претендовать на надёжность, если они не подкреплены адекватной теоретической и научной базой»<21>; в-третьих, «доказательство научности необходимо для получения уверенности в том, что тест измеряет именно то, что требуется измерить»<22>; в-четвертых, представляются значимыми практические достижения теоретических исследований, например, «научно-обоснованная теория физиологической детекции лжи может прояснить, какова степень свободы формулирования вопросов (если таковая допустима вообще), которую могут позволить себе полиграфисты без риска понизить валидность тестирования»<23>.

Подводя итог, можно утверждать, что современное положение инструментальной детекции лжи весьма противоречиво. С одной стороны, за истёкшее столетие практика применения полиграфа накопила достаточное количество фактов, свидетельствующих о своей эффективности. С другой, подобная эффективность так и не нашла должной интерпретации в положениях общепринятых естественно-научных концепций. Это вовсе не значило, что научное осмысление психофизиологических закономерностей, реализующихся в ходе тестирования на полиграфе, отсутствовало вовсе. Но выработанные теоретические позиции на сегодняшний день всё ещё далеки от того, чтобы считать сформированным естественно-научный фундамент применения полиграфа. Разработанные и распространённые на настоящий день полиграфные теории слабо раскрывают соответствие этой процедуры общенаучным нормам, оставляя полиграфное направление за рамками серьёзного отношения со стороны научного сообщества.

Исследованию на полиграфе ещё только предстоит стать научно-обоснованным методом.

______________________________________
<1> Единственные пара страниц книги, где автор позволил себе высказаться «от первого лица»... то есть с использованием местоимения «я».
<2> Диссертационное исследование на тему «Взаимосвязь потребности в безопасности субъекта и вероятности распознавания лжи в опросе с применением полиграфа» было защищено 22 февраля 2011 года. Впервые в России научную защиту как единое целое прошли основные положения теоретического обоснования и практического применения полиграфа - представленные в книге «эмоциональная модель инструментальной детекции лжи» и «метод контрольных вопросов сомнения».
<3> Bull R. The truth about lie-detection. -: Police Review, 24 June 1983. P. 1190-1191
<4> National Research Council The Polygraph and Lie Detection. Washington, DC: The National Academies Press, 2002. P 3-21
<5> Bull R. Указ. соч
<6> Сошников А.П., Комиссарова Я.В., Пеленицын А.Б., Федоренко В.Н. Полиграф в практике расследования преступлений. Методические рекомендации. – М.: ГОУ ВПО «МГИРЭиА». – 2008, – 187 с. С. 109
<7> Barland G. Цитата по: Ю.И. Холодный, Ю.И.Савельев Проблема использования испытаний на полиграфе: приглашение к дискуссии. Психологический журнал, том 17, №3, 1996. С.66
<8> Ben-Shakar G., Feredy J. Цитата по: Холодный Ю. И. Савельев Ю. И. Указ. соч. С.66
<9> National Research Council Указ. соч. P. 3-6.
<10> Холодный Ю. И. Полиграфы («детекторы лжи») и безопасность. - М.: Мир безопасности. 1998 - 96 c.
<11> Хэссет Дж. Введение в психофизиологию: - М.: Мир., 1981. - 248 с.
<12> National Research Council Указ. соч. P 3-21
<13> National Research Council Указ. соч. P 3-21
<14> National Research Council Указ. соч. P 3-21
<15> National Research Council Указ. соч. P 3-27
<16> National Research Council Указ. соч. P 3-27
<17> National Research Council Указ. соч. P 3-29
<18> Сошников А, Пеленицын А. Оценка персонала: психологические и психофизиологические методы. -М: Эксмо, 2009. -240 с.: ил. С.130
<19> Сошников А, Пеленицын А. Указ. соч. С.130
<20> Сошников А, Пеленицын А. Указ. соч. С.128
<21> National Research Council Указ. соч. P 3-28
<22> National Research Council Указ. соч. P 3-2
<23> National Research Council Указ. соч. P 3-6

_________________
Мое почтение... $erP

................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Svetta



Зарегистрирован: 05.08.2005
Сообщения: 244

СообщениеДобавлено: Пт Авг 05, 2011 4:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ураааа! Дождались!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
edgen



Зарегистрирован: 29.09.2007
Сообщения: 291
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Пт Авг 05, 2011 4:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Very Happy Поздравляю!
_________________
1.Ребята, давайте жить дружно!
2.Dixi et animam levavi
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Елена Прокопьева



Зарегистрирован: 04.07.2006
Сообщения: 577
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пт Авг 05, 2011 4:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Idea Exclamation
и мои поздравления!!!! Smile Very Happy
Сергей, на КПК уже можно будет её приобрести??

_________________
...и каждый здесь прав, ибо он не умеет иначе...
www.istinansk.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
$erP
Site Admin


Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 6457
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Авг 05, 2011 6:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Елена Прокопьева писал(а):
Сергей, на КПК уже можно будет её приобрести??

Собственно, выпуск книги приурочен к трем событиям: 1) КПК в сентябре 2) конференция в Сочи в октябре 3) КПК в Украине в ноябре.
Поэтому, разумеется, на КПК книга будет обязательно.

Коллеги, пожалуйста... не бомбите меня личными сообщениями с просьбой "отложить экземпляр" - 1) на форумчан точно хватит 2) до сентября еще времени много, и "откладывать" нечего...

_________________
Мое почтение... $erP

................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Игорь К



Зарегистрирован: 28.12.2005
Сообщения: 515
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Пт Авг 05, 2011 6:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

$erP писал(а):
на форумчан точно хватит

Это уже радует Smile

_________________
C уважением ко всем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юрьич



Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 1980

СообщениеДобавлено: Пт Авг 05, 2011 8:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мои поздравления!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Elena



Зарегистрирован: 03.12.2007
Сообщения: 73
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Авг 05, 2011 9:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ура! приятно видеть достойный результат титанического труда! Поздравляю автора и потенциальных читателей. Что касается проведения конференции в Сочи, - а что, есть информация по ее проведению? В прошлые годы объявление И.Н. Николаевой появлялось в июле, а нынче - ждем, ждем...
В высокой работоспособности С.В. Поповичева и раньше не сомневались, но в этом году: кандидатская, новый Эпос, книга...
успехов в трудах!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Стратег



Зарегистрирован: 09.02.2006
Сообщения: 1157
Откуда: Брянск

СообщениеДобавлено: Пт Авг 05, 2011 10:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поздравляю Exclamation
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
YaN



Зарегистрирован: 12.07.2011
Сообщения: 443
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Авг 06, 2011 5:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поздравляем и мы,выпускники этого года(взял смелость на себя за поздравления одногруппников)...приятно осознавать,что мы этот материал на 2/3 знаем наизусть...спасибо еще раз за обучение и за рекомендации (особое от меня)...
_________________
"...все ничтожно по сравнению с вечностью..."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр М.



Зарегистрирован: 24.04.2006
Сообщения: 959
Откуда: Донецк

СообщениеДобавлено: Сб Авг 06, 2011 10:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Присоединяюсь к поздравлениям, Сергей Владимирович!

Рад за Вас и за всех нас. Спасибо!

p.s.: глядя на обложку, складывается ощущение, что книга так и начнется словами «В некотором царстве, в некотором государстве, жили-были...». Интересно: какова логика оформления в стиле былин или русских народных сказок? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DDO



Зарегистрирован: 11.01.2011
Сообщения: 24

СообщениеДобавлено: Вс Авг 07, 2011 4:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Владимирович поздравляю Laughing Жду выхода книги
_________________
с уважением Дмитрий
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MAS



Зарегистрирован: 29.03.2011
Сообщения: 68
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Вс Авг 07, 2011 9:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

YaN писал(а):
Поздравляем и мы,выпускники этого года(взял смелость на себя за поздравления одногруппников)...приятно осознавать,что мы этот материал на 2/3 знаем наизусть...спасибо еще раз за обучение

Присоединяюсь.

_________________
www.poligrapholog.ru Детекция лжи в Краснодаре.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
$erP
Site Admin


Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 6457
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Авг 07, 2011 9:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

17. Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы
явным, ни сокровенного, что не сделалось бы
известным и не обнаружилось бы.

Евангелие от Луки, Гл. 8, Ст.17


Настоял на том, чтобы этот стих из Библии был на обложке... Начинаясь с "Ибо...", к "Легко солгать тяжело" очень подходил в качестве красивого дополнения... Надеюсь, получилось слитно... органично...

Библия = далее художественная идея стилизации под старинность... На всяких современных "фонах" не смотрелось... внутренне не принималось...

Да и все эти "синусоиды" показались уже банальностью...

_________________
Мое почтение... $erP

................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100