|
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Mark
Зарегистрирован: 30.12.2011 Сообщения: 37 Откуда: ...там был
|
Добавлено: Пн Окт 29, 2012 7:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
Боцман писал(а): | Коллеги, скажите, а это вообще нормальное заключение?
http://detector.at.ua/index/obrazec_zakljuchenija/0-36
130 значимых вопросов в одном скрининговом исследовании, причем все тесты - поисковые? И вообще вот такие вопросы: "Поступая на работу, Вы скрываете собственную склонность к интригам?" - это приемлемый значимый вопрос?
Что это, если откровенное шарлатанство? Или я чего-то не понимаю? |
Обучение (треннинг) приемам противодействия полиграфу:- договорные
Просто молодцы!!!
Детективное агентство услуги специалиста полиграфолога проверка персонала с использованием полиграфа "Крис"
г. Запорожье, _________________ Теперь ты детектив, сынок. Отныне тебе запрещается верить в совпадения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alex Stepan
Зарегистрирован: 07.06.2011 Сообщения: 158 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Окт 29, 2012 12:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый Коллеги!
Речь не о «единой ассоциации» и не о «сертификации». Это отдельная тема - http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=11869
Речь не об авторе сайта (лично не знаком, претензий не имею) и содержимом сайта. Видимо так научили. Интересно кто?
Речь о том, что если у пользователя MultiAlbert45 появятся последователи среди начинающих полиграфологов, то следует заняться защитой лиц, через судебную практику (ошибка – ложного обвинения), которые добровольно согласились на СПФИ и вовсе НЕ соглашались на публичное обнародование видео и результатов полиграфной проверки с указанием ФИО.
В распространении таких видео я лично рекламы не вижу, скорее персонаж «Дом 2».
Желаю автору этих видео в своей профессиональной деятельности пообщаться (при проведении СПФИ) с грамотными, образованными людьми, которые умеют читать, пользоваться Интернетом, юридически «подкованы» и могут логически мыслить, т.е. предложить разумные варианты объяснения реакций на стимулы (ошибка - пропуска цели).
Надеюсь, на выходе MultiAlbert45 получит повестку в суд, где ему будет предложено обосновать и «привязать» реакции ВНС к вопросам (стимулам), а также к выводам в заключениях типа: «Б……о И.И. скрытный и хитрый человек».
А вот после возмещения ущерба, возможно, имеет смысл задуматься о КПК, сертификации, посещении семинаров, симпозиумов и д.т.
З.Ы. Люди МОГУТ жить долго и счастливо! НО, КАК ИХ ЗАСТАВИТЬ!!!! _________________ Долг, честь, мужество, доблесть - четыре признака алкогольного опьянения) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Соколов
Зарегистрирован: 02.03.2010 Сообщения: 182 Откуда: Днепр, Polygraph Agency
|
Добавлено: Сб Ноя 03, 2012 11:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
Приятно читать такие резко негативные отзывы о выложенном на данном сайте. Я уже начал думать, что такое среди полиграфологов принято и нормально.
Насчет выложенного. По мнению владельца сайта, обучиться противодействию по тем материалам невозможно (что компенсируется специальным тренингом по договорной цене), но (!) здесь может быть другое. А именно, проверяя слишком грамотных, по верхам обученных этими материалами, я могу ошибиться и обвинить невиновного. А это уже не смешно.
Хочешь красиво прорекламироваться - достаточно было упомянуть названия методик, ну и так далее. Было бы и красиво и безвредно. _________________ In polygraph veritas.
Детектор лжи полиграф Днепр - Polygraph Agency https://sites.google.com/view/polygraph-agency-dp-ua/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alex Stepan
Зарегистрирован: 07.06.2011 Сообщения: 158 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Ноя 03, 2012 12:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
И ещё, так сказать на последок! Для начинающих полиграфолов! Какую бы школу не окончили!!! Ваше мнение всегда поймут!!! Ну не пишите Вы, ради Бога, в заключениях: «Хоть раз в жизни принимали наркотики (курили "травку")? Ответ « ДА » - правда».
Чем Вы измерили (с чем сравнили «правду»)? ЭТО ПРИЗНАНИЕ!!!! Нет ответа «ложь» или «правда» с точки зрения изменений ВНС. Тем более судить по тестам в одном предъявлении. По высоте амплитуды КГР что ли? Есть лишь сравнительный анализ значимых или незначимых стимулов в контексте сравнения их с НВ или КВ ,т.е. другими стимулами.
Если и есть «информативные признаки», свидетельствующие об искажении информации сообщаемой полиграфологу в контексте проверки на полиграфе, то уж ни как не о правдивости на ПВ ответ – ДА!!!
Вопрос? Можно ли в своих заключениях указывать лишь «автор Николаева», «по Филонову»? Эти заслуженные люди, что от ныне пишутся без имени и отчества!!! _________________ Долг, честь, мужество, доблесть - четыре признака алкогольного опьянения) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|