|
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Владимир (Питер)
Зарегистрирован: 07.11.2006 Сообщения: 1041 Откуда: С. Петербург
|
Добавлено: Пн Мар 18, 2013 8:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Проблема Яковлева не в недостатках обучения у Степанова, а в его излишней самоуверенности. Примерно в 2007-2008 наблюдал одну из не самых лучших работ Яковлева. Степановым в разговоре с Яковлевым были озвучены те грубейшие методические нарушения, которые Яковлев допустил в ходе ПФИ. Человек просто посчитал, что он выше всего этого, что он знает лучше. А в конце концов получили то, что получили. Хотя справедливости ради, стоит заметить, что есть несколько экспертиз, проведенных Яковлевым, которые "устоялись" в Верховном Суде. |
|
Вернуться к началу |
|
|
$erP Site Admin
Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7865 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Мар 18, 2013 2:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дойчев писал(а): | Устраивает! Если хотя бы так декларировали остальные школы... |
Дойчев, если Вы думаете, что раздачей несбыточных гарантий занимается только Степанов, то Вы ошибаетесь...
Мы даем гарантию на качество обучения и предлагаем бесплатные консультации в течении 1 года после обучения. Свяжитесь с любым из наших курсантов – и они с удовольствием развеют ваши сомнения. Мы настолько в этом уверены, что выкладываем в свободный доступ список наших курсантов с телефонами. Вы можете позвонить любому человеку, и узнать все подробности обучения, полученные результаты, и изменения, которые произошли в их жизни, благодаря полиграфу.
Отгадаете с трех раз, кто это еще раздает гарантии на качество обучения и предоставляет контакты своих учеников для того, чтобы узнать у них про чудо-обучение?
Дойчев писал(а): | ...а, главное, хоть как-то выполняли свои декларации (Борисов) | В смысле... слова о снятии с себя ответственности за Борисова - это пример выполнения декларации о несении полной ответственности за своих учеников? Казуистика какая-то...
Владимир (Питер) писал(а): | Хотя справедливости ради, стоит заметить, что есть несколько экспертиз, проведенных Яковлевым, которые "устоялись" в Верховном Суде. | Владимир, а почему "хотя"? Это были случайности? _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
|
Владимир (Питер)
Зарегистрирован: 07.11.2006 Сообщения: 1041 Откуда: С. Петербург
|
Добавлено: Пн Мар 18, 2013 4:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сергей Владимирович, давайте не будем цепляться к словам.
Вы прекрасно знаете, как преподает Степанов и что он дает своим ученикам. В его подходе и в Вашем подходе к обучению (я не говорю сейчас о вашем подходе к эмоциональной модели детекции лжи) есть много общего. И игнорировать это, ну, несколько нерационально .
Поэтому Ваш выпад в сторону СПб ЦОДИ, что собственно и возмутило Толю, мне не совсем понятен. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дойчев
Зарегистрирован: 18.12.2006 Сообщения: 1469 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Мар 19, 2013 5:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
$erP писал(а): | ...Казуистика какая-то... | Да я уже, собственно, ответил:
Дойчев писал(а): | ...Если хотя бы так декларировали остальные школы, а, главное, хоть как-то выполняли свои декларации (Борисов), то можно было бы говорить хоть о каком-то появлении нравственных принципов регулирования рынка. | Вы, наверное, не заметили "хотя бы так"...
А насчет казуистики... согласен с Володей:
Владимир (Питер) писал(а): | Сергей Владимирович, давайте не будем цепляться к словам. |
_________________ А мы все ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тит
Зарегистрирован: 26.10.2010 Сообщения: 214
|
Добавлено: Вт Мар 19, 2013 8:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
«Ответственность» ЦОДИ, «ответственность» Степанова, «не будем судить по одному ученику, «все знают как учит Степанов» Бла, бла, бла.
Уже разбирали.
ЦОДИ, кстати, действительно имеет уникальные методические наработки. По меньшей мере, у них есть методика позволяющая работать с минимальными трудозатратами. То есть одним проверочным тестом на исследование по уголовному делу. И Степанова это устраивает.
Об «ответственности» ЦОДИ можно судить по отношению Степанова А.А. к работе Фроленко Н.Н. кстати, последний это представитель ЦОДИ в Ростове - на - Дону, "с правом использования торговой марки".
Использует Фроленко Н.Н. в единственном тесте на исследование такой проверочный вопрос «представленная Вами информация содержит какие-либо несоответствия?» и получает вывод о том, что «выявленные в ходе СПФИ психофизиологические реакции Ф.И.О. согласуются с показаниями по уголовному делу». Используя один (единственный на все исследование) проверочный тест.
Руководитель ЦОДИ Степанов на этот счет ответил, что: «изучил этот отчет, получил все материалы исследования и могу констатировать, что в контексте данного исследования и ставившиеся перед Фроленко задачи, введение и задание этих вопросов является приемлемым». Вот так! Даже не касаясь безграмотных вопросов, просто по полиграммам «отчета», который устроил А.А. Степанова, было видно, что там было большое количество артефактов, связанные с глубоким вдохом, чуть ли не на каждом стимуле. И ничего, получается что для руководителя ЦОДИ все это приемлемо, раз «изучил» и так заявляет.
Получается, и сам уважаемый А.А. Степанов считает, что проверочные вопросы типа «в представленной Вами информации есть какие-либо искажения?», «представленная Вами информация содержит какие-либо несоответствия?» грамотные и правильные. Какая уж там «ответственность» за учеников, когда сам руководитель школы такое выдает?
Когда и где можно будет увидеть, как уважаемый А.А. Степанов несет ответственность за перлы своих учеников? Какую ответственность? Уголовную, административную?
Зато когда в Питере Мартюшев решил составить Степанову конкуренцию по подготовке специалистов, тут из уважаемого А.А. Степанова «ответственность» так и повалила.
Так что насчет какой-либо ответственности, и не только в отношении ЦОДИ, не надо кашу по тарелке размазывать. Нет никакой ответственности, и не будет. Рекламная болтовня. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дойчев
Зарегистрирован: 18.12.2006 Сообщения: 1469 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Мар 19, 2013 9:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вы из "бодуна" давно последний раз выходили? Если хотели поддержать в дискуссии $erP, то я сочувствую ему, бред - это дурная поддержка. В "игнор"! _________________ А мы все ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тит
Зарегистрирован: 26.10.2010 Сообщения: 214
|
Добавлено: Вт Мар 19, 2013 9:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
"Бред", "из бодуна"... какой он у нас интеллектуал
Если не "бред", замените свой аватар на горшок? _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость Далекий
Зарегистрирован: 19.12.2007 Сообщения: 298 Откуда: Владивосток, Дальний Восток
|
Добавлено: Вт Мар 19, 2013 2:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дойчев писал(а): | Вы из "бодуна" давно последний раз выходили? |
Ну что же Вы опять на личности!
Не красиво как то!
Прямо как ребенок! _________________ der in the sed, the kadet! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Тит
Зарегистрирован: 26.10.2010 Сообщения: 214
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|