ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

ЮРЬЕВ

господа, вы это реально всерьёз обсуждаете как теорию, воплотившуюся в практику, исходя из одного примера? Это воплощение академического подхода? Shocked

ЮРЬЕВ

где то уже повязка на лоб использовалась...щас вспомню, кажется у одного из оппонентов Молчанова, и речь там об агрессии шла и о самоконтроле...и сам Молчанов туда же ?

$erP

Volgin, Вы заинтриговали и заинтересовали всех так, что уже пора просить Вас наконец то показать эту реакцию на восьмой вопрос... Smile

York

Интересно зачем Volgin взял на семинар полиграммы. И взял именно эти полиграммы- с неожиданно заданным вопросом. Volgin Вы хотели чтобы на полиграмме была обнаружена ориентировочная реакция? Молчанов знал, что Вы от него хотите? И тут "как назло" максимальная реакция на полиграмме. Было бы интереснее если б это была минимальная по силе реакция. Мне кажется, что эксперимент не чисто поставлен. Надо все учесть и повторить и не один раз.

Про симтомокоплекс:

-Ты суслика видишь?
-Нет.
-А он есть. Просто динамично и закономерно изменяется- до неузнаваемости.

"Суслика" ловят уже много лет. Пришла пора объяснить почему поймать не могут.

Если б поймали, наверное, здорово бы было. Но чем бы тогда он отличался от пресловутой реакции "на ложь"? Есть принципиальное отличие?

Одни убежденны, что "суслик" есть. Другие, что его нет. Но обе категории доказать свою точку зрения категории противоположной не могут. Почему? Что нужно сделать чтобы доказать?

Volgin

Дело в том, что я стал использовать психологические вопросы вместо контрольных в тесте КППКППКППК, а когда Молчанов объявил о такой теме естественно помчался на семинар. Психологические вопросы я брал в результате использования модных опросников. Например 27 вопросов Адизеса ( без полиграфа, нужно только галочки в бумажном опроснике поставить). Или опросник Самарского полиграфолога Евгения Королева (Властник, Причастник, Избегатель, Достиженец), или на край по Колбу или Гиршику. Или ценности по К Харскому. Если взять опросник Адизеса, то он сразу показывает чего не хватает работнику : административных функций или креативности или он не способен работать в принципе ... исходя из типа компании в которую он устраивается или должности. Мы начинаем это обсуждать и появляются сильные вопросы для полиграфа. Поэтому я и взял полиграммы чтобы посоветоваться. Заказчки стали требовать психологию. Более того, после одного такого тестирования один заказчик поощрил меня семейной поездкой за рубеж. Я пишу не только что проверяемый берет взятки, но и какие причины его на это толкают. Что ждать от него. А в тесте КППКППКППК, есть место для таких вопросов. Но психологические вопросы Молчанова это оказалось совсем другое..... Например: Вы боитесь что результаты проверки могут повлиять на вашу карьеру. Но сама идея личностных смыслов мне очень понравилась. И вообще надо периодически посещать преподавателей, чтобы базовые знания укреплять. А тут опять же цена нормальная. Тут и вопрос к школе Алексеева: если заряжают учебу на 50 тысяч и неделю отсутствия на работе, то где понятие реальности? Налицо фантазии, что полиграфологи могут не ходить на работу неделями и получать немыслимые зарплаты. А реальность другая. На одной из крупных конференций по безопасности 70% опрошенных не видят смысла в полиграфе.

tristan

Очень интересно мнение тех, кто посетил семинар. Поделитесь, если не сложно.

vladkazackoff