ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

VVL · Зарегистрирован: 15.08.2015 Сообщения: 280

Согласен. 2 недели обучения - это нонсенс. Этого срока достаточно, чтобы повысить квалификацию. Базовое - конечно имеется. Ну не возможно же (если живешь не в Москве) пройти обучение во всех школах. И главное зачем? Вы с тоской и печалью будете слушать прописные истины ради нескольких фишек. Именно эти особенности и важны для повышения своего мастерства. И в чем проблема - узнать из написанного Учителями. Вы у Степанова наверняка учились во времена создания этой школы Коровиным В.В. Тогда дух школы был совсем другим. Сейчас - это какая-то секта с особым отбором и отношением к другим полиграфологам. Они порядка двух - трех лет вообще не проводят КПК для выпускников других школ. Исповедуется только базовое образование в пенатах СПб ШДЛ. Не хотите 2-3-4 раза пройти базу на ниве передовых учебных заведений? Спросите своих коллег? Вы купили 4 тома НШДЛ после семинара? Расскажите нам убогим об изюминках, которые специалист с двумя высшими образованиями не сможет понять и применить в своей практике.

York

А интересно вот если какая школа прекратила существование, то изучать их методы и использовать в работе никак получается нельзя? А если в школе сменился состав преподавателей, то это та же школа с теми же авторскими фишками или надо идти учить их фишки по новой? К чему фишки привязаны: к автору, к школе, к преподавателям? Вот, к большому сожалению, умер Бакстер. И чего? Прощай его авторский тест? Или найдется некто кто установит монополию на его интеллектуальное наследство. А он то Бакстера хорошо усвоил? Как это определить? Как определить что эту фишку надо изучать только у этого преподавателя и ни у кого другого? Да и как понять нужность и полезность той или иной фишки? Ну если ты молод и зелен, то такие вопросы в голове не возникнут. А как быть VVL?

VVL · Зарегистрирован: 15.08.2015 Сообщения: 280

Как проходит отбор и обучение снайперов?. Из ста кандидатов отбирается 1-2 человека. Их натаскивают на специальной технике, на полигонах. Они получают штучное оружие и в сопровождении выполняют специфические задачи и делают это классно. Но не попавшие в эту элиту 10-15 человек тоже становятся хорошими стрелками. Они, понимая, отсутствие "гениальности" много работают и становятся универсальными бойцами. Они тоже гарантированно будут поражать цели. Я вот и пытаюсь говорить об этом. Почему начинающий полиграфолог должен обязательно делать ошибки, почему на этапе становления его не оградить от этого? Ведь благородные цели и задачи всех Школ и способствуют этому. Многое поменяется с выходом Закона о нашей деятельности. И самое главное, появятся стандарты обучения.

Татьяна

AVM

Это все придумано,чтобы отвлечь нас от вечных ценностей-секса,наркотиков и рок н ролла.

ABP

Уважаемые участники дискуссии, с искренним почтением приветствую всех вас.

Я, Александр Борисович Пеленицын, в настоящее время ректор Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования (АНО ДПО) «Центр прикладной псхофизиологии» (Национальная школа детекции лжи), который многим на данном форуме ранее был известен под ником АВР (для неосведомленных – лишенный в прошлом году статуса «профессионал»), хорошо понимаю, что вопрос автора, запустившего эту ветку, адресован, в том числе, и мне. Поэтому я парирую вопрос и адресую свой ответ, прежде всего, VVL, к сожалению, не знаю имени и отчества этого уважаемого человека.

Первое. НШДЛ никогда не передавала своим слушателям никаких «сакральных» знаний. Это нелепость, которую даже смешно обсуждать. Миссией НШДЛ всегда являлась передача своим ученикам знаний о самых современных конкретных технологиях применения полиграфа. Это было тогда, когда ее руководителями были В. Коровин, А. Молчанов. Эту же традицию продолжает и нынешнее руководство Школы.

Второе. Современные технологии применения полиграфа – это максимально стандартизированные методы тестирования, характеризующиеся исключительно высокой точностью, надежностью и сбалансированностью чувствительности и избирательности. По этим параметрам они радикально отличаются от большинства архивных методов, появлявшихся на протяжении почти 100-летней истории полиграфа, многие из которых, к сожалению, продолжают широко применяться российскими полиграфологами и в настоящее время (без обид, просто констатация факта). Приведенный Вами пример касательно Д.И.Менделеева и его Периодической системы к нашей ситуации не вполне подходит. Во-первых, создание Периодической системы было не столь простым, как принято считать. Это тоже была очень сложная и полная противоречий работа (посетите музей Д.И. Менделеева в Ленинграде, и Вам многое станет понятно). Во-вторых, у практикующего полиграфолога нет жестких ориентиров, подобных таблице Менделеева, и чтобы не «заблудиться» он просто обязан следовать стандартам лучших практик применения полиграфа.

Третье. Выпущенное в НШДЛ 4-х томное учебное пособие (Руководство) «Современные технологии применения полиграфа», авторами которого являются АВР и А.П.Сошников, не представляет собой коммерческий проект, отсутствует в открытой продаже и предназначено, прежде всего, для слушателей и выпускников НШДЛ, число которых к настоящему превышает 700 человек, что фактически сравнимо с численностью федеральных полиграфологов в США. Это действительно серьезный труд. Если кому-либо приходилось ответственно писать детализированные методические материалы, относящиеся к сложным междисциплинарным технологиям, тот поймет меня. Хочу напомнить, что НШДЛ, в основном, готовит специалистов для государственных структур, работающих в области обеспечения государственной и общественной безопасности России, и поэтому несет особо высокую ответственность за содержание и качество обучения представителей этих ведомств. В названном Руководстве самым подробным образом описаны всего 5 методов, доказанная усредненная точность которых превышает 90%. На сегодняшний день это лучшие методы, которые с большим запасом обеспечивают возможность решения практически всех задач, стоящих перед практикующими полиграфологами.

Четвертое. Конечно, в полную противоположность предположению, сформулированному в самом начале обсуждаемой темы, мы абсолютно не именем целью скрывать от кого-либо знания, которые преподаем в своей Школе. Более того, мы всегда рады и готовы передавать их всем тем, кому они интересны и могут быть полезны в работе. Однако наш достаточно большой опыт и понимание существующей в стране ситуации свидетельствуют о том, что, к сожалению, далеко не все из тех, кто сегодня считает себя и работает полиграфологом, может и готов правильно воспринять эту, честно скажем, не очень простую информацию. Именно поэтому, прежде чем передавать специалистам наше практическое Руководство, мы хотим сначала посмотреть им в глаза и, главное, рассказать и объяснить, почему это Руководство написано именно так, как написано, а также каким образом и по каким критериям осуществлялся отбор включенных в него методов.

Пятое. Как можно получить указанное Руководство? Очень просто. Все выпускники НШДЛ и специалисты, прошедшие в нашей Школе курс повышения квалификации, могут это сделать прямо сейчас. Для этого им необходимо подписать индивидуальное соглашение с НШДЛ и стать участником Программы продолжающегося обучения, которая получила название «Центр поддержки полиграфологов». Для специалистов, не обучавшихся в НШДЛ, подключение к Программе и Центру поддержки будет возможно только после посещения целевого двухдневного семинара, приравниваемого к краткосрочному курсу повышения квалификации (с получением соответствующего официального документа). Такие семинары будут проводиться в Москве и в ряде крупных городов России по мере формирования необходимой численности участников. Семинары будут проводиться в удобное для слушателей время, в том числе, в выходные дни.
Помимо получения указанного Руководства, участники Программы также получат доступ к специализированному информационному интернет-ресурсу (polygraph.pro), на котором будет представлено большое количество материалов, полезных для практической деятельности полиграфологов, а также созданы условия для свободного общения и обмена мнениями по актуальным вопросам прикладной психофизиологии. Подробнее с правилами подключения к Центру поддержки можно познакомиться на сайте www.polyconius.ru.

Честь имею,
АВР
[/u]

York

Александр Калафати

Полиграфологи работают в рамках одного метода - психофизиологического. Где нашли еще 4?

vladkazackoff

York, на сколько мне известно, НШДЛ не стоит на позиции списания в мусорную корзину всего, что было до. Они обозначают, что тесты однозначно должны быть максимально валидными, максимально точными и максимально сбалансированными. Соответственно право на жизнь имеют лишь стандартизированные методы, эффективность которых доказана статистикой большой выборки подтверждённых случаев.
Ну и Сошников высказал мысль, что вся находящаяся в свободном доступе информация по полиграфным исследованиям, издаваемая в США в т.ч. новейшие книги, предварительно проходят цензуру и правку, дабы ухудшить в случае применения описываемого результаты у использовавших эту свободную информацию. Потому наблюдается парадоксальная вещь, что по некоторым тестам лучше использовать древнюю архивную литературу, чем новейшие изыскания.
Наверняка кто-то из ваших коллег уже приобрёл четырёхтомник и пролистал. Спросите их мнение. Или подождите несколько лет, пока всем нам известный и везде забаненый сподвижник не выложит в интернете очередной скан.

vladkazackoff

York

Александр Калафати

Татьяна

Simple

Те, кто был на семинарах Чака Слапски и Натана Гордона в 2013-2014 гг. в Москве, надеюсь понимают, какие есть международные признанные тесты.

Фильм "Мертвый сезон", вступление, наш знаменитый разведчик Рудольф Абель, с него все и началось, кто тему знает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%91%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1968)

Volgin