Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
 
  На главную FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Как правильно перезадать вопрос?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
kolobin



Зарегистрирован: 26.08.2016
Сообщения: 32
Откуда: г. Воронеж

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2016 6:11 pm    Заголовок сообщения: Как правильно перезадать вопрос? Ответить с цитатой

Уважаемые форумчане! Вопрос собственно такой. Как правильно перезадать вопрос во время инструментального тестирования, если возникает артефакт - вздох, движение и т.п. Нас учили, что нужно просто стереть регистрацию реакции и просто задать вопрос ещё раз. Недавно прочитал, что сначала нужно задать нейтральный вопрос, а потом уже этот релевантный, на котором возник артефакт. Некоторые пишут, что вообще не нужно перезадавать. А вот как правильно, и как делаете Вы, коллеги, очень интересно. Мой опыт подсказывает, что просто перезадавать вопрос человеку, даже если это оговорили с ним, не очень эффективно - часто возникают реакции.
P.s. Не знаю, может быть вообще не во всех полиграфах реализована такая функция, т.е. отмена регистрации реакции, но на поларгах, дианах, пиках просто кнопкой Backspace такое сделать можно.
Заранее спасибо Всем за ответы!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AVM



Зарегистрирован: 08.02.2006
Сообщения: 2868
Откуда: Российская Федерация

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2016 10:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сделайте еще одно предъявление.
А стирать записи нехорошо. Это как оценки в дневнике править...
kolobin писал(а):
Недавно прочитал, что сначала нужно задать нейтральный вопрос, а потом уже этот релевантный, на котором возник артефакт. Некоторые пишут, что вообще не нужно перезадавать

Где читали-то?

_________________
С уважением,
Алексей.
t.me/dreamsanddreaming
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
kolobin



Зарегистрирован: 26.08.2016
Сообщения: 32
Откуда: г. Воронеж

СообщениеДобавлено: Вт Окт 25, 2016 5:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Про использование нейтрального вопроса читал в 4-х томнике НШДЛ в главе про описание многотемного скрининга. Ну а Ваша точка зрения как раз подтверждает мнение, что перезадавать не нужно. Может быть перезадавать вопросы нехорошо и неэффективно, но тогда зачем разработчики сделали такую функцию?! Спасибо за ответ. Попробую в ближайшем обследовании.
_________________
...после знакомства с Вашим прошлым и настоящим, я потерял веру в человечество..."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Калафати



Зарегистрирован: 12.10.2011
Сообщения: 1852
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Окт 25, 2016 8:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если Вы говорите об RnI, то перезадавать вопрос, на котором произошел артефакт можно. Я это делаю в конце теста, при этом всегда предупреждаю ОЛ в момент артефакта, что этот вопрос будет перезадан.
Опять же есть еще DLST.

_________________
Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
VVL



Зарегистрирован: 15.08.2015
Сообщения: 271

СообщениеДобавлено: Чт Окт 27, 2016 9:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все зависит от формата опросника.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Анюта



Зарегистрирован: 31.10.2005
Сообщения: 1204
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Чт Окт 27, 2016 10:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перезадавать вопрос не нужно - действительно получаете наведенную реакцию. Стирать уж тем более нельзя.
Вы просто констатируете, что был артефакт, этот вопрос не включаете в обсчет, а считаете другие предъявления, либо делаете дополнительное предъявление теста.
Если это тест Юта например и артефакт в контрольном вопросе, то вы проверочный сравниваете с другим ближайшем контрольным.

_________________
Женщина краснеет в двух случаях: либо когда намеренно врет, либо когда
случайно говорит правду.

С уважением, Анюта!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
kolobin



Зарегистрирован: 26.08.2016
Сообщения: 32
Откуда: г. Воронеж

СообщениеДобавлено: Чт Окт 27, 2016 10:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за ответ, Анюта. С контрольными вопросами в тестах Юта понятно, это четко прописано. Я думал о том, как поступать, например, при проведении многотемного скрининга. Теперь склоняюсь к тому, что перезадавать не нужно, а просто сделать дополнительное предьявление, если замечу артефакт.
_________________
...после знакомства с Вашим прошлым и настоящим, я потерял веру в человечество..."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poligrafkz



Зарегистрирован: 05.02.2014
Сообщения: 93
Откуда: Алматы, Казахстан

СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2016 9:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А почему бы не совместить, два прозвучавших здесь мнения.
Александр Калафати писал: "Я это делаю в конце теста, при этом всегда предупреждаю ОЛ в момент артефакта, что этот вопрос будет перезадан".
Анюта писала: "Перезадавать вопрос не нужно - действительно получаете наведенную реакцию. ....., этот вопрос не включаете в обсчет, а считаете другие предъявления, либо делаете дополнительное предъявление теста." Ведь тест R\I имеет достаточно свободный формат, я бы попробовал сначала перезадать вопрос - таким образом попытался сэкономить время на дополнительном предъявлении. Ну а если при повторном задавании вопроса, появилась реакция которая вызывает сомнения, то делать нечего, можно попытаться исправить ситуацию дополнительным предъявлением. С другой стороны, если ситуация требует высоко точных результатов и артефакт выпал на самый интересующий фактор риска, а полиграфолог сомневается - Александр Калафати прав, более точные тесты вопросов сравнения никто не отменял Very Happy , лучше расшить этот фактор риска однотемным скрининговым тестом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100