ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

York

В.В.Коровин говорит, что по результатам опроса, ели опрашиваемый не признался, то ни чего указать нельзя кроме того, что проверочный вопрос , на который наблюдалась сильная и устойчивая реакция, ситуативно значим для опрашиваемго.

Полиграф всетаки "психологическая дубинка" и ничего более?

А что такое значимость? Это психологический термин? Заказчик должен оладать психологическим образованием, чтобы понять полиграфолога? Или жизненно и здравомысленно должен это понять как то, что проверочный вопрос был важен для опрашиваемого? А он не будет разочарован таким неожиданным развитием событий и согласится отдать десятку за подобный результат?

Если это все таки серьезное психологическое понятие, то где найти его описание, определение, теорию? И где теория- объяснение того как связана значимость с наблюдаемыми кривыми?

Тут нужна ясность, так как возможно такое понимание значимости: если наблюдается реакция, то вопрос значим. А если вопрос значим, то будет наблюдаться реакция. Мне кажется тут подвох)))

Создается впечатление, что "полиграфная мысль" уже несколько десятилетий ходит по кругу, что твой кот по цепи златой вокруг дуба.

AVM

Я бы чуть уточнил : в первом случае возможно значим. А во втором- возможно будет наблюдаться реакция

Максим103

как-то депрессивно все, особенно после фразы Валерия Владимировича: "А в целом у нас все хорошо...." после такого только 2 извечно русских вопроса "Кто виноват?" и "Что делать?". Я в профессии недавно и вопрос к более опытным коллегам: всегда такие противоречия возникали или в Российской полиграфологии намечается кризис???

oleg s

Противоречия говорите? А давайте на вскидку:
1) Тест социально-личностной оценки Б. И. Гусейнова – Л. Г. Алексеева «СЛОГ»
Тест социальных норм и личностных проекций (Л. Г. Алексеев)
Тест психофизиологической надежности (Л. Г. Алексеев)
2) Авторские методики В.В. Коровина: "Ступеньки", "Блоковый тест", тест "Мнемо".
3) " Рулетка" и " Линейка" Поповичева
4) Поисковые тесты Варламова и Николаева
5) Вишенка на торт, супер секретный и супер эффективный тест:"Метод взаимных исключений Лосева- Миллера"
И причем что бы освоить данные методы Вам просто необходимо учиться только у авторов, а в других школах, академиях, центрах в основном учат не тому и не так и как можно определить правильно ли провел специалист ПФИ по методу Лосева -Миллера когда данный метод знают только выпускники данной "Академии" и так по всем прочим методам.

Максим103

На мой взгляд данные методики варьируются ОТ небольших изменений, но при сохранении идеи зоновых тестов ДО попытки создать революционный формат теста. К сожалению с авторскими методиами Коровина знаком только поверхностно, в работе в основном применяю МКВ.

York

Александр Калафати

Все ок. Отечественная полиграфная мысль примерно повторяет тот же путь развития, что и американская.

1) "Слог" и тесты Алексеева - очень похожи на идеи Саммерса 1930х годов
2) Варламовкие тесты - похожи на идеи Ликкена
3) Идеи симптомокомплекса появились в США в 50х годах.

Это эпоха великих учителей, пионеров профессии. Только в 60х годах появился Бакстер, кстати стандартизированные правила обсчета появились у него случайно, т.к. сначала они применялись для обучения слушателей курсов, а те в свою очередь начали применять из на практике. В середине 70х появились ютовцы и начался период экспериментального изучения метода.

Только МКВС Поповичева стоит особняком, т.к. он очень подробно изучал американский опыт проверок.

oleg s

Русский человек за всегда в поисках истины Very Happy

. Если американы не особо сомневаясь пишут в отчетах о том. что ложь или обнаружена или не обнаружена, то мы следуя своим исконно верным направлением будем писать в отчете : " Вопросы заданные по исследуемой теме значимы( или не значимы) для ОЛ" И смотрит заказчик на отчет и чешет макушку в недоумении, а мы так гордо: Да , мы же русские, мы не можем просто, мы ищем свой путь.
И, как Вы думаете обратиться заказчик еще раз к Вам, сомневаюсь.

Александр Калафати

Александр Калафати

York статья забавная, особенно если учесть, что работу по "оценке" чего-либо выполняют эмоции. "Оценка чего-либо", "отношение", "значимость" - за это отвечают эмоции.

oleg s

Да, по поводу кризиса в Российской детекции лжи, полиграфология как то слух режет, кризис во всей стране и поэтому доходы школ, академий и прочая падают, банально меньше слушателей и соответственно продажи полиграфов тоже падают, кушать то хочется.

Александр Калафати

В кризис идет только рост спроса на услуги полиграфологов. Т.к. в тучные времена крупный бизнес не обращал на издержки, связанные с воровством, а сейчас начинают считать деньги.

York

Александр Калафати