Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
 
  На главную FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Метод взаимных исключений Лосева – Миллера. Оценка тестов.
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Ноя 12, 2017 10:23 pm    Заголовок сообщения: Метод взаимных исключений Лосева – Миллера. Оценка тестов. Ответить с цитатой

Здравствуйте уважаемые коллеги! Мы готовы поделиться здесь с профессиональным сообществом правилами присвоения баллов и принятия решения по "Метод взаимных исключений Лосева – Миллера " Далее по тексту "МВИ".

Мы надеемся на плодотворное и уважительное общение по данной профессиональной теме.

Мы думаем, что терпение и благоразумие профессионального сообщества поможет сделать эту тему полезной для думающих профессионалов.


Последний раз редактировалось: Гость (Пн Ноя 13, 2017 11:06 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 10:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СОДЕРЖАНИЕ
1. Основные требования к фабуле криминального события для возможности использования МВИ
2. Основные правила составления и предъявления тестовой программы по МВИ
3. Особенности оценки полиграмм и вычисление вероятности не случайности преобладания одной из взаимоисключающей версии при принятии решений


Последний раз редактировалось: Гость (Пн Ноя 13, 2017 11:22 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 11:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Основные требования к фабуле криминального события для использования МВИ

▪ Наличие одного криминального события, у которого определено место, время и объект
▪ При одном событии могут быть криминальные действия в отношении нескольких объектов
▪ Проверка искажения одного показания при опросе по факту преступления. Это должно быть только одно написанное собственноручно предложение


Последний раз редактировалось: Гость (Пн Ноя 13, 2017 11:22 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 11:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для последующей оценки полиграмм по МВИ важно следующее:
▪ Вопросы теста должны касаться действия - делал, участвовал, совершал и т.д.
▪ Основные проверенные идентификационные слова для причастного к криминальному «вместе по сговору» и
«сам единолично» ставятся в начале предложения
▪ Кроме идентификационных слов, остальные слова в значимых (проверочных) вопросах в обоих предложениях в одной зоне сравнения повторяются (одинаковая оценка и опознание стимула для непричастного лица)
▪ В значимых (проверочных) вопросах по взаимоисключающим версиям обязательно указывать объект преступления, криминальное событие и место. Это нужно для лучшей актуализации ментальной репрезентации опыта причастного лица и снижения вероятности ассоциативных реакций.
▪ Обязательна внутризонная ротация взаимоисключающих вопросов при четных предъявлениях. В зонах оценки необходимо строго следить, чтобы количество упоминаний в зоне версий 1 впереди совпадало с количеством упоминаний версии 2 впереди. Это обеспечивает абсолютное равенство психофизиологического воздействия на непричастное лицо обоих вопросов по версиям.
▪ Тест всегда предъявляется четное количество раз.
▪ Обязательное обсуждение вопросов теста и разъяснение разницы между вопросом со словом «сговор»и словом «единолично» с последующей актуализацией ментальной репрезентации опыта возможно причастного лица. Это делается перед каждым предъявлением теста МВИ.


Последний раз редактировалось: Гость (Пн Ноя 13, 2017 11:48 pm), всего редактировалось 5 раз(а)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 11:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теоретическая основа выборочного реагирования причастного к преступлению лица на одну взаимно исключающую версию (по которой причастен)
▪ Безусловная связь психических процессов с физиологическими
▪ Безусловная связь «Стимул - Реакция»
▪ Эмоция «страха» причастного лица при опасном для него вопросе вызывает повышенное эмоциональное напряжение и способствует пуску мобилизации организма для подготовки к «борьбе» или «бегству». Как результат этой безусловной реакции - накопление дополнительного АТФ для более успешной реализации борьбы или бегства. В следствие этого, происходит ускорение процесса клеточного дыхания.
▪ Цикличность протекания психофизиологических процессов
▪ Таким образом, получаем стабильное преобладание признаков силы эмоционального напряжения на вопрос об опасной версии для причастного человека по трем основным диагностическим каналам - КГР, кардио (АД и ФПГ) и дыхания


Последний раз редактировалось: Гость (Пн Ноя 13, 2017 11:21 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 11:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Базовые формулы для понимания процессов, протекающих в организме, причастного лица при оценке нашего стимула как опасного
эм Н = УМ + ФСО + инд. особ. психики (Варламов В.А, Варламов Г.В)
Сила эмоционального напряжения на предъявляемой нами стимул зависит от следующих факторов:
1. УМ ( уровень мотивации как степень субъективно оцениваемых последствий в случае выявления причастности)
2. ФСО (функциональное состояние организма на момент тестирования). Довольно широкое понятие
3. Индивидуальные особенности психики человека (объективно можно говорить только после проведенной психодиагностики)
Формула клеточного дыхания в упрощенном виде: С + О2 = АТФ + СО2 + Н2О + Т


Последний раз редактировалось: Гость (Пн Ноя 13, 2017 11:20 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 11:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Критерии и способы балльной оценки метода взаимных исключений (МВИ)
Для МВИ применяется обычная 3-балльная система, которая применяется в тестах зонного сравнения:
за преобладание силы признака по каналу по «версии 1» (например «сговор») присваивается «+1»балл и ставится в клеточку таблицы
за преобладание в зоне оценки «версии 2» присваивается «-1» и ставится в клеточку таблицы
Ставим в клетку, соответствующую зоне оценки, «0», если нет разницы в силе признака или в этой зоне присутствует артефакт или момент противодействия
Так делаем по всем основным диагностическим каналам. Далее заносим все это в таблицу результатов, в которой количество клеточек соответствует количеству зон оценки, полученных нами в результате предъявления правильно составленной тестовой программы одной батареи тестов МВИ по одной фабуле.


Последний раз редактировалось: Гость (Пн Ноя 13, 2017 11:41 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Ноя 13, 2017 11:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Далее будет представлен пример таблицы с объяснением.
Вернуться к началу
Кирилл



Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 521
Откуда: Йошкар-Ола

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2017 9:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тверская 20
Вы уверены что эта тема для Общего раздела форума?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3431
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2017 1:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Навскидку, по замыслу авторов, - чем лучше опрашиваемый понимает смысл и структуру теста - тем выше вероятность, что тест сработает.
Так что табличку - в студию, а через день можете удалять.
Единственное, гложут тайные сомнения - и чего это патентованный метод так просто кто-то сливает? Поругались, что-ли Фон Миллер с Лосевым? Rolling Eyes Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Кирилл



Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 521
Откуда: Йошкар-Ола

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2017 1:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не знаю, что поймет опрашиваемый..Я тупой, я мало что понял...
Тогда уж пусть формат выкладывают, с структурой теста..с комментариями и пояснениями ввода вопросов в тест...
И с примером...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
oleg s



Зарегистрирован: 05.02.2012
Сообщения: 99
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2017 2:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Структура теста давно не секрет, есть видео в ютюбе в открытом доступе.
_________________
https://liedet.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Кирилл



Зарегистрирован: 15.02.2012
Сообщения: 521
Откуда: Йошкар-Ола

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 14, 2017 2:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

oleg s
Посмотрел. Спасибо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
oleg s



Зарегистрирован: 05.02.2012
Сообщения: 99
Откуда: Тверь

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 15, 2017 2:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как идея, затратить минимум времени и получить максимум эффекта,подобный тест мне импонирует. Однако, извините за мой французский, встает проблема валидности данного теста, а вот она, как мне кажется и не раскрыта в полной мере. По моему мнению это очередная маркетинговая фишка созданная с целью, а вот с какой целью? Как выразился один из адептов данного метода:
-"МВИ отличный метод имеет высокую точность, почти не зависит от мастерства полиграфолога в отличии от МКВ. Имеет патент, сертификаты, сам их видел, когда проходил обучение".
Как мне кажется ключевых фраз здесь две:
1)" почти не зависит от мастерства полиграфолога"
2)"Имеет патент, сертификаты"
То есть, за час- полтора любой, повторюсь, любой только что закончивший обучение полиграфолог сможет раскрыть, к примеру, кражу да и еще лицензию покажет. Мечта!!!!
Но, это мое сугубо личное мнение и дай Бог я ошибаюсь и все с методом Лосева- Миллера хорошо.

_________________
https://liedet.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Ноя 15, 2017 9:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кирилл писал(а):
Вы уверены что эта тема для Общего раздела форума?


Добрый вечер уважаемые коллеги!

Я уверен, что данную тему нужно вести в открытой части форума. В нашей методике МВИ нет секретов или мистификаций.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 1 из 9

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100