ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[EWG21]

Нужен ли еще один семинар по мимике (FACS)+речи+жестам в контексте предтестовой беседы?

Коллеги всем привет!

Готовлю семинар для полиграфологов по речи жестам и мимике, но именно FACS, а не просто мимика, в предтестовой беседе.
Основная цель все-таки не диагностика, а получение признания.
Источники. Собственный опыт, Филонов, Меграбян, Экман, Белянин, Шарф, Фрай (Врий).
Пожалуйста выскажитесь. Какие темы были бы интересны? И вообще сам семинар имеет право на существование, на что обратить внимание какие сделать акценты?

Где-то года три назад я провел ради эксперимента вебинар по речи в НШДЛ. Были люди, по отзывам, которые я прочел по итогу в основном положительные. Но был один нехороший. Один добрый человек сказал, точнее написал: "Тема не раскрыта". В общем продолжения на площадке НШДЛ с моим участием тема не получила.

Первый семинар сделаю бесплатным. Но организационный сбор на кофе и конфеты взыму в добровольном порядке. Помещение для занятий есть.

Когда будет первый семинар будет зависеть от активности в этой теме, может быть и желающих то и не найдется, тогда и смысла нет никакого.
В общем вовлекайтесь по возможности!)

Что еще сказать? Темой занимаюсь очень-очень давно. Так совпало, что было время на карантине докрутить отдельные аспекты проблемы. И вот почти готов поделиться опытом и знаниями.

[Андрей Никифоров]

Белянин это который Валерий Павлович?

[$erP]

Евгений, добрый день...

Не слишком отчетливо обозначена предназначенность этого семинара...

С одной стороны "FACS, а не просто мимика, в предтестовой беседе", с другой стороны "Основная цель все таки не диагностика, а получение признания".

FACS, как я понимаю, это все таки диагностика. А получение признаний - это получение признаний.

Если бы Вы представили какую-то кратенькую план-программку Вашего семинара, хоты бы примерно... стало бы понятней...

В любом случае, представляя Ваш опыт в этой области, это интересно... да еще и бесплатно...

[EWG21]

[EWG21]

[$erP]

Получается, речь идет о получении признания в предтестовой беседе кадрового тестирования? До того, как проведен сам полиграфный тест? То есть в ходе предтеста с помощью обозначенной диагностики фиксируешь признаки сокрытия информации, и далее начинаешь работать на признание по этой информации?
Об этом предполагается семинар?

[EWG21]

Сергей Владимирович, тема "получение признания" широкая очень. Хотелось бы конечно говорить об этом, но как о части, как о блоке среди прочих блоков семинара.

Да безусловно планирую говорить только о том, что происходит строго до датчиков.

Не обязательно кадровый скрининг. Не хочу запутать, просто есть нюанс. Последние годы если инициатор хотел проверить что-то особенное, по форме это было обычное обследование, но если в строгом полиграфиям смысле, то скрининг. Задача никогда не ставилась узко до одной темы или вопроса, всегда их было много, пожалуй за единичными исключениями.
Возможно нарвусь на критику, но я работал именно так. Для меня инструментальная часть сегодня редко содержит неожиданности. А началось все с того, что как-то энное количество лет назад, в течение года ни разу (ну или почти ни разу) не написал в заключении фразу "выявлены реакции" - на тот момент были такие правила игры.
А под признанием я понимаю и имею ввиду не упоминание в беседе какой то шалости, которая формально соответствует фактору риска, а реального проблемного события, на сокрытие которого человек имел мотивацию до начала обследования.

Вот уже пару дней тема висит, но интереса пока нет. Может время такое, а может и тема не актуальна?

[AVM]

Тема интересная. Объявляйте дату, время, площадку. Тогда и отклики будут.

[Александр Калафати]

Нужен, конечно.

[$erP]

[EWG21]

Сергей Владимирович, о чем бы я мог рассказать.

1. Признаки сокрытия информации в речи проверяемого в ходе предтестовой беседы - признаки подготовленной и неподготовленной речи; признаки речи, содержащей элементы скрытой агрессии; агрессия как индикатор сокрытия информации; уровень подробности сообщения как индикатор сокрытия информации; другие индикаторы и признаки сокрытия информации в речи.
2. Признаки сокрытия информации в кинетическом поведении. Жесты как индикатор сокрытия информации. Виды жестов и их вес в оценке искреннего и неискреннего сообщения в ходе предтестовой беседы.
3. Мимика как источник утечек о сокрытии информации. Представление о мимике П.Экмана: базовые эмоции; признаки лжи в мимике; FACS как объективная система контроля мимики в ходе предтестовой беседы.
4. Особенности получения признания в предтестовой беседе: эффективные и неэффективные тактики поведения эксперта в ходе интервью, предтестовой беседы, роль неконфликтной беседы в получении признания; тактика постановки вопроса через смежные ассоциации; роль эмпатии в получении признания по Шарфу; оценка ситуационного статуса обследуемого по А.Мег(х)рабяну.

Какая-то структура появилась.

Можно легко двигать объем тем относительно друг друга, какие-то захватить меньше, другие больше. Поэтому и хочется понять что интересует и вообще интересует ли это коллег.
Большое спасибо Вам за внимание к теме и спасибо коллегам, кто проявил интерес.

Кроме того есть пара мыслей выходящих за рамки семинара. По большому счету я бы хотел до или после семинара или помимо семинара набрать компактную группу энтузиастов обязательно из Москвы и поделиться опытом не за день или два, а в долгую. Я пробовал и ранее, но люди из тех, что попадали в зону моего влияния достаточно быстро сходили с дистанции.


Практически каждого нового сотрудника или практиканта я знакомил, а точнее забрасывал материалами. Но к сожалению никто учиться не хотел, даже классификацию жестов люди не могли заставить себя запомнить, не говоря уже о Филонове, Фрае, Экмане, Ундойче, Шарфе, и других.

Я объяснял это (отсутствие интереса к новизне) уверенностью (не моей) в полиграфе как надежном инструменте. Однако не секрет, что инструмент работает эффективно не во всех руках. Вот в моих кстати как раз не очень!) Я практически никогда не аппелирую к полиграфу в ходе беседы, более того, сам говорю, что обмануть его просто и всячески сторонюсь "пугать" им обследуемых.

Мне очень импонирует подход к отбору учеников Андрея Степанова (СПБШДЛ). Кто не сталкивался поясню - Андрей Степанов берет не всех, прилично фильтрует. И при этом к нему очередь. Нельзя например поучиться невербалике не пройдя базовую подготовку в не один год. У меня очереди нет, пока открыт к сотрудничеству. Но ценз все же тоже есть.

Можно обращаться через личное сообщение, далее личная встреча, тестовое задание, тестирование и индивидуальные занятия. Бесплатно пока. Но могу и платно!)

[$erP]

Евгений, спасибо за Ваши ответы!

[Андрей Никифоров]

[EWG21]

[Роман]

Женя, привет!
Слушай, обязательно проводи семинар, уверен желающих будет много, особенно, с учетом твоего колоссального опыта!
Я так же с большим удовольствием присоединюсь и послушаю тебя.

С уважением, Р. Абрамов