Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
 
  На главную FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

"О, дивный новый мир!"
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ткаченко А.Е.



Зарегистрирован: 28.04.2021
Сообщения: 433

СообщениеДобавлено: Вт Дек 07, 2021 3:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Здесь помню, здесь - не помню".
В смысле: этого врача боюсь, этого - нет!
Прям как Василий Иваныч на экзаменах в Академию: кровь сдал, мочу сдал, математику - не смог.

А уж не говорю о том, что полиграфологи в белых халатах не работают, а многие врачи от традиционных белых одежд Дж. Листера отказываются в пользу пижам пастельной расцветки именно для того, чтобы пациентов не напрягать.

_________________
Non est mendacium sed mysterium
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
$erP
Site Admin


Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 7865
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 07, 2021 3:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Видимо, Лизе теперь еще и вменят, что она перед полиграфной проверкой не встала перед этим Картером на одно колено с опущенной головой в покаянии за грешные дела своих белых предков...
_________________
Мое почтение... $erP

................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ткаченко А.Е.



Зарегистрирован: 28.04.2021
Сообщения: 433

СообщениеДобавлено: Вт Дек 07, 2021 3:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гусары, МОЛЧАТЬ!!!
_________________
Non est mendacium sed mysterium
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3434
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Вт Дек 07, 2021 5:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Калафати писал(а):
1. Я правильно понял, что кто-то тут пытается строить выводы только на основании рассказов только одной стороны?

Да, правильно, ибо "эта сторона" передала то, что сказала ей "другая: "Я сказал, что у меня таковых нет, но она сказала, что я солгал". Другая сторона эти слова, как я понял, не опровергает.
Александр Калафати писал(а):
2. Юрьев, а можно поподробнее? Кто это распространяет , что не надо убеждаться в том, как человек понял вопросы? Что так прямо и говорят: " как человек вопросы понял убеждаться не надо! Так американцы делают, а они ошибаться не могут!".

Если проверяемый действительно не понимал вопросов - это косяк. Огромный, независимо от того, где и как человек работает, какой школы придерживается.

Зачем после получения "реакции" говорить проверяемому, что он солгал? Из-за расплывчатости формулировки проверяемой проблемы получить от него рассказ, который емко описал Ткаченко А.Е.: "вариант, позволяющий минимально "сохранить лицо". Лицо полиграфолога, задавшего расплывчатый вопрос. Не хочется (не умеется) уточнять "поисковиками, проще наехать и спросить. Рекомендации такие. Приводящие к разглашению того, что тестируемый знать не должен.

Александр Калафати писал(а):
3. С чего вообще решено было, что полицейский не получил повышение из-за полиграфа? А не по какой-то иной причине, а полиграфологов сделали крайними? Или парень на проверке не рассказал что-то, за что его поперли? На а теперь решил разыграть карту BLM?

Ответ в п.1.: она сказала, что я солгал. Другие ответы в этой ситуации никому не нужны.
ЮРЬЕВ писал(а):
начала выпытывать, а почему он "лгал" на этот вопрос и подставилась. И неважно, перед кем - перед BLM, коммунистами или "маккартистами".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Калафати



Зарегистрирован: 12.10.2011
Сообщения: 1852
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 07, 2021 8:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Как я понял не опровергает"

Как Вы это поняли? На основании чего? Дам ряд:

1. Вам просто показалось
2. Увидели во сне
3. Сходили к гадалке
4. Лично общались с Лизой
5. Прочли рассказ Лизы о проверке
6. Подсказали голоса
7. Приняли психотропные вещества
8. Видели запись проверки
9. Иным способом
С. Вы когда -либо видели пионерский танк?[

_________________
Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3434
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Вт Дек 07, 2021 10:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Браво, почти идеальный ряд. Но немного преждевременный. Сначала нужно было дождаться моего варианта ответа и поставить его последним, вместо бесполезных 9 и С.
Мой вариант был бы таким:
Цитата:
Дальше начались предъявления претензий к ААП, т.к. Лиза Рыбакофф - ее директор, а ённый папА - член этой ассоциации:
Президент Американской ассоциации полиграфологов Рой Ортис «заявил, что АПА не комментирует вопросы, связанные с судебными разбирательствами».

Но я не исключаю ложноположительную ошибку: весьма вероятно, что я отреагировал бы на "видели запись проверки". Rolling Eyes от удивления, что Вы могли бы всерьёз проверять меня на предмет заведомо невозможного)))))) зная как я люблю смотреть тесты американцев))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Калафати



Зарегистрирован: 12.10.2011
Сообщения: 1852
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 07, 2021 11:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр, ряд даёт понять, что объективной информацией Вы не владеете, а пытаетесь домысливать.

По сути же , что может Лиза прокомментировать?
-Ой, что Вы, ну какие вопросы про совет? Это вообще контроль был. А мужчина мне в беседа рассказал, что он нюхает крэк по праздникам, а также ходит каждую неделю к проституткам. Вот поэтому ему и отказали!

Так что ли? Данные, полученные в ходе проверки - конфиденциальны. Расскрывает она их не может. Кадровые вопросы МТА - это кадровые вопросы гос. организации. Она принимает решения что и как.

Или АПА. Общественная организация. Директор АПА - волонтёрская должность, на общественных началах. Настолько важная, что на неё раз в год обычно пробуется... 1,2 человека. Из тысяч членов АПА. К АПА которой обратились за вопросами, типа - а прокомментируйте. Вот их реакция примерно такая - ну, а мы то тут причем? Судебные разбирательства комментировать? Ну это чтобы потом если, что какая-то из сторон их к тяжбам привлекла? Нафиг-нафиг.

Интересно, если бы Лиза была негром-трансгендером ситуация такая же была?

_________________
Быть, а не казаться.
http://polygraph-triumph.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ткаченко А.Е.



Зарегистрирован: 28.04.2021
Сообщения: 433

СообщениеДобавлено: Ср Дек 08, 2021 8:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте!

ЮРЬЕВ писал(а):
...почти идеальный ряд...

Знов за рыбу гроши... Smile

На мой взгляд, принципиальным в методике Ликкена является даже не то, что она исходно содержит только один заранее известный стимул, а то, что стимулами его тестов в идеале должны быть признаки или, хотя бы, некие последствия.
ПРИЧИНЫ такими стимулами быть не могут в принципе, хотя бы потому, что наша деятельность (с т.з. Леонтьева) полимотивирована. Мотивация - это совокупность мотивов.

А где, позвольте поинтересоваться, в этом "идеальном ряду" САМЫЙ ГЛАВНЫЙ СТИМУЛ: мне об этом напел по телефону Рабинович, пардон, рассказал на форуме Ткаченко?

_________________
Non est mendacium sed mysterium
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ткаченко А.Е.



Зарегистрирован: 28.04.2021
Сообщения: 433

СообщениеДобавлено: Ср Дек 08, 2021 9:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Насколько я могу судить, Лиза Рыбакофф весьма активно публикуется в журнале ААП.
Она получила весьма чувствительный удар по реноме, причем - рикошетом, через ее невоздержанного папу.
Мне это напоминает позднесоветский анекдот:
- Что общего у министра с мухой?
- Обоих легко убить ударом газеты.

Как говорил кайзер Вильгельм: "У меня в Германии свобода, какая даже не снилась господам социалистам - каждый немец может думать, что ему угодно. Упаси только, Боже, его вслух об этом говорить!"
Бытовой национализм/расизм - это весьма замшелые взгляды.
Но живой человек - это не машина, и он имеет право на симпатии, антипатии и даже предрассудки. Закон регулирует выражений этих симпатий-антипатий, запрещая делать это социально неприемлемым образом. То, что хваленая англосаксонская прайваси приказала долго жить - это полбеды. Беда в том, что они там с энтузиазмом китайских хунвейбинов начинают лезть в образ мыслей, требуя единомыслия и единодушия. Это самая страшная форма тоталитаризма.

_________________
Non est mendacium sed mysterium
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AVM



Зарегистрирован: 08.02.2006
Сообщения: 2869
Откуда: Российская Федерация

СообщениеДобавлено: Ср Дек 08, 2021 11:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А что случилось?
_________________
С уважением,
Алексей.
t.me/dreamsanddreaming
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3434
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Ср Дек 08, 2021 11:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Калафати писал(а):
По сути же , что может Лиза прокомментировать?

Уже ничего. Она всё, что не должна была говорить, уже сказала тестируемому и подставилась.
Об этом речь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ткаченко А.Е.



Зарегистрирован: 28.04.2021
Сообщения: 433

СообщениеДобавлено: Ср Дек 08, 2021 12:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

AVM писал(а):
А что случилось?

"Служба безопасности не зря хлеб ест! Зря она водку пьёт!" Анат. Коломейский.
Заокеанские коллеги папА и доча Рыбакофф под диффамацию подставились - бытовыми расистами оказались, а это нонче не в тренде и не в бренде.

_________________
Non est mendacium sed mysterium
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
НОЧУ ДПО СПФИ



Зарегистрирован: 09.11.2013
Сообщения: 206

СообщениеДобавлено: Ср Дек 08, 2021 1:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот интересно! А есть ли в штатах полиграфологи –афроамериканцы?, или полиграфологи-трансгендеры?
Я часто слышал от евроамериканцев, что «Черные» у них могут только спортом заниматься, песни петь и наркотиками торговать. Конечно, субъективизма при проверках тут не избежать))) Вот пусть и столкнутся с дилеммой: или все у них там в Демократии равны или пусть нигер нигера проверяет, а пи…р пи…ра.
В соответствии с первым постом темы, спрашиваю: Правильно ли вы меня поняли?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ткаченко А.Е.



Зарегистрирован: 28.04.2021
Сообщения: 433

СообщениеДобавлено: Ср Дек 08, 2021 1:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НОЧУ ДПО СПФИ писал(а):
Правильно ли вы меня поняли?

Москва, 1937-й год, поздний вечер, коммуналка, телефонный звонок. Наконец кто-то берет трубку:
- Але! Будьте добры Изю!
- Изя НЕ СТОИТ и НЕ ЛЕЖИТ!
- Простите я правильно Вас понял?
- Да!

Вот две страницы из Журнала ААП № 54. Это фото с их семинара в Остине, Техас. Расовое и гендерное разнообразие вполне прослеживается:
https://disk.yandex.ru/i/cGcra70CiMEhZg
https://disk.yandex.ru/i/k1LQdsQkrOWb2g

По мне, так пусть делают, что хотят, лишь бы других не поучали.

_________________
Non est mendacium sed mysterium
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100