ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Олег]

Подскажите!
Как заказчику лучше обьяснить, о необходимости проверки всех сотрудников магазина, на причастность к недостаче!
Заказчик жмётся деньги платить за всех, выбрал сам наиболее подозрительных для проверки и считает, что предложение проверить
всех, это развод на деньги!
А проверять троих из десяти и выносить по ним решения смысл???

Стоит ли искать в чёрной комнате чёрную кошку если её там нет!!!

[Mr. G. Potter]

1.Объясните, ему что
вероятность достоверности выводов по 3 человекам из десяти нивелируется отсутствием выводов по 7 из 10, то есть деньги на 3-х будут
потречены зря.
2.Возможна вероятность того, что из предлагаемых 3-х человек похититель СРАЗУ не будет обнаружен.
3.Что сама проверка двухэтапна. Вначале тестируются все, а потом для подтверждения результатов проходят повторное тестирование лица
выявленные ранее.
4.Даже если этот похититель и будет обнаружен, то велика вероятность, что он не один, а его сообщники входят в число 7 оставшихся.
5.Избирательное отношение к членам коллектива, может вызвать в нём возмущение и создать нездоровую атмосферу.
6.Избирательное оитношение к проверке, и как результат непрохождение проверки возможного сообщника из 7 человек, создасть ощущение
того, что и в последующем ему не грозит полиграф и он продолжит свою преступную деятельность.

[Leonid]

а по материалам
служебного расследования служба безопасности не может сузить круг подозреваемых? или там СБ отсутствует?

[Leonid]

ещё ведь можно для
инициатора объяснить большой плюс профилактики на будущее.. сотрудники магазина по сарафанному радио передадут. что в подобных
случаях и в будущем может применяться полиграф и он выявит причастного...

[Олег]

Заказчик провёл
собственное разбирательство и по каким-то своим причинам выбрал наиболее подозрительных и решил проверить их.
Решил на мне сэкономить!
Сказал: Вы проверте кто украл, а дальше посмотрим!
Я уже сам буду решать эту проблему!

[Leonid]

в данном случае -
хозяин-барин..., попытаться объяснить ему что-то стоит, но будет ли толк...
самое интересное? к чему всё пришло? или этот процесс ещё в развитии? не нашёл решения?

[Юрьич]

Ситуация не
редкая.Проверьте троих, сделайте вывод, а дальше пусть думает заказчик. Что для него важнее. Если хочет найти, то заплатит.

[Leonid]

начало темы было об
организации услуг полиграфолога...
в продолжение её:
один мой знакомый пытался организовать маленькую частную фирму, но под эгидой кадрового агенства, где услуги полиграфа скрывал под
психологическое тестирование, попытка (насколько я понял) была связана с уходом от налогооблажения в будущем, но у него не
получилось даже на этапе формирования устава фирмы и т.п.

у кого есть опыт (естесственно которым сможет и главное захочет поделиться) как всё это лучше организовывать с нуля...

[Leonid]

поймал сейчас себя на
мысли, что это тема для "профессионалов", а то так дадим шанс любому попробовать себя на этой ниве и "засорим" территорию...

[Олег]

[Олег]

Что значит точность
проверки?
В литературе описывается точность проверки на полиграфе 80-95%, а как обьяснить клиетну , что такое точность 90%!
И что значит неточность 10%
Ваши мнения!

[Mr. G. Potter]

Перечислить, что
может повлиять на вывод по тестированию, указав все противопоказания, возможные "индивидуальные" особенности, не забыть упомянуть
и о субъективности любых выводов, которые делает человек, в т.ч. специалист полиграфа.
А человеку свойственно ошибаться.

Кстати, подскажите пожалуста, что это за "метод Филонова", хотяб ы схематически , если нет желания изложить подробно в
профессионалах.

[Олег]

Тест с определёнными
вопросам и вариантами ответов, причастных или непричастных людей.
В зависимости от ответов опрашиваемых можно сделать вывод о причастности к расследуемому событию.
Подродное описание есть в книге "Детектор Правды".
Если большой круг подозреваемых, то этим метод экономит время и можно определиться с очерёдностью кандидатов.

[Mr.Bond]

[Олег]

Как считаете господа полиграфологи!

Брать ли с заказчика деньги, если признание полученно без полиграфа!
Если человек после беседы возвратил похищенное!
Если придя на проверку оказался ОЧЕНЬ не трезв, и признался в краже без полиграфа!
Если украденная вещь была подброшенна!
Если полиграфолог добился результата , даже не включая полиграф!

Стоит ли за это брать деньги?
Может стоит взять не полную сумму?
И как лучше оговорить условия ещё то того как взялся за работу?