ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Боцман]

Комментарии, по
моему, имеют отношение не только к полиграфологу, а вообще к любому, кто работает на ставке. Мое мнение - лучше в свободном
плавании. А с предприятиями лучше заключать договоры на обслуживание - тот же контракт, с правами и обязанностями, что и трудовой -
только работаешь не подчиненным, а на равных... Я в профессионалах договор выложил, кому интересно, добро пожаловать:-)

[Юрьич]

[Мария]

Юрьич, спасибо за
комментарий.
Вы конечно абсолютно правы. надо разъяснять руководству о возможностях метода.

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

на днях опять
.... :"А мы думали Вы на кнопочку нажмёте и мы получим результат...."
Начинаешь им пояснять, что да, --- процедура на сегодняшний день достоверная, ..... и как это делается и должно делаться, чтобы был
максимальный результат, если нужна достоверность 5-30 процентов, то вот: --- достаю манетку , подкидываю и : "орёл или решка?"

[Ларина Т]

Полностью согласна с

[Юрьич]

[Мария]

у меня еще такой
минус. мой основной заказчик начитался по интернету про работу с полиграфом. приходит ко мне и постоянно объясняется терминами, и
говорит мне какие вопросы в какой формулировке задавать, и сколько их впихнуть в один тест.
иногда требует, чтобы я провела одновременно за один раз и на расследование и на кадровую тематику (человека который уже
работает).

[Юрьич]

Очень тяжелый
случай. Когда профан мнит себя спецом, его в этом трудно переубедить, но можно. Что-то конкретное Вам посоветовать тяжело, для
этого необходимо быть на месте, дышать той атмосферой, которой дышите Вы.
Как вариант. Хорошо я сделаю все в точности как Вы сказали. Может еще, что нужно. Хорошо сделаю и это. Еще пожелания есть. Без
проблем. После того как я проведу тестирование, я Вас позову зделать заключение. Почему? Я как мне показалось, не обладаю такими
познаниями как Вы в области полиграфа. На сегодняшний день, мне не известно способа зделать достоверное заключение по проверке при
тестировании Вашим способом. Поэтому я могу понажимать на кнопки, позадавать вопросы, которые Вы мне сформулировали, а заключение
будете делать Вы, т.к. я вижу что Вы разработали свою методику, мне не известную.

[Юрьич]

Да, чуть не забыл.
Это все проговаривается с серьезными интонациями, человек не должен подумать, что Вы издеваетесь.

[Алексей Карташов]

[Мария]

Спасибо!
Сказано отлично,Юрьич

Я примерно так и делаю. Слушаю, соглашаюсь, потом сама составлю вопросы, с ним снова общаюсь, говорю вас устроит если я выясню это
вот такими вопросами. и он соглашается. я просто поняла, что моей ошибкой было то, что в самой первой беседе я начинала с ним
немного спорить. а потом мне это надоело.
я просто соглашаюсь, и делаю все по своему, как меня учил Сергей Владимирович.
Тем более когда я с ним обсуждаю какие вопросы примерно я буду задавать уже проходит 2 дня, и он уже не помнит какие вопросы он мне
давал задавать. главное что я ему потом результат вывожу.

[Юрьич]

Все правильно,
спорить не надо, это на 100 % проигрышный вариант, а вот преиграть это одна приятность. Мы же полиграфологи, и свои способности
нужно использовать не только во время проверки. Пробивать головой стену эту круто, но если есть возможность, лучше войти через
черный ход.

[Ларина Т]

По поводу ваших слов
кто бы спорил, везде может быть элемент недоработки....

[Владимир (Питер)]

В работе
подлиграфолога "на вольных хлебах" есть один существенный "плюс", который покрывает все "минусы" (непостоянство заказов и
т.д.) - это разнообразие работы. Разноплановость происшествий, всегда нужно что-то придумывать, анализировать, короче мозг в
тонусе. А если еще одновременно приходиться отрабатыватьть несколько заказов, то вообще полный экшен. Зато когда все сделал, да еще
получил результат, вот тогда можно "стресс снять". Не знаю, в штате не был, но представление о работе штатного полиграфолога имею
полное, как-то скучно. Нет полета творческой мысли.

[Мария]