ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

РОМАН СВИДЕРСКИЙ · Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872

Я вот уже не первый год пользуюсь ЭПОСОМ, работал на разных аппаратах, отечественных и
импортных. Но ЭПОС понравился в соотношении качества и цены. Давайте обсудим, какие новшества можно внести в программную оболочку,
а то и в саму оболочку чёрной коробочки. Недавно выезжал на проверку, ну .... вообщем приехал а он не работает, в смысле нет
коннекта с блоком и так подозрительно что то там внутри гремит, ---- благо ЭПОС как всё гениальное не сверх мудрёное, так и есть,
отлител контакт соединения ЮСБ. Элементарно втыкнул и всё ок. Вот ещё хотелось бы, чтобы фамилии испытуемых входили в поле, а то не
влазает Rolling Eyes

С.В. Попович

А корректна ли тема
совершенствования "Эпоса" на сайте "Эпоса".
Зайдёт на форум потенциальный покупатель, а тут у прибора вдруг масса "недоработок" оказывается.
Вот так может создаться неверное впечатление о хорошем аппарате.
К тому же в мелкосерийном производстве к которому относится и производство "Эпоса" экономически
невыгодно вносить мелкие програмные и косметические изменения.
(Например соответствующие гнёзда и штеккеры датчиков можно было бы делать соответствующих цветов,
так как при спешной и невнимательной сборке прибора в окне полиграммы можно наблюдать
фантастические картины из за неправильного присоединения датчиков к корпусу.
В програмной оболочке можно предусмотреть окно с сообщением о такой ситуации и т.п.
Ну и кто будет возиться с подбором цветных штеккеров, вносить изменения в программу?).
Однако, если всё же достоточное количество идей перешагнёт некий рубеж -
тогда может и появиться весомый стимул к совершенствованию хорошего.
Кстати, может из за приведённых выше соображений,есть смысл перенести эту тему в директорию "профессионалы"?

$erP

Разрешите доложиться.

С.В. Попович

Дополнительные
предложения по совершенствованию полиграфа "Эпос":

- с целью удобства, а так же ускорения загрузки программы, информационное напоминание о версии программы и авторских правах
предлагаю выносить не при загрузке, а после выхода из программы (примером может служить подход продемонстрированный в Quake III
Arena, прошу прощения за несолидный пример). Объявление об ответственности за незаконное использование программного обеспечения и
т.п. традиционно размещается при инсталляции программы.

-Из за того, что сам корпус полиграфа лёгкий, при неаккуратном обращении возможны падения со всеми вытекающими последствиями. В
связи с этим предлагаю или сделать железный корпус, или утяжелять прибор путём привинчивания изнутри корпуса, на его нижнюю панель
утяжеляющей пластины.

-наклейку на корпус с названием модели сделать глянцевой на пластиковой основе.

-при получении отчёта по уровню реакций на те или иные стимулы, предлагаю ввести возможность сортировки по их выраженности.

Продолжение следует.

$erP

РОМАН СВИДЕРСКИЙ · Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872

Вот артефакты, как в
Лафаете, при обсчёте чтобы исключать можно было.... Very Happy

$erP

С.В. Попович

Принимая во внимание,
что части пользователей, работающих в компаниях, необходима подготовка отчёта о проделанной работе предусмотреть:
- в поле окна "ввод нового субъекта", кнопку "дополнительно", при нажатии которой интерфейс изменяется, предоставляя
дополнительные возможности учёта
по следующим пунктам:
Должность_____
Инициатор исследования:_____
Дата поступления заявки______

Так же предусмотреть механизм создания своих пунктов учёта.

По результатам ведения пунктов учёта предусмотреть возможность создания единого отчёта о проделанной работе, с возможностью его
сохранения в формате EXEL с представлением информации:
-единым списком всех без исключения протестированных с первого до последнего исследования.
-списком протестированных по периодам: дни, неделя, месяц, месяцы, год.

В полученном файле EXEL представление столбцов в списке по порядку:
-код субъекта,
-Ф.И.О. тестируемого,
-вид преступления,
-по делу,
-инициатор исследования,
-дата проведения исследования: год, месяц, день,(Отображается исходя из информации по времени создания файла),
-оператор,
-примечание.

Возможность редактировани окна "список дел", по аналогии редактирования окна "вид преступления".

В раскрывшемся окне "Количественный анализ полиграмм":
-при выборе закладки с номером и типом вопроса, предусмотреть наличие выделения соответствующей развёртки вопроса верхней белой
полосой, по аналогии с интерфейсом имеющимся при входе в режим "Просмотр результатов тестирования".

-при выборе закладки с номером и типом вопроса, предусмотреть так же более эффективное перемещение развёртки вопроса
непосредственно к выбранной закладке, чтобы избежать необходимости пользоваться ползунком прокрутки.

-при выборе "лупы" предусмотреть не разовое увеличение развёртки вопроса на весь экран, а пошаговое (по 15%) зависящее от
очередного клика, причём, в этом случае можно предусмотреть две иконки, как для увеличения, так и для уменьшения маштаба
изображения. Так же необходимо предусмотреть инструмент сброса изображения в первоначальное одним кликом.

-При входе в режимы: "Количественный анализ полиграмм", "сравнительный анализ полиграмм карт теста", предусмотреть наличие в
правом верхнем углу открывшегося окна, возможности использования классических инструментов Windows для управления окном (Свернуть,
свернуть в окно, закрыть).
Пример такого интерфейса в Эпосе уже есть, он воплощен в режиме "Просмотр результатов тестирования".

-При сворачивании окна (в существующем варианте "Просмотр результатов тестирования") предусмотреть не его исчезновение на панель,
в раздел программы "Эпос Версия 7.0", как это имеет место быть в настоящее время, а пойти путём избранным в Word 97, когда окна
сворачиваются вниз свободного поля программы.

В окне "результаты тестирования" получение возможности сортировки показателей по возрастанию и убыванию в столбце
"вероятность", не отдельным окном как в "Lafaette", а в рамках существующего интерфейса.

Принимая во внимание, что полиции у нас нет, даже налоговой, изменить в дистрибутиве вопросы:
Вы когда-либо предлагали полицейскому деньги, чтобы освободиться от ответственности за нарушение правил движения?
Вы когда-либо совершали что-либо, что могло дисквалифицировать вас как полицейского?
Заменив слово "полицейский" по выбору "милиционер","чиновник","служащий".

С уважением,
С.В.Попович.

$erP

С.В. Попович

Предложение:
-при выборе закладки с номером и типом вопроса, предусмотреть так же более эффективное перемещение развёртки вопроса
непосредственно к выбранной закладке, чтобы избежать необходимости пользоваться ползунком прокрутки.

Комментарии:
Когда пользователь в окне "Количественный анализ полиграмм " выбирает внизу экрана закладку с номером и соответствующим
отображением вопроса, он подсознательно ищет рядом с активизированным четырёхугольником закладки соответствующую полиграмму. Однако
полиграмма, как правило, не соприкасается с областью закладки и выбор закладки для поиска вопроса, по большому счёту, ничего не
даёт. Предполагаю, что будет удобнее если начало полиграммы, соответствующее номеру закладки, будет отображаться начиная с левого
угла закладки.
Такой подход необходимо совместить с необходимостью отображения полиграмм соседних вопросов, и если закладки крайние, то в этом
могут быть трудности, которые можно исправить с помощью прокрутки.

Предложение:
В окне "результаты тестирования" получение возможности сортировки показателей по возрастанию и убыванию в столбце
"вероятность", не отдельным окном как в "Lafaette", а в рамках существующего интерфейса.

Комментарии:
Лафаетт выдаёт отдельное окно отчёта. Оно статично и после оценки информации специалистом требует действий для его упразднения.
Предлагаю таким путём не идти, а сортировку по значениям, отображаемым в столбце "вероятность", производить путём нажатия на
заголовок столбца, в окне "результаты тестирования".

Новое предложение:
Когда заходишь через "тестирование" в "выбор вопросов для тестирования", то в окне "список вопросов" названия файлов тестов
располагаются по непонятому мной алгоритму. Во всяком случае, не по именам. Предлагаю чтобы названия файлов тестов располагались в
этом окне по именам в иерархии принятой в Windows (в начале спец символы, потом цифры, потом латиница, кириллица и т.п.)

$erP

С.В. Попович

При необходимости
записать 3-е предъявление, начинающий пользователь "Эпоса" может при выборе порядка вопросов случайно выбрать "Порядок 2"
вместо "Порядок 3". В этом случае полиграмма 3-его предъявления будет записана поверх 2-го.
Для исключения данной ситуации необходимо предусмотреть соответствующее предупреждение. Например, в том случае, когда уже есть 2-я
полиграмма, есть необходимость записать третью, при попытке редакции в "Порядок 2" появляется сообщение: "Полиграмма 2 уже
записана. Переписать? Да. Нет."

$erP

[quote="С.В.
Попович"]

РОМАН СВИДЕРСКИЙ · Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872

access violation at
address 004aadba in module read of address

обратитесь к нарушению в адрес 004aadba в чтении модуля адреса

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ???? очень часто вылазают разные сообщения или после исследования или при просмотре результатов, может дрова плохо
стоят ? или ЮСБ вход плох закреплён (программно)?
Откровенно это частенько бывает.

С.В. Попович

Судя по интерфейсу,
программная оболочка «Эпос» разрабатывалась не для многозадачной операционной среды «Windows». С одной стороны это хорошо, так как
программа быстро работает на медленных компьютерах, а на быстрых вообще моментально, с другой плохо, так как считает, что она
«одна» в компьютере. У меня программа стоит в Windows XP и «глючит» ЧРЕЗВЫЧАЙНО РЕДКО. Для этого я максимально исключил работу
каких-либо «сторонних» программ. К ним относятся, очень часто многими использующиеся в фоновом режиме программы: корпоративной
почты, ICQ, Internet Explorer, гасилки экрана, напоминальщики, менеджеры питания, заставки, Мail агенты и т.п.
То, что «вылазают разные сообщения» при просмотре результатов, по всей видимости, говорит о том, что сторонние программы или
физическое воздействие (прекращение связи по USB), повлияли на непрерывность потока данных при записи полиграммы, что исключает её
корректное отображение, обсчёт или правку. На содержание этих сообщений, я думаю, внимание обращать не стоит, так как все
«стандартные причины стандартных сбоев», которые отображаются в этих сообщениях» писались в другое время, под другую операционную
среду, по этому сообщение может быть одно, а причина его появления совсем другая, такая о которой догадаться программистам в то
время было невозможно, а в наше для её выявления понадобиться работа корпорации Microsoft в течении 1.5 месяцев.

Для «безглючной» работы программы необходимо ей создать условия для которых она создавалась.

Общие рекомендации:
-попросить системного администратора в максимально возмножном объёме убрать все «параллельно» выполняющиеся программы,
-переустановить программу «Эпос»,
-после появления «глюка» выйти из программы полностью, проверить соединения шнура USB с полиграфом и компьютером, после чего
загрузиться заново.

С уважением,
С.В.Попович.