Александр М.
Зарегистрирован: 24.04.2006
Сообщения: 958
Откуда: Донецк
|
 Добавлено: Вс Сен 16, 2007 6:58 pm Заголовок сообщения: Детектор ошибок
регистрирует совесть? |
 |
|
Российская
газета писал(а): | Медведев: [...] Как же реагирует детектор ошибок, если ложь не просто не случайна, но и
выгодна. С моим аспирантом Максимом Киреевым мы провели такое исследование. Регистрировали электроэнцефалограмму испытуемого, когда
он играл с компьютером в аналог карточной "веришь - не веришь". Для выигрыша ложь была тактически выгодна и безусловно осознана.
Оказалось, стоило человеку соврать, как примерно через 150-200 миллисекунд на графике появлялся резкий скачок, чего не наблюдалось,
если ответ был правдивым. Это результат работы детектора ошибок. Он не мешает лгать, он просто предупреждает, что ответ
неправильный.
РГ: А зачем это нужно? Ведь, казалось бы, человек и так знает, что это неправда.
Медведев: А чтобы случайно сам не поверил. Например, он может кого-то убеждать, что рекламируемый
товар полезен и вкусен, но самому-то его потреблять - ни боже мой.
Мы пошли дальше - а что происходит, когда человек только собирается солгать. Оказывается, и это проявляется на
электроэнцефалограмме. То есть детектор ошибок не мешает человеку совершить неблаговидный поступок, но предупреждает - а вдруг это
случайность. Кроме того, он запускает в нас неприятное чувство сомнения - сделано что-то не то. Это и называется муками совести.
Мне очень нравится выражение: "Совесть не мешает нам совершать зло. Она мешает нам наслаждаться им".
Резюмируя, можно сказать, что совесть присуща каждому человеку - и взрослому, и ребенку, и примерному члену общества, и
преступнику, так как без детектора ошибок наш мозг работать не может. |
*Святослав
Медведев - директор института мозга человека РАН.
Тема регистрации активности головного мозга не новая, но мне всегда было интересно как исследователи объясняют то, что они
фиксируют. Зафиксировали "резкий скачок" - назвали "Детектором ошибок". И тут же объяснение нашли - это совесть. "А чтобы
случайно сам не поверил".
Да - иногда человека мучает совесть когда он солжет. И некоторые даже это чувствуют. Но где связь между "резким скачком" и между
этим "а чтобы случайно сам не поверил"? Или исследователям просто необходимы объяснения всего, что они фиксируют, например, чтобы
отчитаться за дорогостоящее оборудование, заработную плату и т.п.? А может таким образом они поднимают собственную самооценку -
вроде как не зря день за днем датчики переставляют, ручки приборов крутят и груду снимков нашлепали?
Так есть ли связь? |
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
