ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Гость]

Уважаемый SERP! Форум
в Екатерибурге\точнее деловом квартале\ ничего не показывает и не доказывает.Кроме того что его посетители в этом вопросе слабо
разбираются.Я следил за этим форумом как и за форумом на сайте Интститута полиграфа.Вопрос полиграфных проверок даже у Вас в Москве
достаточно плохо рассматривается как реальный инструмент в безопасности бизнеса.Хотя надо отметить что прорыв вперёд Евросети и
темпы роста этой компании меня лично убеждают в том ,что это не на пустом месте.А это самая лучшая реклама для полиграфа-но странно
все дружно молчат об этом\хотя чего тут странного кто показывает свои рыбные места\.И последнее -судя по статистике Яндекса и
других...тема полиграфа набирает обороты, а посещаемость сайтов Ваших конкурентов растёт как на дрожжах\думаю я не открыл для Вас
Америку\.Спасибо за понимание с уважением Юрий.

[$erP]

[Пoлина]

[Гость]

Уважаемый Serp!Я в
своём сообщении достаточно чётко определил что-.Кроме того что его посетители в этом вопросе слабо разбираются-ведь нельзя судить
об Вашем форуме по знаниям скажем Полины...Из чего ясно вытекает вывод что и посетители другого форума могут быть не сильно
продвинутыми в обсуждаемых темах,учавствуя и беседуя по определённым вопросам.Теперь обратимся к вопросу -Россия сейчас прочно
занимает второе место в мировом списке по количеству полиграфистов и количеству проводимых мероприятий-Россия
всегда занимала не последнее место по количеству производимого мы это проходили к тому же топик -профессионал
или самозванец-явно возник не на пустом месте,поэтому о количестве давайте лучше скромно промолчим.В заключении хочу сказать что
Евросеть в вопросах полиграфных проверок наиболее последовательная компания,и её опыт надо перенимать и изучать,что я и делаю .Хотя
Я убеждён что этот путь был очень тернистым и явно нелёгким-надеюсь на комментарий Татьяны-но результат превзошёл все ожидания.Из
чего вытекает моё пожелание чтобы количество российских полиграфологов перешло в качество, не без Вашего вклада и
участия.Суважением Юрий.

[SamR]

Что
называется нарвался…

Что за вопросики, можно глазками прочитать - Вы ведь уже большой дяденька…
На кого ориентированы – есть специальная запись в «теме» и краткое пояснение в топике (чтобы её узнать используйте тот же метод).


Полиграф действительно давно используется, а спите Вы regent и не просыпаетесь!!!!!
Читайте внимательно и как человек склонный к анализу (мне хотелось бы так верить) задумайтесь о целях, а не как в народной
поговорке: «что вижу, то и пою».

[SamR]

[Татьяна]

Спасибо
вам большое за такую высокую оценку моего труда. Тернистый путь был источником не только трудностей и разочарований, но и
неиссякаемым источником интереса и открытий. Наш опыт пригодится, я надеюсь, для более глобального объединения специалистов-
полиграфистов независимо от конкретных "контор", "структур", фирм и холдингов.

[$erP]

Мы ведь пытаемся найти
ответы на интересующие нас вопросы, да? Тогда необходимо, чтобы МЫ думали в одном направлении. А то кажется, что "в огороде
бузина, а в Киеве дядька".

Что имеем.
1) Имеем изначально следующее.
СамР выложил опрос, и по этому поводу возникли некоторые... удивления: а надо ли? И был приведен основной аргумент о том, что
непонятно, на кого он ориентирован. Потому как по имеющейся у Вас информации, полиграф используется уже 15 лет, и, видимо, за это
время только СамР " не проснулся по его юридическому и моральному сопровождению". То есть, остальные все уже давно знают.

Так? Тогда второе.
2) Я лично обозначил, что мне было бы полезно знать мнение "случайных посетителей", поскольку до сих пор еще осведомленность
людей о полиграфе находится на низком уровне. Несмотря на 15 летнюю историю активного использования полиграфа. И привел в аргумент
ссылку на "Екатеринбургский" форум.

Правильно? Логично?

3) Мне было "отвечено", что с Екатеринбургским форумом Вы знакомы, и подтвердили, что его посетители слабо разбираются в этом
вопросе.

То есть,
- Вы подтвердили, что несмотря на 15 лет, не одному СамРу надо "просыпаться", и Ваш аргумент по этому поводу был весьма
напрасен.
- аргументы для проведения опроса сохраняются.

В дополнение к этой части №3. Разве Вам лично не было бы интересно, что по этому поводу СЕЙЧАС думают люди. Или Вы настолько стали
осведомленным за эти 15 лет, что легко готовы помочь СамРу и ответить сразу и за всех "случайных посетителей"? В противном случае
создается впечатление, что Вы сами, будучи уже давно проснувшимся по изложенным вопросам, пытаетесь неудачно и (как оказывается по
п.п. 1-3)неаргументированно и значит некрасиво унизить других.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО ВСЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ - ПОЛИГРАФИСТЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА ЭТОМ ФОРУМЕ, ИЗНАЧАЛЬНО КОРРЕКТНЫ, ОБЩИТЕЛЬНЫ, ВЕЖЛИВЫ.

4) Далее, Вы обозначили, что "Вопрос полиграфных проверок даже у Вас в Москве достаточно плохо рассматривается как реальный
инструмент в безопасности бизнеса".

Давайте здравомысляще рассудим. Что может являеться характеристикой того, что Москва все-таки достаточно интересуется полиграфной
темой? Только одно: капиталистический закон "спрос рождает предложение". В Одессе нет особого спроса - нет и особого предложения.
Ни плохого - ни хорошего. Был бы спрос - появились бы специалисты, подготовленные как профессионально, так и плохо. Потому как
именно на спросе появляются также и плохие конторы, которые готовят плохих специалистов. Коих потом и надо выявлять особо
заинтересованным работодателям.
Поэтому я привел аргумент о том, что показателем развития полиграфного направления в Москве является их значительное количество.
Плохих или хороших - это уже не важно для ответа на ВАШ ИНТЕРЕС. Их много, и это гарантированный показатель развития этой темы в
Москве. Чтобы не показаться голословным, мне пришлось привести в аргумент себя как живого свидетеля народившегося процесса
.
Когда интерес к полиграфу в Одессе дойдет до такой же степени накала, как и в Москве, у Вас также будет много специалистов, и
профессионалов, и шарлатанов. И Вы же и будете искать способ их различать.
Но, поскольку я изначально привязал свой ответ о количестве полиграфистов в Москве под Ваше выссказывание, что понятно из моего
сообщения, при чем здесь Ваше выссказывание

"Теперь обратимся к вопросу -Россия сейчас прочно занимает второе место в мировом списке по количеству полиграфистов и количеству
проводимых мероприятий-Россия всегда занимала не последнее место по количеству производимого мы это проходили к тому же топик -
профессионал или самозванец-явно возник не на пустом месте,поэтому о количестве давайте лучше скромно промолчим".

При чем здесь это? Это Вы к чему? Я отвечал на Ваш запрос о Москве. А Вы о чем? Просто так?

И последнее - совсем осталось непонятным:

[$erP]

В связи с тем, что
идея опроса с этого топика исчезла , снимаю с нее статус "Прикрепленная".

[Пoлина]

[Виктор]

Вообщето да,
интересно... Человек впаривает, что типа всем все давно известно кроме Вас, а сам ничего толком не говорит, никакой информации ни
дает, зато грязнухой делится легко, и от толковой темы ничего не осталось.

[Гость]

[Гость]

Уважаемый Сергей
Владимирович!Почему Вы настойчиво перекинулись на мои послания вместо чудесного опроса...здесь не надо применять методы НЛП...Или
ВЫ хотите меня убедить что Вы в восторге от него...Так надо было снять этот опрос как админу...и тема закрыта...а теперь вы явно
защищаете свой клан...какой бы он ни был..Но Вы промахнулись ....

[Пoлина]

"Уважаемый", Гость.

Вас не пускают на форум "Профессионал" и поэтому Вы пытаетесть полить грязью кого-то среди случайных посетителей?

[Татьяна]

Странно, почему
полемика, так необходимая для выяснения объективных вещей, называется "поливанием грязью". Общения и взаимного обсуждения
каких-либо проблем среди специалистов, использующих полиграф, я не припомню. Чаще встречаются "междусобойчики", где обсуждается,
как правило, одно и то же. Поэтому "междусобойчики", где бывают одни и те же специалисты, устанавливающие определенные правила
общения и не способоные выйти за рамки определенных тем, перестали быть интересны. Этот Форум интересен возможностью общаться не
только с "профессионалами", но и с "посторонними, Гостями" - такими же равноправными участниками процесса
использования полиграфа. Ведь в качестве "Гостей" и "посетителей" могут выступать заказчики, опрашиваемые,
аналитики, сотрудники Служб базопасности, подбора персонала и т.д. Они даже когда-нибудь могут стать "полиграфистами"...
Отсутствие объединения "профессионалов" в настоящем отражает не столько самодостаточность каждого из "профессионалов", сколько
инертность большинства. Чем больше соберется мнений "неслучайных посетителей", которым интересно направление использования
полиграфа - тем лучше, т.к. их мнение также формирует "общественное".