ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

Вот уже около года практикую приглашение заказчика на проверку; определённые плюсы в этом есть; --- некоторые заказчики рассказывали, что бывает "специалист" даже датчики не "подключал" к опрашиваемому .... Вообщем последние разы кандидаты на проверку (причастные в последствии) сами не хотели присутствия руководителя на проверке; в других случаях в ходе даже бредтестовой беседы получали важную информацию или несовпадение в показаниях ...; И ОСОБЕННО "РАДУЕТ" (уже 15 проверку) выезжал на повторные тестирования, тоесть ранее человека проверял другой специалист и для подтверждения приглашают ещё (а может и ещё) полиграфолога, для подстрахофки, перепроверки; приглашая заказчика на проверку, он сам видит, как надо работать с кандидатом и какие ужасы ему рассказывали кандидаты у прежнего "специалиста", общающегося тет-а-тет;

Так какие у Вас, коллеги, мнения на этот счёт? (мы говорим об "адекватно" сидящих на процедуре проверки заказчиках).

[ЮРЬЕВ]

[ARCBVF]

[Mike Smith]

РОМАН СВИДЕРСКИЙ на усмотрение специалиста. Если к примеру заказчик настаивает (или просит) и мне это на руку (или не критично) - я разрешаю. Если я вижу что он там лишний - не разрешаю. А так - ситуации самые разные бывают.

Юрьев

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

... колыбельную спели? В органах когда работал, тоже опера сплошь и рядом похрапывали, приходилось ... толкать;

...было прикольней когда после гипноза опрашиваемого, оперка молодого децл труднее будили, так крепко отключился....

[Владислав]

Согласен с Mike Smith!

На мой взгляд, подобное присутствие адекватного заказчика должно предполагать или прогнозировать вполне определенный позитив для проведения ОИП, а не сводиться к банальному любопытству или организованному месту для похрапывания.
Всё это на усмотрение специалиста... и с учетом конкретных ситуаций и обстоятельств...

С уважением, Владислав.

[Mike Smith]

Владислав, дело вовсе не в позитиве. К примеру, я работаю с подозреваемым в серии заказных убийств. По инструкции его обязаны сопровождать двое с оружием, вот они и охраняют. Один за дверью, на диване телек смотрит, другой втыкает у меня в кабинете.

А позитив при ОиПе я и сам обеспечу..

Пару раз сталкивался с тем, что заказчик хотел присутствовать т.к. получить информацию из самых первых уст, сиречь лично. Т.е. я работал с человеком, а он читал невербалку, и к чести его будь сказано к выводам мы пришли абсолютно одинаковым. Он мне потом сказал "умел бы я так как ты вопросы формулировать и задавать - и без полиграфа бы разбирался, самолично. впрочем, с полиграфом все-таки удобнее, при случае надо будет купить".

[$erP]

У меня Заказчик просит присутствия, как правило для
1) удовлетворения любопытства по поводу того, что из себя представляет полиграфная проверка. Как правило, одного - двух раз хватает за глаза...
2) личного наблюдения за реакциями проверяемого в особо важных случаях. Например, когда большой начальник проверяет своего подчиненного = очень хорошего знакомого = очень доверенного человека.
3) удовлетворения собственной подозрительности и предупреждения возможного сговора специалиста (меня) и проверяемого

Часто сам прошу заказчика посидеть на проверке - для того, чтобы он понял специфику тестирования, понял, что не все так просто как в кино, понял, как лучше мне формулировать задачу... ну и так далее...

Во всех случаях расследования исключаю присутствие заказчика, если у него состоялись "злые, тяжелые, нервные" разговоры с проверяемым, если заказчик-опер уже "колол" проверяемого... и т.д.

И в любом случае даю жесточайшую инструкцию: сидеть тихо, на время записи реакций даже страницы книги не перелистывать, без моего одобрения - ни слова, даже если проверяемый обратится к нему с вопросом или комментарием... всю информацию, которую мне захочется сообщить - только в письменном виде через листочек...

И главное: когда надоест вся эта экзотика и начнет клонить в сон - встать и уйти... на фиг...

[Mike Smith]

$erP ППКаЭсище!! Четко изложено и по сути! Все так и есть!

я лично сталкивался более всего с п.2 - "Например, когда большой начальник проверяет своего подчиненного = очень хорошего знакомого = очень доверенного человека".

Ну и насчет того чтобы "тише воды ниже травы - это золотое правило!", равно "уйти нафиг как только все это начало надоедать"!

[Владимир (Питер)]

Мы сделали проще. Мой кабинет оборудован видеокомплексом. При желании, всегда можно организовать просмотр в соседнем кабинете в режиме on-line или же по окончании работы получить диск с записью обследования от момента захода до выхода из кабинета обследуемого.
Буквально вчера московские заказчики захотели поприсутствовать на обследовании. Я им корректно отказал в этом и предложил варианты изложенные выше, их это вполне устроило.

[Mike Smith]

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

Владимир, сразу вопрос, Вы указываете в заявлении, что будет осуществляться аудио или видео запись? Кандидат даёт у Вас "добро"?

[Mike Smith]

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

.... тоесть если я тайно запишу на диктофон ... или спрячу скрытую камеру и не скажу об этом кандидату, --- законно енто будет?

[Mike Smith]