Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Piploved
Зарегистрирован: 07.04.2009 Сообщения: 12
|
Добавлено: Ср Апр 08, 2009 10:12 am Заголовок сообщения: Детекторы по рукописной речи и устной диалогической речи |
|
|
На сайте агентства "Конкордия" нашел интересные разработки: полиграф по рукописной речи "Каллиграф" и полиграф-Стенограф по устной диалогической речи.
Об аналогах Каллиграфа ничего сказать не могу, потому что действительно никогда ничего подобного не встречал. Хотя понятно, что психофизиология на почерке отражается, всё же интересно, как у них это всё реализовано (насколько этот процесс вообще можно автоматизировать).
По описанию работы стенографа - там тоже интересно: анализируются не только голосовые модуляции, как в обычных голосовых детекторах.
"В основе метода лежит психолингвистический анализ особенностей устного текста или устной разговорной речи объекта исследования. Систему информационных признаков составляют физические (спектральные оценки, тремор) и психолингвистические (темп, интонация, ритм, паузы хезитации, несвязность, повторы, «исправления», отступления от темы и др.) параметры речи.
Программа позволяет классифицировать фрагменты поверочных тем, затрагиваемые в «обычной» беседе, по выраженности эмоционального состояния говорящего, когда он формулирует развернутые ответы (или свои сочинения) на заданную ведущим тематику. В результате классификации клипа выделяются фрагменты монолога, наиболее значимые для объекта."
Особо интересен для меня тот факт, что Конкордия выпускает ещё и классические полиграфы. Интересно было бы знать, насколько показания полиграфов по устной диалогической и рукописной речи кореллируют с показаниями классических полиграфов.
Народ, кто использует эти полиграфы, напишите плиз отзывы.
А если сами спецы Конкордии напишут - так вообще будет супер ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
$erP Site Admin
Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 7866 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Апр 08, 2009 10:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
Коллеги, только не надо дискуссий по поводу скрытой рекламы и т.п.
Оснований для этого нет. Поставленные вопросы рабочие, понятные и конкретные... _________________ Мое почтение... $erP
................................... ЛЕГКО СОЛГАТЬ ТЯЖЕЛО |
|
Вернуться к началу |
|
|
Анюта
Зарегистрирован: 31.10.2005 Сообщения: 1204 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Ср Апр 08, 2009 12:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
$erP
еще никто не начал даже...... .... а вот теперь хочется
Я то, что описывает автор видеть видела, но думаю, что более обосновано и правильно на вопросы ответят сами Конкордовцы. Тимофей Федорович же появляется здесь. _________________ Женщина краснеет в двух случаях: либо когда намеренно врет, либо когда
случайно говорит правду.
С уважением, Анюта! |
|
Вернуться к началу |
|
|
XOH
Зарегистрирован: 27.03.2006 Сообщения: 1449 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Ср Апр 08, 2009 1:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У нас несколько фирм, продающих автомашины, используют "Каллиграф" при отборе персонала. Результатами довольны. Я не в восторге, да и 80 т.р. - ... жалко как-то... Я все больше глазками...
А вот при МАССОВОЙ проверке - наверное есть смысл... В первом приближении... Только - для первичной "грязной" сортировки. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Максим_С
Зарегистрирован: 06.04.2009 Сообщения: 1
|
Добавлено: Чт Апр 09, 2009 4:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А кто-нибудь проверял достоверность "Каллиграфа" или все верят честному слову разработчиков? |
|
Вернуться к началу |
|
|
РОМАН СВИДЕРСКИЙ
Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 3872
|
Добавлено: Чт Апр 09, 2009 8:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Даёшь независимое исследование. Народ, реально, кто плотно юзал и кому не жалко правду написать, - поделитесь хоть по телефону. А то ей Богу поеду по фирмам сам "ЮЗАТЬ". |
|
Вернуться к началу |
|
|
Анюта
Зарегистрирован: 31.10.2005 Сообщения: 1204 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Пт Апр 10, 2009 6:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
В€Л€С
ну тогда мы ждем именно от Вас то самое независмое исследование...... _________________ Женщина краснеет в двух случаях: либо когда намеренно врет, либо когда
случайно говорит правду.
С уважением, Анюта! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Владимир (Питер)
Зарегистрирован: 07.11.2006 Сообщения: 1041 Откуда: С. Петербург
|
Добавлено: Пт Апр 10, 2009 9:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
Насколько я знаю, один из участников форума проводил сравнительное исследования калиграфа и полиграфа при скрининге. Говорил, что достоверность (вернее совпадения по факторам риска) порядка 70-80%. Если это так, то в принципе калиграф заслуживает внимания.
Имя "источника" не называю, т.к. делюсь его информацией без его согласия. Захочет поделиться, обозначится сам. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AVM
Зарегистрирован: 08.02.2006 Сообщения: 2874 Откуда: Российская Федерация
|
Добавлено: Сб Апр 11, 2009 8:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Источник- это я.
Согласно методике "Конкордии" проводится совместный анализ проведенного ОИП и рукописного структурированного ( написанного по определенным правилам) текста с помощью математики "Конкордии".
Мы не делали так. Отдельно полиграфное тестирование на "Диане" и потом исследование почерка с помощью модуля "Каллиграф". Проводился ОИП по 6 темам риска ( скрин). Естественно, эти же темы были предметом исследования почерка. Выборка была небольшой. Всего 10 человек. В 4 случаях и полиграф и каллиграф подтвердили отсутствие рисков. В 2 случаях были выявлены одни и те же группы риска. В 3 случаях Каллиграф не выявил подтвержденный признанием фактор риска. В 1 случае Каллиграф выявил фактор риска не подтвержденный полиграфным исследованием и категорически отрицаемый обследуемым.
Работали два человека. Я занимался ОИП, коллега- Каллиграфом. Опыт работы на модуле был минимален. В принципе, результаты эксперимента меня устраивали.
Против чего категорически против- так это оценивать человека исключительно через Каллиграф. Вероятность ошибки, на мой взгляд, достаточно высока. В комплексе с полиграфом - только плюс. ИМХО. _________________ С уважением,
Алексей.
https://taplink.cc/alekseimoshenskii |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр М.
Зарегистрирован: 24.04.2006 Сообщения: 958 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Сб Апр 11, 2009 5:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей писал(а): | Проводился ОИП по 6 темам риска | Каллиграф тоже способен эти 6 тем идентифицировать? |
|
Вернуться к началу |
|
|
AVM
Зарегистрирован: 08.02.2006 Сообщения: 2874 Откуда: Российская Федерация
|
Добавлено: Сб Апр 11, 2009 6:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Давайте или в профи, или в личку. Ответы предполагают раскрытие некоторых профессиональных тем. Не супер секретно, но все же...
P.S.
И через 3-4 дня. В командировку я.. _________________ С уважением,
Алексей.
https://taplink.cc/alekseimoshenskii |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр М.
Зарегистрирован: 24.04.2006 Сообщения: 958 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Сб Апр 11, 2009 6:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я интересовался характеристиками Каллиграфа. Ответьте, по возможности, здесь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AVM
Зарегистрирован: 08.02.2006 Сообщения: 2874 Откуда: Российская Федерация
|
Добавлено: Сб Апр 11, 2009 7:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если Вас интересуют характеристики, тактико-технические данные и т.п.- www.berkano.ru
Я на данный момент могу утверждать, что модуль позволяет выделить в ряде письменных ответов по изменениям в характеристиках( строчки, нажим пера, расстояния между букв и т.д. ) один, два или несколько, которые более значимы для проверяемого. Следуя из логики построения письменных ответов с определенной вероятностью можно предположить, что человек исказил информацию. _________________ С уважением,
Алексей.
https://taplink.cc/alekseimoshenskii |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр М.
Зарегистрирован: 24.04.2006 Сообщения: 958 Откуда: Донецк
|
Добавлено: Сб Апр 11, 2009 7:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
berkano.ru писал(а): | выявить специфические признаки эмоционального напряжения |
Алексей писал(а): | выявлены одни и те же группы риска | Если Вы между этими цитатами ставите знак равенства, тогда все понятно. Если нет, то тогда лучше в профи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Piploved
Зарегистрирован: 07.04.2009 Сообщения: 12
|
Добавлено: Пн Апр 13, 2009 11:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Благодарю за ответы по Каллиграфу, как-то прояснилась ситуация.
Правда, полиграф-Стенограф по устной диалогической речи не менее интересен. Сверхскептическое отношение множества специалистов к речевым анализаторам известно всем, поэтому и любопытно знать, чем именно принцип анализа так качественно отличается от аналогов.
Правда, насколько мне известно, основные претензии к компаниям-производителям речевых анализаторов в том и состоят, что они не раскрывают, какие именно параметры голоса анализируются и по какому алгоритму обрабатываются (с другой стороны, тогда уже совсем сложно говорить о валидности метода, который неизвестно что и неизвестно как обрабатывает).
Неужели никто не сталкивался с этой разработкой? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|