Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ ПОЛИГРАФ - ФОРУМ
Для общения по теме " Детекция лжи "
 
  На главную FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Академия по оценке достоверности информации переименована
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3458
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 4:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если серьезнее, то не от "себятину":

Признание того факта, что научная традиция включает в себя наряду с явным также и неявное знание, позволяет сделать сле­дующий вывод. Научная парадигма — это не замкнутая сфера норм и предписаний научной деятельности, а открытая система, вклю­чающая образцы неявного знания, почерпнутого не только из сфе­ры научной деятельности, но из других сфер жизнедеятельности ученого. Достаточно вспомнить о том, что многие ученые в своем творчестве испытали влияние музыки, художественных произве­дений, религиозно-мистического опыта и т. д. Следовательно, уче­ный работает не в жестких рамках стерильной куновской парадиг­мы, а подвержен влиянию всей культуры, что позволяет говорить о многообразии научных традиций...
...Модифицирующая новация не изменяет стилевых установок традиции, оставляет инвариантными опорные пункты деятельно­сти, лишь дополняя и конкретизируя их. Когда имеют в виду технику или промышленное производство, то обычно говорят, что модифицирующая новация улучшает производственный про­цесс или техническую конструкцию, не изменяя их принципи­альной основы. Базисная новация посягает на принципиальные основы традиции. Своим радикализмом она грозит разрушением тради­ции. Поэтому носители старой традиции враждебно встречают такую новацию, рассматривая ее как бунт против культуры. С их точки зрения, радикальная новация - это нелепость, аб­сурд, святотатство, ниспровержение культурных основ. Но то, что для одних является бунтом, для других представляется революцией, прогрессом. Революционная новация не проходит сквозь сито традиционного мышления, поэтому привиться в культуре она может, только преодолев его инерцию. А это оз­начает, что базисная новация кладет конец старой традиции и формирует основы новой традиции, у которой появляются свои адепты, составляющие новое направление, школу, авангард, сообщество модернистов и новаторов...

/Лекции по философии науки для аспирантов и соискателей /
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3458
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 4:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JC писал(а):
Вы видимо не в курсе, что американцы работают в том числе и ТВЗ, просто он на практике менее применим и точен Question , и поэтому меньше используется.

Не, этого (подчеркнутого) мы не знали.
Думайте, что пишете.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЮРЬЕВ



Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 3458
Откуда: Краснодар

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 4:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

$erP писал(а):
Ну, учите... однополчане...

Да что Вы... Embarassed
Как голые практики могут учить одного из представителей российской прикладной науки. Rolling Eyes Так, слегка воздействовать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
JC



Зарегистрирован: 19.08.2008
Сообщения: 1829
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 4:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮРЬЕВ Кузнецов писал(а):
Не, этого (подчеркнутого) мы не знали.

Я не удивлен.

_________________
Тема: Функции, возможности, результаты работы полиграфолога
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Alexandruk



Зарегистрирован: 01.08.2009
Сообщения: 235

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 6:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хонтс (1999) не размышлял относительно психологической сущности результатов. Он правильно заявил, что "Сущность науки - эмпиризм."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Стратег



Зарегистрирован: 09.02.2006
Сообщения: 1157
Откуда: Брянск

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 6:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JC писал(а):
американцы работают в том числе и ТВЗ, просто он на практике менее применим и точен

Это не оговорка?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ДОК



Зарегистрирован: 13.01.2007
Сообщения: 812

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 6:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮРЬЕВ Кузнецов писал(а):
В Урюпинске психолог применяет "неадаптированный" (просто переведенный) оригинал ММРI, прекрасный стандартизированный тест.
Высока будет его "валидность"?
А почему нет? Ноги-руки те же, размер головного мозга соответствует, даже интеллект где-то на уровне...


Валидность будет низкой.

"Оригинал ММРI, прекрасный стандартизированный тест" - да, но тест стандартизирован на другой популяции (американцы). Чтобы урюпинский психолог мог использовать ММРI в качестве валидного инструмента, тест необходимо стандартизировать на российской популяции.

Не совсем удачный пример. Экстраполировать частный случай из одной области к обобщению в другой области некорректно. Психометрика и психофизиология, все-таки разные науки с различными подходами и в каждой - свои стандарты. Стандарты - это ориентиры, как составляющая часть системы координат практически в любой области человеческого знания.

ЮРЬЕВ Кузнецов писал(а):
В таком случае, вероятно правильнее было бы с научной точки зрения речь вести не о некой стандартизации, а о поиске фундаментальных способов управления теми самыми переменными (способов психологического воздействия на личность), которые при их применении давали бы гарантированно идентичные результаты для любой личности одинаково в любой точке земного шара, в любом государстве, этнической группе, в любой момент времени и т.п.


ЦРУ США активно занимается этой проблематикой в практическом аспекте с 50-х годов прошлого века. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ABP



Зарегистрирован: 28.09.2005
Сообщения: 145
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 7:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый, действительно уважаемый ЮРЬЕВ Кузнецов!

Огромное спасибо за приведенную выше прекрасную выдержку о развитии научной парадигмы. В ней, как в зеркале, увидел свою прожитую жизнь. Подписываюсь под каждым словом и забираю в свой архив.

С уважением,

АВР
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexandruk



Зарегистрирован: 01.08.2009
Сообщения: 235

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 9:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЮРЬЕВ Кузнецов писал(а):
модифицирующая новация улучшает производственный про­цесс


Даже коровы дают на пару литров молока больше под "Лунную сонату". Smile
ЮРЬЕВ Кузнецов писал(а):
А это оз­начает, что базисная новация кладет конец старой традиции и формирует основы новой традиции

Так было. Есть. Будет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
JC



Зарегистрирован: 19.08.2008
Сообщения: 1829
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 10:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, Стратег, это не оговорка, но применимость и точность, как Вы говорите, собственно здесь не причем, Вы говорили о стандартизации. Насчет последнего Вы сделали настолько абсурдное и невежественное заявление, что в принципе я ответил лишь в том ключе, где оно само себе противоречит. В остальном переубеждать Вас не было цели, тем более припоминается об этом разговор был в "профи", где высказывались мнения на этот счет.
_________________
Тема: Функции, возможности, результаты работы полиграфолога
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
JC



Зарегистрирован: 19.08.2008
Сообщения: 1829
Откуда: Урал

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2010 11:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Жили-были полиграфологи. Учились они в одной школе в теплом краю. Особенно были известны своими интересными высказываниями о стандартизации трое из них. А дело было в следующем. В школе людям объясняли, долго и красиво, как работать тестами, но почему, и как они работают объяснить забыли. И вот поработав некоторое время они стали задумываться над этими вопросами, но никак не могли найти ответа. Все их спрашивали и они не знали, что ответить. Помнили, что какой-то должен быть смысл, но какой смысл, в чем и зачем точно не знали, вот и занимались уже не один год поисками личностных и других смыслов. Говорить в такой ситуации о каких-то мало мальских стандартах им и не приходилось, а ведь обидно. И придумали наши друзья, что "стандарты" это вовсе ерунда, ну а те кто говорит, что работают по стандартам все это придумывают, а вот без стандартов работать это благо. А то как же, все по стандартам работают, а они без - не порядок Wink
_________________
Тема: Функции, возможности, результаты работы полиграфолога
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Стратег



Зарегистрирован: 09.02.2006
Сообщения: 1157
Откуда: Брянск

СообщениеДобавлено: Пн Окт 25, 2010 6:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

JC
У Вас рассуждения, свойственные для человека "оторванного" от практической деятельности.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ПОЛИГРАФ - ФОРУМ -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100