 |
ПОЛИГРАФ - ФОРУМ Для общения по теме " Детекция лжи "
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ЮРЬЕВ

Зарегистрирован: 18.04.2006 Сообщения: 3458 Откуда: Краснодар
|
Добавлено: Вс Окт 24, 2010 4:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если серьезнее, то не от "себятину":
Признание того факта, что научная традиция включает в себя наряду с явным также и неявное знание, позволяет сделать следующий вывод. Научная парадигма — это не замкнутая сфера норм и предписаний научной деятельности, а открытая система, включающая образцы неявного знания, почерпнутого не только из сферы научной деятельности, но из других сфер жизнедеятельности ученого. Достаточно вспомнить о том, что многие ученые в своем творчестве испытали влияние музыки, художественных произведений, религиозно-мистического опыта и т. д. Следовательно, ученый работает не в жестких рамках стерильной куновской парадигмы, а подвержен влиянию всей культуры, что позволяет говорить о многообразии научных традиций...
...Модифицирующая новация не изменяет стилевых установок традиции, оставляет инвариантными опорные пункты деятельности, лишь дополняя и конкретизируя их. Когда имеют в виду технику или промышленное производство, то обычно говорят, что модифицирующая новация улучшает производственный процесс или техническую конструкцию, не изменяя их принципиальной основы. Базисная новация посягает на принципиальные основы традиции. Своим радикализмом она грозит разрушением традиции. Поэтому носители старой традиции враждебно встречают такую новацию, рассматривая ее как бунт против культуры. С их точки зрения, радикальная новация - это нелепость, абсурд, святотатство, ниспровержение культурных основ. Но то, что для одних является бунтом, для других представляется революцией, прогрессом. Революционная новация не проходит сквозь сито традиционного мышления, поэтому привиться в культуре она может, только преодолев его инерцию. А это означает, что базисная новация кладет конец старой традиции и формирует основы новой традиции, у которой появляются свои адепты, составляющие новое направление, школу, авангард, сообщество модернистов и новаторов...
/Лекции по философии науки для аспирантов и соискателей / |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЮРЬЕВ

Зарегистрирован: 18.04.2006 Сообщения: 3458 Откуда: Краснодар
|
Добавлено: Вс Окт 24, 2010 4:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
JC писал(а): | Вы видимо не в курсе, что американцы работают в том числе и ТВЗ, просто он на практике менее применим и точен , и поэтому меньше используется. |
Не, этого (подчеркнутого) мы не знали.
Думайте, что пишете. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ЮРЬЕВ

Зарегистрирован: 18.04.2006 Сообщения: 3458 Откуда: Краснодар
|
Добавлено: Вс Окт 24, 2010 4:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
$erP писал(а): | Ну, учите... однополчане... |
Да что Вы...
Как голые практики могут учить одного из представителей российской прикладной науки. Так, слегка воздействовать... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
JC

Зарегистрирован: 19.08.2008 Сообщения: 1829 Откуда: Урал
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alexandruk
Зарегистрирован: 01.08.2009 Сообщения: 235
|
Добавлено: Вс Окт 24, 2010 6:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хонтс (1999) не размышлял относительно психологической сущности результатов. Он правильно заявил, что "Сущность науки - эмпиризм." |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Стратег
Зарегистрирован: 09.02.2006 Сообщения: 1157 Откуда: Брянск
|
Добавлено: Вс Окт 24, 2010 6:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
JC писал(а): | американцы работают в том числе и ТВЗ, просто он на практике менее применим и точен |
Это не оговорка? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ДОК
Зарегистрирован: 13.01.2007 Сообщения: 812
|
Добавлено: Вс Окт 24, 2010 6:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЮРЬЕВ Кузнецов писал(а): | В Урюпинске психолог применяет "неадаптированный" (просто переведенный) оригинал ММРI, прекрасный стандартизированный тест.
Высока будет его "валидность"?
А почему нет? Ноги-руки те же, размер головного мозга соответствует, даже интеллект где-то на уровне... |
Валидность будет низкой.
"Оригинал ММРI, прекрасный стандартизированный тест" - да, но тест стандартизирован на другой популяции (американцы). Чтобы урюпинский психолог мог использовать ММРI в качестве валидного инструмента, тест необходимо стандартизировать на российской популяции.
Не совсем удачный пример. Экстраполировать частный случай из одной области к обобщению в другой области некорректно. Психометрика и психофизиология, все-таки разные науки с различными подходами и в каждой - свои стандарты. Стандарты - это ориентиры, как составляющая часть системы координат практически в любой области человеческого знания.
ЮРЬЕВ Кузнецов писал(а): | В таком случае, вероятно правильнее было бы с научной точки зрения речь вести не о некой стандартизации, а о поиске фундаментальных способов управления теми самыми переменными (способов психологического воздействия на личность), которые при их применении давали бы гарантированно идентичные результаты для любой личности одинаково в любой точке земного шара, в любом государстве, этнической группе, в любой момент времени и т.п. |
ЦРУ США активно занимается этой проблематикой в практическом аспекте с 50-х годов прошлого века.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ABP
Зарегистрирован: 28.09.2005 Сообщения: 145 Откуда: г. Москва
|
Добавлено: Вс Окт 24, 2010 7:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемый, действительно уважаемый ЮРЬЕВ Кузнецов!
Огромное спасибо за приведенную выше прекрасную выдержку о развитии научной парадигмы. В ней, как в зеркале, увидел свою прожитую жизнь. Подписываюсь под каждым словом и забираю в свой архив.
С уважением,
АВР |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alexandruk
Зарегистрирован: 01.08.2009 Сообщения: 235
|
Добавлено: Вс Окт 24, 2010 9:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЮРЬЕВ Кузнецов писал(а): | модифицирующая новация улучшает производственный процесс |
Даже коровы дают на пару литров молока больше под "Лунную сонату".
ЮРЬЕВ Кузнецов писал(а): | А это означает, что базисная новация кладет конец старой традиции и формирует основы новой традиции |
Так было. Есть. Будет |
|
Вернуться к началу |
|
 |
JC

Зарегистрирован: 19.08.2008 Сообщения: 1829 Откуда: Урал
|
Добавлено: Вс Окт 24, 2010 10:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, Стратег, это не оговорка, но применимость и точность, как Вы говорите, собственно здесь не причем, Вы говорили о стандартизации. Насчет последнего Вы сделали настолько абсурдное и невежественное заявление, что в принципе я ответил лишь в том ключе, где оно само себе противоречит. В остальном переубеждать Вас не было цели, тем более припоминается об этом разговор был в "профи", где высказывались мнения на этот счет. _________________ Тема: Функции, возможности, результаты работы полиграфолога |
|
Вернуться к началу |
|
 |
JC

Зарегистрирован: 19.08.2008 Сообщения: 1829 Откуда: Урал
|
Добавлено: Вс Окт 24, 2010 11:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Жили-были полиграфологи. Учились они в одной школе в теплом краю. Особенно были известны своими интересными высказываниями о стандартизации трое из них. А дело было в следующем. В школе людям объясняли, долго и красиво, как работать тестами, но почему, и как они работают объяснить забыли. И вот поработав некоторое время они стали задумываться над этими вопросами, но никак не могли найти ответа. Все их спрашивали и они не знали, что ответить. Помнили, что какой-то должен быть смысл, но какой смысл, в чем и зачем точно не знали, вот и занимались уже не один год поисками личностных и других смыслов. Говорить в такой ситуации о каких-то мало мальских стандартах им и не приходилось, а ведь обидно. И придумали наши друзья, что "стандарты" это вовсе ерунда, ну а те кто говорит, что работают по стандартам все это придумывают, а вот без стандартов работать это благо. А то как же, все по стандартам работают, а они без - не порядок  _________________ Тема: Функции, возможности, результаты работы полиграфолога |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Стратег
Зарегистрирован: 09.02.2006 Сообщения: 1157 Откуда: Брянск
|
Добавлено: Пн Окт 25, 2010 6:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
JC
У Вас рассуждения, свойственные для человека "оторванного" от практической деятельности. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|