ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Ларина Т]

[Адаптер]

Позволю себе вмешаться в многоученый спор. Господа, рассуждения (стоны, крики, заклинания и пр.) о том, какая школа лучше ведутся еще с основания первого монастыря в Древнем Китае и появления первого учителя В работе полиграфолога, как мне лично видится, две важные вещи: 1. Не навреди, т.е. не можешь сделать вывод (не уверен)-не обвиняй и найди в себе мужество объяснить заказчику это. Лучше потом перетестировать, причем бесплатно и приехать не одному, а с более опытным полиграфологом. 2. Количество подтвержденных заключений. Объяснил заказчику, что тов. Х унес из сейфа деньги, а тов. Х. божится что не было такого и т.д. Так вот когда тов. Х или признается, или будет отправлен шить рукавицы с другими доказательствами, то вот это - зачёт, который и должен учитываться. Всё остальное-методики и прочее, это важно, никто не спорит, но согласитесь, принципы работы полиграфа едины, а количество дней преподавания, отнюдь не показатель качества. При средней стоимости 2-3 т.р. в день за обучение, можно растянуть и на полноценный 5 летний курс обучения, только несите деньги в школу.

И кстати, а чем академик Варламов тут насолил присутствующим?

[Москва2011]

Академик Варламов лично, сделал для развития полиграфа в России больше чем все участники данного форума. И это факт...

[честер]

[Адаптер]

[э

[Адаптер]

Прошу прощения, разбирался с цитатами

[Ларина Т]

[Владимир (Питер)]

[Дойчев]

[Кость]

[Владимир (Питер)]

Кость ей богу, смешно уже. "Рулите" себе дальше ....
Как говорится барабан вам на шею и вымпел в руки ....

[Специалист]

Среди части российских полиграфологов видимо считается признаком профессионалзма не рассказывать о своих успехах (которых очень мало), а ругать Краснодарскую школу подготовки полиграфологов в лице Варламовых и И.Н. Николаевой, а также их учеников. Раньше ругали "Орисет" и Омега-консалтинг, теперь Академию детекции лжи, Академию безопасности бизнеса и Антей-Групп. Вы не понимаете как хорошо там учат, так как сами не училисю там.
Так, как работют выпускники этих уважаемых школ, объединенных особыми научными принципами и наработаной криминальной практикой, Вам и не снилось, поверьте.
Вам не нравятся уникальные по своим возможностям полиграфы Крис, Риф и Барьер - ну не покупайте их. И не учитесь в тех школах, где уважают научные принципы полиграфа, сформулированные академиком В.А. Варламовым и И.Н. Николаевой.

[ДОК]

[Олег]

[Адаптер]

Заочно или через интернет, это профанация, бесспорно. Что касается двух недель, то здесь можно поспорить. Могу высказать свое мнение - учиться идут, как правило, достаточно взрослые люди, уже имеющие высшее образование. Если курсант не совсем деревянный, то усвоить историю полиграфа и принцип его работы в привязке к физиологии организма можно за очень короткое время. Не за один день, но вполне за 10-14, при восьмичасовом обучении. Все кто учился со мной (почти все), пришли учиться осознанно, за свои деньги и прочли массу литературы по данной теме. Вот с практикой -это да, полностью согласен, при каждой школе необходимо иметь какую-нибудь знакомую контору, вроде ЧОПа или сетевого магазина и тестировать персонал бесплатно, к взаимному удовольствию хозяев ЧОПа/магазина и руководителей школы. И уделять практическому тестированию значительно больше времени, до 50% всего срока обучения. С последующим разбором полетов и их обсуждению.

ПС Ну, а кого прислала фирма за казенные деньги учиться, а он равнодушен к будущей профессии, то его учить бесполезно. Тут должен присутствовать здоровый фанатизм. Подчеркну-здоровый. Без экстрима