ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Truthfinder]

Уважаемые Господа!
Сколько бы Вы не трудились над достоверностью - 100% результат - это когда опрашиваемый сам признает свою вину...

[Олег]

[Truthfinder]

Стараемся подойти к каждому случаю очень взвешено!

Любой проверке следует тщательная подготовка........в случае, если человек оговаривает себя, надо сначала разобраться. зачем он это делает......

И поверьте, ни один из наших специалистов, которые имеют 7-ми летний опыт проверок, еще ни разу не остановились на полпути к выяснению причины лжи!!!

http://hr-security.ua/ru/about-us

[York]

Беседа с рекламным баннером вряд ли может быть плодотворной.

[Олег]

[Дойчев]

[Елена Прокопьева]

[Ларина Т]

[York]

Построение теоретико-вероятностных моделей эксперимента http://www.unn.ru/books/met_files/Fedotkin.pdf

Опрос на полиграфе это психофизиологический стохастический эволюционный (по Федоткину) эксперимент.

" 1.5 Проблемы построения вероятностных моделей.

Изложенная простейшая классификация реальных экспериментов позволяет точно выразить предмет построения вероятностных моделей. Известно, что основополагающие знания об экспериментах могут быть получены следующими подходами.

1. Путем проведения значительного числа опытов над реальными статистически устойчивыми экспериментами и обработки результатов наблюдений. Это, как правило, требует значительных денежных и временных затрат.
2. Путем небольшого числа опытов над реальными экспериментами, составление адекватных математических моделей, получение фундаментальных знаний об этих моделях и, наконец, путем сопоставления этих знаний с реальными экспериментами."

1 путь американский?

2 путь-?

[York]

Далее из Федоткина:

"...Можно утверждать, что множества Σ t , t ∈ T, и ℑ t , t ∈ T, исход эксперимента Е опреде- ляют неоднозначно. Поэтому результат случайного эксперимента предсказать 9 невозможно (см. примеры 8 13). Причина такого поведения случайного экс- перимента, по-видимому, объясняется следующими обстоятельствами. Во-первых, множество Σ = {u 1, u 2, ..., u s, ...} условий проведения случай- ного эксперимента (статического или эволюционного) содержит очень боль- шое число разнообразных второстепенных условий (факторов), помеченных многоточием после символа u s . Каждый из таких не основных факторов в от- дельности очень мало влияет на исход эксперимента и может меняться неиз- вестным образом от опыта к опыту. Однако результат суммарного действия второстепенных факторов приводит к возможности появления заранее непред- сказуемых исходов такого эксперимента. Во-вторых, слишком малые и непреднамеренные изменения основных условий u 1, u 2, ..., u s не могут быть зафиксированы современными средствами (приборами). Поэтому очень трудно утверждать, что повторное проведение эксперимента осуществлялось совершенно точно в одних и тех же условиях. Вместе с тем появление того или иного исхода случайного эксперимента очень чувствительно к малым изменениям хотя бы одного из условий u 1, u 2, ..., u s. В-третьих, в природе действует известный принцип неопределённости, согласно которому невозможно абсолютно точное измерение некоторых физи- ческих величин. Например, в силу принципа неопределённости в квантовой механике нельзя точно и одновременно знать импульс частицы и её место на- хождения. Или ещё пример: не существует способа, который определяет мо- мент времени распада данного ядра урана. Итак, первые два обстоятельства говорят о том, что при повторном про- ведении эксперимента Е условия u 1 , u 2 , ..., u s , ..., к нашему сожалению, можно сохранить только с определённой и доступной нам на сегодняшний момент степенью точности. Обстоятельство неопределённости отражает принципиаль- ную суть вещей, а не только невозможность абсолютно точного измерения не- которых физических величин. Это приводит в случайных экспериментах к не- предсказуемости его различных исходов. Например, нельзя заранее предска- зать размножение популяции волков в лесах Нижегородской области, т. е. предвидеть в любой момент времени количество волков и в каком месте каж- дый волк будет находиться..."

То же самое я писал в 2011 году в другой теме, но на другом, овощебазовском, языке.

Не стоит полагать, что психофизиологический эксперимент (опрос на полиграфе) является чем-то эксклюзивным и выпадающим из окружающего мира. Методы математического анализа подобных экспериментов (точности, достоверности) уже давно разработаны математиками и успешно используются во всех сферах человеческой деятельности.

P.S. Частью психофизиологического эксперимента являються: опрашиваемый с его психикой и физиологией, полиграф, методика опроса и сам полиграфолог (тоже часть эксперимента). Это те условия стохастического эксперимента, о которых пишет Федоткин, в случае опроса на полиграфе. Психофизиологический эксперимент закончен тогда, когда полиграфолог сообщил результаты заказчику, когда изменить уже ни чего невозможно. А пока полиграфолог выставляет и перевыставляет баллы эксперемент продолжается. Если другой полиграфолог выставляет баллы на тех же полиграммах, то это уже другой стохастический эксперимент, который не обязан закончиться так же (той же суммой баллов). Главное, что бы дисперсия была не велика.

[masha]

[Volgin]

[Alexandruk]

[York]

[York]