Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alpha

Зарегистрирован: 11.12.2005 Сообщения: 1619 Откуда: Интереснее КУДА?
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 11:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ДенисБ писал(а): | Думаю нет смысла так часто повторяться, |
Мы здесь с Архангельскими ментами чай попили....обещали помочь...то есть разузнать так сказать из первых рук у вас про флуд....говорят им очень интересно _________________ В жизни человека может быть две беды: одна не получить того что хочешь, вторая получить. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010 Сообщения: 507 Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
Добавлено: Ср Дек 15, 2010 11:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Kornilceff A.V. писал(а): | Мы здесь с Архангельскими ментами чай попили |
надеюсь потом за руль не сели?
А то пришлось бы и с гайцами чай попить  _________________ Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342
Последний раз редактировалось: ***** (Пт Дек 17, 2010 3:48 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алексей Соколов

Зарегистрирован: 02.03.2010 Сообщения: 182 Откуда: Днепр, Polygraph Agency
|
Добавлено: Пт Дек 17, 2010 12:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не знаю в чем там было дело, но можно было спросить:
Товар Фирмы Вы похищали? _________________ In polygraph veritas.
Детектор лжи полиграф Днепр - Polygraph Agency https://sites.google.com/view/polygraph-agency-dp-ua/ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алексей Соколов

Зарегистрирован: 02.03.2010 Сообщения: 182 Откуда: Днепр, Polygraph Agency
|
Добавлено: Пт Дек 17, 2010 12:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ДенисБ писал(а): |
- Умышленно ли Вы недогрузили товар в машину?
А я попытаюсь его понять и в случае понимания - отвечу на него. |
Не получится. Если вы отрицаете недогрузку - вопрос некорректен.
Товар Фирмы Вы похищали? - так лучше. _________________ In polygraph veritas.
Детектор лжи полиграф Днепр - Polygraph Agency https://sites.google.com/view/polygraph-agency-dp-ua/ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010 Сообщения: 507 Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
Добавлено: Пт Дек 17, 2010 3:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Russian писал(а): | Товар Фирмы Вы похищали? - так лучше. |
С точки зрения корректности, наверное Вы правы. Так лучше.
ОТВЕТ: Нет _________________ Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Leonid

Зарегистрирован: 14.12.2005 Сообщения: 426 Откуда: Казань
|
Добавлено: Пн Дек 20, 2010 9:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
а если он просто в сговоре с другим человеком недогрузил товар, т.е. похищал не он, а кто-то другой? но он был в курсе или имел с этого любую иную выгоду? _________________ Я говорю то, что думаю - потому и молчу... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алексей Соколов

Зарегистрирован: 02.03.2010 Сообщения: 182 Откуда: Днепр, Polygraph Agency
|
Добавлено: Пн Дек 20, 2010 10:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
В хищении товара Фирмы Вы участвовали?
Вы точно знаете кто похитил товар Фирмы?
Да что гадать, если не знаешь детали дела.
Но вопрос Умышленно ли Вы недогрузили товар в машину? не точный и ничего не даст. _________________ In polygraph veritas.
Детектор лжи полиграф Днепр - Polygraph Agency https://sites.google.com/view/polygraph-agency-dp-ua/ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
XOH

Зарегистрирован: 27.03.2006 Сообщения: 1449 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Дек 20, 2010 11:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
1. Тема не актуальна уже почти год.
2. При обстоятельствах, изложенных в понимании заинтересованных лиц, - вопрос не корректен.
3. Вариант: если уже точно установлено, что товар был именно недогружен (не помещен в транспорт при погрузке) именно данным (опрашиваемым) лицом и опрашиваемый не только знает об этом, но и согласен, - теоретически возможно для выяснения наличия умысла. Хотя и криво. Да и остальные вопросы теста должны соответствовать....
Больше похоже на вопрос, выдернутый из ряда "поисковиков" и, возможно, к тому же изложенный в собственной интерпретации - "близко к тексту". Хотя, основываясь даже на обрывках сведений о "поисковиках", подозреваю, что краснодарцы будут против. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010 Сообщения: 507 Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
Добавлено: Сб Дек 25, 2010 8:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Leonid писал(а): | но он был в курсе | в курсе не был
Leonid писал(а): | имел с этого любую иную выгоду | не имел
Russian писал(а): |
В хищении товара Фирмы Вы участвовали? | НЕТ
Russian писал(а): | Вы точно знаете кто похитил товар Фирмы? | НЕТ (но догадываюсь)
Russian писал(а): | Но вопрос Умышленно ли Вы недогрузили товар в машину? не точный и ничего не даст. | Согласен с Вами. Именно для этого и была создана эта тема. XOH писал(а): |
1. Тема не актуальна уже почти год. | Как видите, всё еще актуальна. Раз люди ее читают, раз отвечают, раз пишут в личку...
XOH писал(а): | вопрос не корректен | Плюсуюсь
XOH писал(а): | если уже точно установлено, что товар был именно недогружен (не помещен в транспорт при погрузке) | Было только установлено, что товар недошёл на склад разгрузки
XOH писал(а): | именно данным (опрашиваемым) лицом | Вот как раз наоборот, по факту было установлено что опрашиваемое лицо как раз таки догрузило товар в машину (свидетелей было куча) и выписало водителю все необходимые документы в пункте А, однако в пункт Б машина пришла с недогрузом. Всего из 18 рейсов (7 разных водителей) недогрузы были только у одного водителя. Из 8 его рейсов - 6 пришло с недогрузом. Как раз его и оправдал ОИП.
XOH писал(а): | опрашиваемый не только знает об этом, но и согласен | Был бы согласен, не создал бы на форуме ЭПОС эту тему _________________ Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Алексей Соколов

Зарегистрирован: 02.03.2010 Сообщения: 182 Откуда: Днепр, Polygraph Agency
|
Добавлено: Сб Дек 25, 2010 4:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ДенисБ писал(а): |
Russian писал(а): | Вы точно знаете кто похитил товар Фирмы? | НЕТ (но догадываюсь)
|
То что вы догадываетесь, кого либо подозреваете - сейчас не имеет значения, если точно не знаете, фактов нет, ответ "нет".
Осталось надеть датчики и посмотреть на экран  _________________ In polygraph veritas.
Детектор лжи полиграф Днепр - Polygraph Agency https://sites.google.com/view/polygraph-agency-dp-ua/ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010 Сообщения: 507 Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
Добавлено: Сб Дек 25, 2010 8:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Russian писал(а): | Осталось надеть датчики и посмотреть на экран | Давайте сначала проведем предтестовую беседу и обсудим перечень вопросов  _________________ Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость Далекий

Зарегистрирован: 19.12.2007 Сообщения: 298 Откуда: Владивосток, Дальний Восток
|
Добавлено: Вс Дек 26, 2010 3:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Косвенный признак лжи и попытки противодействия - желание оптимизировать ответ при скрупулезном изменении конструкции вопроса!
НЕ причастный человек не будет так тщательно копаться в формулировке вопроса.
Специалисты знают как надо формулировать вопросы - и этого достаточно.
Опрашиваемый должен выслушать вопрос и ответить на него "Да" или "Нет",если не согласен - пусть промолчит и в перерыве можно разобраться с его формулировкой! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010 Сообщения: 507 Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010 Сообщения: 507 Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
Добавлено: Вс Дек 26, 2010 7:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тема эта называется: Скажите, пожалуйста, корректен ли такой вопрос при ОИП? Именно о корректности (некорректности) вопроса, которые мне задавал полиграфолог. А не о том, виноват или не виноват, воровал или не воровал, догрузил или недогрузил опрашиваемый товар в машину.
Если есть что сказать по теме - милости прошу. Готов вести с вами диалог. Если нет, то вынужден откланяться. _________________ Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010 Сообщения: 507 Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
Добавлено: Вс Дек 26, 2010 7:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гость Далекий писал(а): | желание оптимизировать ответ | а в чем же критерии оптимизации?
Гость Далекий писал(а): | Опрашиваемый должен | Скорее не должен а может Гость Далекий писал(а): | если не согласен - пусть промолчит и в перерыве можно разобраться с его формулировкой | Вообще-то для этого есть предтестовая беседа, которую, как показывает практика, не все полиграфологи проводят Гость Далекий писал(а): | Специалисты знают как надо формулировать вопросы | ой, не смешите меня. Уверяю Вас, что не все. Прошу перечитать эту тему еще раз. Практически все полиграфологи на этом форуме высказывались о некорректности проведенного ОИП, в котором я был опрашиваемым ДенисБ писал(а): | НЕ причастный человек не будет так тщательно копаться в формулировке вопроса | Так будет вести себя овощ Гость Далекий писал(а): | если не согласен - пусть промолчит | ага, и подставит вторую щёку  _________________ Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|