| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alpha
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 1619
Откуда: Интереснее КУДА?
|
 Добавлено: Ср Дек 15, 2010 11:30 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| ДенисБ писал(а): | | Думаю нет смысла так часто повторяться, |
Мы здесь с Архангельскими ментами чай попили....обещали помочь...то есть разузнать так сказать из первых рук у вас про флуд....говорят им очень интересно
_________________
В жизни человека может быть две беды: одна не получить того что хочешь, вторая получить. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010
Сообщения: 507
Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
| Добавлено: Ср Дек 15, 2010 11:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Kornilceff A.V. писал(а): | | Мы здесь с Архангельскими ментами чай попили |
надеюсь потом за руль не сели?
А то пришлось бы и с гайцами чай попить 
_________________
Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342
Последний раз редактировалось: ***** (Пт Дек 17, 2010 3:48 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алексей Соколов
Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 182
Откуда: Днепр, Polygraph Agency
|
| Добавлено: Пт Дек 17, 2010 12:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не знаю в чем там было дело, но можно было спросить:
Товар Фирмы Вы похищали?
_________________
In polygraph veritas.
Детектор лжи полиграф Днепр - Polygraph Agency https://sites.google.com/view/polygraph-agency-dp-ua/ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алексей Соколов
Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 182
Откуда: Днепр, Polygraph Agency
|
| Добавлено: Пт Дек 17, 2010 12:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ДенисБ писал(а): |
- Умышленно ли Вы недогрузили товар в машину?
А я попытаюсь его понять и в случае понимания - отвечу на него. |
Не получится. Если вы отрицаете недогрузку - вопрос некорректен.
Товар Фирмы Вы похищали? - так лучше.
_________________
In polygraph veritas.
Детектор лжи полиграф Днепр - Polygraph Agency https://sites.google.com/view/polygraph-agency-dp-ua/ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010
Сообщения: 507
Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
| Добавлено: Пт Дек 17, 2010 3:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Russian писал(а): | | Товар Фирмы Вы похищали? - так лучше. |
С точки зрения корректности, наверное Вы правы. Так лучше.
ОТВЕТ: Нет
_________________
Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Leonid
Зарегистрирован: 14.12.2005
Сообщения: 426
Откуда: Казань
|
| Добавлено: Пн Дек 20, 2010 9:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
а если он просто в сговоре с другим человеком недогрузил товар, т.е. похищал не он, а кто-то другой? но он был в курсе или имел с этого любую иную выгоду?
_________________
Я говорю то, что думаю - потому и молчу... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алексей Соколов
Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 182
Откуда: Днепр, Polygraph Agency
|
| Добавлено: Пн Дек 20, 2010 10:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
В хищении товара Фирмы Вы участвовали?
Вы точно знаете кто похитил товар Фирмы?
Да что гадать, если не знаешь детали дела.
Но вопрос Умышленно ли Вы недогрузили товар в машину? не точный и ничего не даст.
_________________
In polygraph veritas.
Детектор лжи полиграф Днепр - Polygraph Agency https://sites.google.com/view/polygraph-agency-dp-ua/ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
XOH
Зарегистрирован: 27.03.2006
Сообщения: 1449
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Пн Дек 20, 2010 11:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
1. Тема не актуальна уже почти год.
2. При обстоятельствах, изложенных в понимании заинтересованных лиц, - вопрос не корректен.
3. Вариант: если уже точно установлено, что товар был именно недогружен (не помещен в транспорт при погрузке) именно данным (опрашиваемым) лицом и опрашиваемый не только знает об этом, но и согласен, - теоретически возможно для выяснения наличия умысла. Хотя и криво. Да и остальные вопросы теста должны соответствовать....
Больше похоже на вопрос, выдернутый из ряда "поисковиков" и, возможно, к тому же изложенный в собственной интерпретации - "близко к тексту". Хотя, основываясь даже на обрывках сведений о "поисковиках", подозреваю, что краснодарцы будут против. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010
Сообщения: 507
Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
| Добавлено: Сб Дек 25, 2010 8:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Leonid писал(а): | | но он был в курсе |
в курсе не был
| Leonid писал(а): | | имел с этого любую иную выгоду |
не имел
| Russian писал(а): |
В хищении товара Фирмы Вы участвовали? |
НЕТ
| Russian писал(а): | | Вы точно знаете кто похитил товар Фирмы? |
НЕТ (но догадываюсь)
| Russian писал(а): | | Но вопрос Умышленно ли Вы недогрузили товар в машину? не точный и ничего не даст. |
Согласен с Вами. Именно для этого и была создана эта тема. | XOH писал(а): |
1. Тема не актуальна уже почти год. |
Как видите, всё еще актуальна. Раз люди ее читают, раз отвечают, раз пишут в личку...
| XOH писал(а): | | вопрос не корректен |
Плюсуюсь
| XOH писал(а): | | если уже точно установлено, что товар был именно недогружен (не помещен в транспорт при погрузке) |
Было только установлено, что товар недошёл на склад разгрузки
| XOH писал(а): | | именно данным (опрашиваемым) лицом |
Вот как раз наоборот, по факту было установлено что опрашиваемое лицо как раз таки догрузило товар в машину (свидетелей было куча) и выписало водителю все необходимые документы в пункте А, однако в пункт Б машина пришла с недогрузом. Всего из 18 рейсов (7 разных водителей) недогрузы были только у одного водителя. Из 8 его рейсов - 6 пришло с недогрузом. Как раз его и оправдал ОИП.
| XOH писал(а): | | опрашиваемый не только знает об этом, но и согласен |
Был бы согласен, не создал бы на форуме ЭПОС эту тему
_________________
Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алексей Соколов
Зарегистрирован: 02.03.2010
Сообщения: 182
Откуда: Днепр, Polygraph Agency
|
| Добавлено: Сб Дек 25, 2010 4:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ДенисБ писал(а): |
| Russian писал(а): | | Вы точно знаете кто похитил товар Фирмы? |
НЕТ (но догадываюсь)
|
То что вы догадываетесь, кого либо подозреваете - сейчас не имеет значения, если точно не знаете, фактов нет, ответ "нет".
Осталось надеть датчики и посмотреть на экран 
_________________
In polygraph veritas.
Детектор лжи полиграф Днепр - Polygraph Agency https://sites.google.com/view/polygraph-agency-dp-ua/ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010
Сообщения: 507
Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
| Добавлено: Сб Дек 25, 2010 8:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Russian писал(а): | | Осталось надеть датчики и посмотреть на экран |
Давайте сначала проведем предтестовую беседу и обсудим перечень вопросов
_________________
Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость Далекий
Зарегистрирован: 19.12.2007
Сообщения: 298
Откуда: Владивосток, Дальний Восток
|
| Добавлено: Вс Дек 26, 2010 3:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Косвенный признак лжи и попытки противодействия - желание оптимизировать ответ при скрупулезном изменении конструкции вопроса!
НЕ причастный человек не будет так тщательно копаться в формулировке вопроса.
Специалисты знают как надо формулировать вопросы - и этого достаточно.
Опрашиваемый должен выслушать вопрос и ответить на него "Да" или "Нет",если не согласен - пусть промолчит и в перерыве можно разобраться с его формулировкой! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010
Сообщения: 507
Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010
Сообщения: 507
Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
| Добавлено: Вс Дек 26, 2010 7:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тема эта называется: Скажите, пожалуйста, корректен ли такой вопрос при ОИП? Именно о корректности (некорректности) вопроса, которые мне задавал полиграфолог. А не о том, виноват или не виноват, воровал или не воровал, догрузил или недогрузил опрашиваемый товар в машину.
Если есть что сказать по теме - милости прошу. Готов вести с вами диалог. Если нет, то вынужден откланяться.
_________________
Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
*****
Зарегистрирован: 25.02.2010
Сообщения: 507
Откуда: ЗА(РАЗ)БАНЕН САМОСТОЯТЕЛЬНО
|
| Добавлено: Вс Дек 26, 2010 7:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Гость Далекий писал(а): | | желание оптимизировать ответ |
а в чем же критерии оптимизации?
| Гость Далекий писал(а): | | Опрашиваемый должен |
Скорее не должен а может | Гость Далекий писал(а): | | если не согласен - пусть промолчит и в перерыве можно разобраться с его формулировкой |
Вообще-то для этого есть предтестовая беседа, которую, как показывает практика, не все полиграфологи проводят | Гость Далекий писал(а): | | Специалисты знают как надо формулировать вопросы |
ой, не смешите меня. Уверяю Вас, что не все. Прошу перечитать эту тему еще раз. Практически все полиграфологи на этом форуме высказывались о некорректности проведенного ОИП, в котором я был опрашиваемым | ДенисБ писал(а): | | НЕ причастный человек не будет так тщательно копаться в формулировке вопроса |
Так будет вести себя овощ | Гость Далекий писал(а): | | если не согласен - пусть промолчит |
ага, и подставит вторую щёку
_________________
Тема о (не)корректности вопросов при проведении ОИП
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=10342 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
