ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Титов Дмитрий]

[$erP]

[Mike Smith]

PoligrafTest

Извиняюсь что вмешиваюсь, но IMHO Вы могли бы показать полиграммы в закрытом разделе. Не потому что это так надо, не потому что появились претензии, а просто для того, чтобы в рамках обсуждения имеющейся ситуации продемонстрировать основание для принятия решения.

Всего лишь. Это даже не просьба, это моё соображение по возникшему вопросу.

[*****]

[*****]

Только прошу не говорить кто я такой и что нибудь еще в этом духе... Я - человек, которого ОШИБОЧНО ПРИЗНАЛИ ВИНОВНЫМ В КРАЖЕ, к которой на самом деле я не причастен.
Я понимаю, что трудно перед коллегами признавать свои ошибки, но хотя бы перед клиентом можете?
Сказать, да, Денис, ошиблись, с кем не бывает... Человека накажем...
И это было бы по крайне мере искренне
Мой телефон есть у ваших представителей, можно будет созвониться после 12.03, обсудить

Удачи!

[JC]

ДенисБ, виновным признает суд. Видимо у нас в стране этого не знает только вы и ваш директор.

Или вы сами суда опасаетесь, раз так упорно не хотите слушать того, что вам говорят.

Уточните, какие именно ваши права нарушил полиграфолог?

Все, что можно предположить по вашему рассказу, не имея материалов на руках, уже сделано. У вас есть аудиозапись тестирования?

[JC]

Единственный смысл доказывать, что тестирование было проведено некачествено, чтобы это понял ваш директор и провел повторное тестирование. Все остальное это эмоции. Но судя по всему вашему директору это не нужно.

[JC]

Если вашему директору гадалка нагадает, что это вы украли и он вас уволит, вы тоже начнете кричать, что гадалка провела неверно процедуру гадания?

Ни одна экспертиза не дает 100 % достоверность. Ни одна экспертиза не является сама по себе единственным доказательством чьей либо вины.

[Mike Smith]

[JC]

Доказательство и подразумевает ознакомление с материалами без "или". Сообщение Свидерского это лишь предположение, тем более его личное. А что каждый будет оправдываться, когда не прошедший тестирование будет здесь исполнять, как говоривал Юрьич танец с саблями?
Ситуация нам доподлино не известна, так вопросы не решаются.

[JC]

Поверьте на ваш век еще хватит антиполиграфистов и корректно то вам не дадут процедуру тестирования провести. Поэтому в таких делах нужно быть аккуратным и объективным.

[Mike Smith]

JC

Я ж не говорю о доказательствах, я говорю лишь о своих предположениях.

Другое дело, если бы были опросники и полиграммы. Тогда каждый мог бы сделать выводы.

[Игорь Петрович]

[Титов Дмитрий]

[Ларина Т]

Уважаемый Денис Б, если не секрет, были ли еще какие-либо вопросы, относящиеся к проверяемому делу непосредственно?
Кроме того, конечно, о котором Вы написали в начале темы?
Если были и другие проверочные вопросы, то тогда не факт, что выводы были сделаны именно по "заинтересовавшему" Вас вопросу ...