ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[ЮРЬЕВ]

[ДОК]

[Анюта]

Алена, Вам дали много развернутых ответов... Хотя я удивлена, что спрашивают мое скромное мнение, я по экспертизам никогда не работала, да и в юрисдикции не спец...

Одно могу сказать точно, что если бы ко мне попало тестируемое лицо и было сведение о том, что человек долгое время употреблял(ет) наркотики, то я безусловно отнеслась бы крайне внимательно к стим тесту, благодаря которому я бы и попыталась выяснить адекватность реакций на вопросы, а уж потом принимала решение о проведении СПФИ.
Плюс ко всему, во время предварительной беседы можно услышать насколько человек адекватно воспринимает происходящее и опять таки делать выводы о целесообразности проведения тестирования.

[ARCBVF]

Анюта
Алена и Аленка - это разные лица

[Аленка]

Александр ЮРЬЕВ Кузнецов: "Для обеспечения непредвзятости тестирования, как эксперту, о каком-нибудь "активном" прошлом иногда лучше и не знать. Как об этом не нужно знать, к примеру, присяжным заседателям." А как же собранные материалы по уголовному делу , ведь эксперт-полиграфолог обязан с ними ознакомиться, так же как и присяжные заседатели.
ДОК: Спасибо Вам за медицинские комментарии, очень Вам признательна.
Анюта: Вам отдельное спасибо, о Вас слышала только положительные хараектеристики , поэтому к Вам и обратилась лично ( Вы в свое время тестировали в организации, в которой я сейчас работаю.). К сожалению не могла побывать на семинаре в Екатеринбурге, так как пришлось срочно выехать, вот и сейчас снова собираюсь уезжать на неделю, поэтому снова вернусь к этой теме по приезду. Жду еще Ваших комментариев по данной теме, если необходимы дополнительные моменты, с удодовольствием вам отвечу. Всем спасибо за активное участие в обсуждении моей темы. До встречи!!!!

[Анюта]

Алена

Ну Вы же поняли к кому я обращалась!

[Анюта]

Аленка
Через личку можем обменяться контактами и обаться лично...

[ЮРЬЕВ]

[РОМАН СВИДЕРСКИЙ]

[AVM]

Рома,ты?

[Дойчев]

[Иван]

[Аленка]

Я как раз не про совершение тестируемым преступлений писала, а именно про основные характеристики "употребление наркотиков, алкоголя в оооооогромных количествах, негативные моменты жизни тестируемого", так как преступления , в которых обвинялся данный человек, длились на протяжении мноооогих лет ( и даже не 10 , а больше) , поэтому тут и должны учитываться все характеристики обвиняемого на протяжении именно этого промежутка времени. Вы если, что спрашивайте, не стесняйтесь, я вам что могу (в рамках допустимого), то расскажу.

[ДОК]

[Аленка]

Да, решение суда уже вынесено- оправдательный приговор человеку , которому проводилось ОИП, сейчас обвиняются другие люди, которые направляли дело в суд. А тот человек , которого отпустили по приговору суда, в настоящее время снова арестован и находится в местах , не столь отдаленных. Вот она- ирония судьбы или ....