ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[JC]

Москва2011, если в суде будет доказано, что они мошенники, то деньги за обучение Вам могут вернуть, если нет то за сообщение информации порочащей деловую репутацию деньги можете заплатить Вы.

[JC]

[Москва2011]

Спасибо за совет,но опыт правоприменительной практики у меня есть... Не хочу чтобы люди страдали от подобных действий..

[Александр М.]

[Кость]

[Игорь К]

А Вы не находите Кость, что Вы сами уподобляетесь сей Моське....надеюсь сможете догадаться, кто выступает в данной ситуации в роли слона..

[Кость]

[Адаптер]

[Ларина Т]

[Адаптер]

[Тит]

Где учиться на полиграфолога?

По поводу многочисленных высказываний о том, что разного рода левые «образовательные» заведения никак не связаны с «академиком» Варламовым, и он о них даже не знает, а если узнает, то не одобрит

Зайдем на сайт «Академии Детекции Лжи»

Связь с В.А. Варламовым видна во всем…
«Один из руководителей Академии, академик Варламов В.А. – основатель и создателей российских полиграфов»
http://academy-dl.ru/
«один из руководителей Академии – Варламов В.А. является создателем и руководителем центра полиграфных проверок, являющийся производителем российских полиграфов мирового уровня «Барьер 14», «Крис», «Риф»
http://academy-dl.ru/polygraph.html
«Возможность личного знакомства с академиком Варламовым, отцом российской детекции лжи»
http://academy-dl.ru/ot-proizvoditelya.html

.. в том числе прослеживается по характерному стилю хвастливых рекламных заявлений:
«Академия Детекции Лжи является «локомотивом» всей детекции лжи в России».
«…его детекторы лжи – лучший продукт не только в России, но и более чем в 56 странах мира, где применяется детектор лжи»
«до создании Академии, даже по меркам 20летней давности, уровень обучения по инструментальной детекции лжи, был далек от мировых стандартов качества»
http://academy-dl.ru/about.html

Особенности преподавания такие же, как и в «Антее», например, предлагается
«Заочный спецкурс по детекции лжи от АКАКДЕМИИ ДЕТЕКЦИИ ЛЖИ, с преподаванием по скайпу или маил агенту»

«Если у Вас в течении года нет возможноти выделить 2 недели на интенсивный учебный процесс, и Вы готовы самостоятельно работать над изучением материала по детекции лжи, то Вам прямая дорога на наши заочные курсы…. вы будете должны каждые два дня в удобное для вас время выходить на визуальный контакт с преподавателем, рассказать о выполнении домашнего задания…. То есть 12 контактов по 2 часа в день…Обязательное условие для получения свидетельства дающее право на занятие новой профессионалной деятельности, это наработка практических тестирований на полиграфе под присмотром опытных специалистов.
Данное условие можно выполнить если из ближайшего города пригласить на 2-3 дня нашего специалиста, (они есть в каждом регионе страны) и ПРОЙТИ ПРАКТИЧЕСКУЮ ЧАСТЬ ПОД ЕГО РУКОВОДСТВОМ»
http://academy-dl.ru/zaoch-kurs.html

А также просто гадость, вполне закономерная для этой среды:
«В данный момент Академия Детекции Лжи совместно с лабораторией Варламова В.А. разрабатывает уникальный заочный курс с контролем качества знаний через интернет. Данный курс будет абсолютно бесплатный. Время на освоение работы с купленным вами полиграфом по заочному курсу – 20 дней.
Минимальная стоимость полиграфа «Барьер – 14» составляет 100 тысяч рублей, плюс доставка в ваш регион (от 1000 рублей до 3000 рублей). Другими словами Вы сможете освоить работу, с купленным Вами детектором лжи не выезжая из Вашего города, примерно за 100.000 рублей.
И это будут все Ваши вложения для начала прибыльного и интересного бизнеса! Дальше Вы должны сделать свои визитки 100 шт. (500 рублей) и разнести их по всем компаниям и ОВД, которые могли бы заинтересоваться данной услугой»
http://academy-dl.ru/faq.html

Некоторые заявления просто поражают своей наглостью и цинизмом:

«Часто ли специалист по детекции лжи делает не правильное заключение после проверки человека? То есть, часто ли бывает ложное обвинение не виновного лица в совершении какого либо преступления?
Ответ: Да, действительно, до появления на рынке обучения на детекторе лжи в «АКАДЕМИИ ДЕТЕКЦИИ ЛЖИ» такие случаи встречались часто.
Но после указания Варламова, был проведён тщательный анализ всех школ в России, проведена работа с различными методиками детекции лжи, существовавших ранее.
Была выработана совершено уникальная и достоверная новая методика составления и оценки тестов которая не позволяет делать ложных обвинений. Именно эту методику мы и даём нашим курсантам. Поэтому вы будете полностью застрахованы от таких ошибок.
Почему большинство работающих специалистов полиграфологов в нашей стране советуют пройти курс работы с полиграфом именно у Вас. И купить полиграфы сделанные в лаборатории Варламова? Вы что со всеми договорились?
Ответ: Нет, мы ни с кем не договаривались, просто для нас детекция лжи не дойная корова для получения сверх прибыли с людей, которые ничего не знают о ситуации в детекции лжи.» http://academy-dl.ru/faq.html


Окончательно убеждает в преемственности выложенное на их сайте «официальное письмо от лаборатории Варламова», в котором написано, в частности, следующее.
… до открытия «Академии Детекции Лжи», учебный процесс по работе с полиграфом в Москве вызывал некоторое беспокойство. …Продавать наши полиграфы умеют многие сотрудничающие с нами в Москве компании. Но, найти специалиста, который бы всецело отдавал себя передаче накопленного нами десятилетиями знаниями – в столице нашей родины было дело не лёгким… В Москве нужно было создать такую же сильную школу по детекции лжи как и в Краснодаре! … получил такое право занять вакантную должность руководителя учебным процессом в «АКДЕМИИ ДЕТЕКЦИИ ЛЖИ» один из лучших полиграфологов страны – Попов Андрей Алексеевич
Совместно с Андреем Алексеевичем и нашей лабораторией был выстроен уникальный учебный процесс … совместно с нами является соавтором ряда уникальных методик в детекции лжи…мы Вам рекомендуем пройти курсы работы с полиграфом именно в «АКАДЕМИИ ДЕТЕКЦИИ ЛЖИ» у одного из лучшего полиграфолога Москвы - Попова Андрея Алексеевича».

Итак, связь «академик» Варламов – «Академия Детекции Лжи» (Попов А.А.) очевидна.

[Тит]

А далее подтверждение взаимосвязи Варламов – Попов – фон Миллер:

«Я видел в интернете сайт очень похожий на Ваш , это кто?
Ответ: Попов Андрей Алексеевич учредил НОУ ВПО "Акдемия безопасности Бизнеса" и поставил там ректором госпожу Фон Миллер Миллу Николаевну»
http://academy-dl.ru/faq.html

Ну прям Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду…

Сомнительную деятельность «Академии безопасности бизнеса» уже обсудили на форуме.
Действительно, их сайт http://www.maralex.ru/aboutus.html по структуре и содержанию очень близок к сайту «Академии детекции лжи».
Хотя незначительные отличия есть, например, местами «родоначальников» уже два: «родоначальники компьютерной Детекции Лжи – «Варламов В. А. и Варламов Г. В.» http://www.maralex.ru/news.html

А вот и прямая связь с «академиком»:
«Академия тесно сотрудничают с академиком - Варламовым Валерием Алексеевичем, являющимся автором огромного количества учебных и методических пособий и родоначальником российских полиграфов»
http://www.maralex.ru/training.html

К вопросу о том, что продаваемые полиграфы собраны контрафактно: «Каждый детектор лжи сертефицирован и протестирован в лаборатории академика Варламова. На все детекторы лжи дается пожизненная гарантия(!).» http://www.maralex.ru/polygraph.html

И книги Варламова они тоже продают контрафактно? http://www.maralex.ru/news.html?id=22

Так, говорите, никакой связи нет, приборы контрафактные, «академик» не знает…На самом деле same shit, different smell.

Понятно, где нельзя учиться?

«А если наши преподаватели увидят, что вы ещё не готовы к самостоятельной работе за стенами нашего учебного центра, то вы будете продолжать учиться до Вашей полной готовности»
(с) «Академия детекции лжи».

[Larissa]

Для более полной информации не хватает слов самого Варламова о сотрудничестве с "Академией детекции лжи". А написать в рекламной статье на сайте можно что угодно. Вплоть до "прямого представительства Бога на Земле".

[Олег]

Что же Вы Кость так бессовестно врёте, ведь по представленым выше документам видно, что Антей это отстой, а Вот АКАДЕМИЯ это сила.
Ваши полиграфы имеют всего 10 летнию гарантию, против пожизненой гарантии в Академии....
Это значит Вы их на горбушке покупаете, и только 10 лет обслуживаете

P.S. Вам надо срочно, очень срочно переписать тексты Антея и усилить влияние на рынок.

[Тит]

Выбор "школы" - выбор полиграфа

Вопросы используемой техники и выбора школы взаимосвязаны в связи с тем, что, как правило, обучение идет на той технике, которую затем будет использовать специалист в своей практической деятельности.

Однако, "не все йогурты одинаково полезны")

Ряд технических средств очень странно рекламируются: наши самые полиграфы лучшие в мире, это признали в США, а все остальные - несравнимо хуже. Такие заявления сразу вызывают недоверие.

Из открытых источников можно узнать, что не все так хорошо.
Например, о том, что собой представляет сомнительная с точки зрения прикладной психофизиологии особенность ряда широко рекламируемых приборов под названием «шкалы состояния» очень подробно и доступно изложил С.В. Поповичев («Шкалы состояния в Крис, Риф. Открытые рассуждения»), при этом указывая на характерную для адептов некоей школы реакцию, что «все попытки выяснить хотя бы естественно-научные принципы, по которым по физиологии человека можно определить такие его психологические характеристики, как эти самые «Самоконтроль» и «Внутренняя агрессия», натыкаются на… извините, белебердятину в объяснениях…». При этом неангажированные специалисты сказали своё слово, пусть и не самое приятное для разработчиков такой техники и иже с ними.

Но учиться в школах этого направления придется именно на такой купленной при обучении технике.
И Поповичев совершенно справедливо пишет о тех, кто купил такие приборы:
«методика, технология, за которую просят сто штук, требует заведомо серьезных объяснений по поводу того, что деньги тратятся не на воздух. А если все-таки деньги кто-то уже потратил? Что обычно делают те, кто эти деньги не пойдет забирать обратно? Разумеется, эти люди будут с пеной у рта защищать… нет, не эти самые технологии… Они будут защищаться сами: считать самого себя обманутым на ровном месте, считать самого себя обдуренным там, где обычное здравомыслие позволило бы этого избежать, вряд ли кто захочет…»

От себя напишу, что ПО, которое «режет» полиграммы (а до Шерифа-6 так оно и было) может быть создано только при участии «специалистов», которые не понимают базовых положений физиологии.

Господа, речь не о сравнении особенностей техники, а о критериях выбора школы.