ПОЛИГРАФ - ФОРУМ

[Юрьич]

[Александр М.]

[Алекс-Смол]

Не спорю может быть и самоуверенность, уже замечал когда варимся одни в своем "котле" начинаешь теряться и многое забывать.

Меня так и не поняли может быть 25-30 минут все зависит от того какая задача стоит перед полиграфологом, может только алкоголь, только наркота и все только два -три направления типа связан с наркотой и кражами не берем есть такие заказчики и говорить что это халтура повторюсь рано, но делать из скрининга культ по 2-3 часа это необходимо при приеме в гос.структуры, где есть конкретные требования.
Но работать по 2-3 ч с грузчиком на склад, водителем или охранником.
И еще хотел еще раз добавить какая разница какая школа, не помню кто рекомендовал спросить какая школа какой метод и т.д.

Юрьич как пафосно - готов приехать - готов привезти, а я не собираюсь Вас чему-то учить и что-то показывать и не потому, что не чему, и не потому что не могу, но (кстати хоть бы указали откуда Вы, кто) если я правильно Вас узнал то учить Вас не надо и Вы сами все умеете, а повторю и для Вас все зависит от задачи которая стоит перед полиграфологом.
И очень сомневаюсь что 25-30 минут это система, через полгода ( а то и меньше) начнутся проколы т.е. пропустит алкоголика, наркомана и все лафа закончиться. Это есть естественный отбор - слабый уходит.
Мы сейчас обсуждаем работу полиграфолога со слов постороннего человека.

PS: Что очень не нравиться в форуме что под псевдонимами идет на конструктивная беседа, а какой -то базар.

[Алекс-Смол]

Именно поэтому:

[Юрьич]

[JC]

Ка вариант, можно сделать проще, Алекс-Смол, конкретно для тех же трех направлений расписать последовательность действий во времени и будет понятно, где возникают недопонимания. Например:
1. Ознакомление с тестируемым - х мин.
2. Ознакомление с полиграфной процедурой - х мин.
3. Стим-тест - х мин.
4. Обсуждение вопросов - х мин.
5. Проведения теста такого-то в стольки-то предъявлениях - х мин.
и т.п.

И тут сразу будет, видно, кто-то может быть стим дольше проводит или не проводит, кто-то обсуждение, работает другими тестами, происходит ли где-то нарушение методики или нет, и можно ли это вообще назвать полиграфным тестированием и т.п.

[Елена Прокопьева]

не зависимо от того, какой функционал, у меня уходит на первые три пункта не менее 25 минут, потому как знаю, что проработав их по максимуму и до упора, -это большая вероятность получения признательных показаний от тестируемого в пункте 4. временной интервал пунктов 4,5...и тп зависит от функционала, понятно что для грузчиков -это одно,а для топов-другое. мой период проведения кадрового теста при трудоустройстве в среднем это от 1,5 часов.
Минимальное тестирование по времени- это минут 40, только по причине проведения теста вежливости.

[Игорь К]

[Viktoria N]

Друзья, подскажите пожалуйста, у кого есть что-то (имеется ввиду теоретические материалы) про методику нейтральных и проверочных вопросов???? Направление, по-моему мнению не так развито, информации минимум....
Помогите кто чем может

[mentat]

[Viktoria N]

А подскажите где енто "множество" можно хотя-бы чуть-чуть найти?? Буду премного благодарна!!!!!!!!!!

[Александр М.]

[Тея]

[quote="Зоя Петровна"]существуют ли какие-либо правила проведения проверки или стандарты в соответствие с которыми должны проводиться качественные проверки[
Если не ошибаюсь, в СТО РАЭБУР 51-02-99 были изложены Требования к проведению ОИП, а также Основные принципы и нормы профессиональной деятельности полиграфолога (Приложение 3).